Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. oktoober 2014 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-7907 (14240103237)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Kristine Kriisk, Valentina Michelson-Ipbüker
Kriminaalasi
R.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa
Prokurör Süüdistatav
R.U, isikukood xxx, EV kodakondsus, keskeriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud: 24.04.2012 Viru Maakohus KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud, katseajaga 18 kuud. Tõkendit pole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Kaido Kooga
Kohtuistungi aeg
21.10.2014
Juhindudes KrMS § 249, kohus
Tunnistada R.U süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 240 (kakssada nelikümmend) tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab R.U järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid:
ARDM-0070 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,84 mg/l alkoholi) 09.08.2014 kella 04.55 paiku Kohtla-Järvel, Olevi tn 26 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Seega pani R.U toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada R.U KarS § 424 järgi 4 kuu vangistusega. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 240 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab R.U järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et R.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistada teda vastavalt kokkulepetele. Menetluskulud tuleb jätta R.U kanda, lubades nende tasumine 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohus leiab, et kaitsja taotlus jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda ei ole põhjendatud. R.U on töövõimeline isik. Asja materjalidest nähtuvalt on R.U rahalised vahendid selleks, et tarvitada alkoholi. Seetõttu ei näe kohus alust, miks tuleb teda kasvõi osaliselt vabastada menetluskulude kandmisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.