lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-9438/23

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 16.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-14-9438/23
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
617
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-9438/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja21.01.20151-14-9438/42Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja15.01.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2015, Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-14-9438

Kohtukoosseis

Maarika Kuusk

Kriminaalasi

Siim Salmistu süüdistuses KarS § 184 lg 2 p-de 1,2 järgi kokkuleppemenetluses

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 21. jaanuari 2015. a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Siim Salmistu, apellatsioon

RESOLUTSIOON

Jätta Siim Salmistu apellatsioon läbi vaatamata ja tagastada apellatsioon apellandile. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib advokaadi vahendusel Tartu Ringkonnakohtu kaudu esitada määruskaebuse Riigikohtule kümne päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu 21. jaanuari 2015. a otsusega tunnistati Siim Salmistu süüdi KarS § 184 lg 2 p-de 1,2 järgi ja karistati 3 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti S. Salmistule liitkaristus suurendades Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 21. novembri 2011 otsusega mõistetud karistuse võrra. Kohtuotsuste kogumis mõisteti S. Salmistu karistuseks 6 aastat 2 kuud vangistust.
2.S. Salmistu esitas maakohtu otsuse peale apellatsiooni, milles taotleb kohtuotsuse tühistamist talle mõistetud karistuse osas. Muus osas jätta otsus muutmata. S. Salmistu leiab, et talle võiks seaduse tagasiulatuvat mõju rakendades mõista KarS § 73 lg 4 alusel karistuse ka tingimisi. Maakohtule heidab S. Salmistu ette seda, et kohus ei põhistanud otsuses KarS § 73 lg 4 kohaldamata jätmist ning leiab, et kokkuleppega on rikutud karistusseaduse norme ning ebaõigesti mõistetud karistus.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 17.09.20261-26-5883/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5558/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5355/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6227/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20261-26-6102/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20261-26-4890/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.Ringkonnakohus, tutvunud maakohtu otsuse ja selle peale esitatud apellatsiooniga, leiab, et apellatsioon tuleb KrMS § 326 lg 2 alusel edasikaebeõiguse puudumise tõttu jätta läbi vaatamata.
4.Riigikohus on selgitanud, et KrMS § 318 lg 3 p 4 kohaselt ei saa kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada, välja arvatud sama paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhtudel. KrMS § 318 lg 4 näeb ette, et kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib

kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (lause 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (lause 2). Seaduses ettenägemata karistuse mõistmisest on alust rääkida siis, kui süüdistatavale on kokkuleppe põhjal koostatud kohtuotsusega kohaldatud karistust, mida ei näe ette karistusseadustiku eriosa vastava normi sanktsioon.

5.Praeguses asjas on maakohus tunnistanud S. Salmistu süüdi KarS § 184 lg 2 p-de 1,2 järgi ja mõistnud talle karistuseks 3 aastat ja 2 kuud vangistust. Kohus liitis mõistetud karistusele KarS § 65 lg 2 alusel Tartu Maakohtu 11. novembri 2011. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa ja mõistis liitkaristuseks 6 aastat ja 2 kuud vangistust. S. Salmistu ei ole vaidlustanud enda süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p-de 1,2 järgi. Ta on maakohtupoolse rikkumisena välja toonud asjaolu, et kohus ei põhjendanud, miks ta jättis kohaldamata KarS § 73 lg-s 4 sätestatu, mis annab võimaluse vabastada S. Salmistu tingimisi. Ringkonnakohtule adresseeritud apellatsioonist nähtub, et S. Salmistu ei vaidlusta seda, et kohus oleks talle kohaldanud karistust, mida karistusseadustiku eriosa vastava normi sanktsioon ette ei näe. Tema ainus põhjendus on see, et kohus võinuks selle karistuse asendada tingimisi vangistusega KarS § 73 lg-st 4 tulenevalt. Eeltoodu ei taga S. Salmistule kaebeõigust, kuna seadus näeb ette võimaluse vaidlustada üksnes kokkuleppe põhjal koostatud kohtuotsusega kohaldatud karistust, mida ei näe ette karistusseadustiku eriosa vastava normi sanktsioon. Sellist olukorda antud juhul ei esine.
6.Ringkonnakohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad KrMS § 318 lg-s 4 toodud alused kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse vaidlustamiseks. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS § 326 lg-st 2, § 323 lg 2 p-st 2 ja § 318 lg-st 4 jätab ringkonnakohus S. Salmistu apellatsiooni läbi vaatamata ja tagastab selle apellandile.

Maarika Kuusk

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20261-26-2217/18Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4633/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja