Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. juuni 2014, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14- 5602
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
L.G süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
L.G , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx, var em kriminaalkorras karistatud: viimati: 23.02.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 järgi rahalise karistusega 90 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 8,14 eurot), s.o 732,6 eurot ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 2 kuuks. Raha line karistus on täidetud 31.12.2011. Tõkend: Kahtlustatavana kinni peetud alates 24.06.2014 kell
Kaitsja
vandeadvokaat Margus Viira
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas: Süüdi tunnistada L.G KarS § 424 ja karistuseks mõista rahalise karistusega 160 päevamäära. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 24. -26.06.2014, s.o 3 päeva, s.o 9 päevamäära karistusaja hulka ning kanda jääb rahaline karistus 151 päevamäära (päevamäär 9,41 eurot), s.o 1420,91 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi igakuiselt vähemalt 120 eurot alates 2014 juulist lõpptähtajaga 30. juuni 2015. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L. G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üheteistkümneks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on L.G kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
KrMS § 175 lg 1 p 3, 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista L.G-lt menetluskuluna sundraha 266,25 (kakssada kuusk ümmend kuus eurot, 25 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 180,00 (ükssada kaheksakümmend) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt L.G-le kohtus osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Kentmanni Advokaadibüroo OÜ asuks 36,00 (kolmkümmend kuus) eurot v. -adv. Margus Viira poolt määratud korras süüdistatava L.G-le kohtus kaitsjana osutatud õigusabi eest. V äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
L.G selles, et tema olles alkoholijoobes, (tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 reg nr ARAF- 0024 mõõtetulemus 1,00 mg/l kohta) juhtis 24.06.2014 kella 17.33 paiku xxxx maantee 3-ndal km- l mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Seega L.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.G-le m õistetavaks karistuseks KarS § 4 24 j är gi rahaline karistus 16 0 päevamäära. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 24. -26.06.2014, s.o 3 päeva, s.o 9 päevamäära karistusaja hulka ning kanda jääb rahaline karistus 151 päevamäära (päevamäär 9,41 eurot), s.o 1420,91 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi igakuiselt vähemalt 120 eurot alates 2014 juulist lõpptähtajaga 30. juuni 2015. K arS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 (üksteist) kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend xxxx registreerimismärgiga xxxx, mille omanik on L.G . Sõiduk asub süüdistatava elukohas xxxx. Süüdistatav L.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt L.G-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.