2.Vabastada pankrotihaldur Oliver Ennok S.A pankrotihalduri kohustustest.
3.Määrata S.A pankrotihalduri Oliver Ennok tasuks 3800 eurot, millele lisandub käibemaks 836 eurot, kokku 4636 eurot. Võlgniku pankrotivara arvelt välja maksta halduri tasu 1847,69 eurot, võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvelt välja maksta halduri tasu 2000 eurot ning halduri tasu summas 788,31 eurot mõista välja võlgnikult S.A, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (arveldusarve EE622200221037157598) kasuks, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
5.Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
1.Pärnu Maakohus kuulutas 08.05.2018 määrusega välja S.A pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Oliver Ennoki.
2.21.05.2021 määrusega kinnitas kohus S.A pankrotimenetluses jaotusettepaneku.
3.30.12.2022 kohtumäärusega kohustati MTÜ-d D.A.Q, MTÜ-d K M, C.J.S, C.J.V, MTÜ-d G. M. R S Z.Q.B, Z.V.M esitama kohtule täiendavat teavet seoses S.A võimaliku varade varjamisega ja pankrotihaldurile ebaõigete andmete esitamisega.
6.29.05.2024 kohtumäärusega kohustati Eesti krediidiasutusi ning välisriikide krediidiasutuste filiaale esitama kohtule OÜ M I ja OÜ A P arveldusarvete väljavõtted perioodi 2022-2023 (k.a) ning äriühingu pangateenuste allkirjaõiguslike isikute ja väljastatud pangakaartide nimekirjad, Y.E.T, G.F.E, H.S.M, O.C.J, N.H.B esitama kohtule teave, kas äriühingul on seoses S.A osalemisega 2022-2023 autoralli Eesti ja/või Läti meistrivõistluste osavõistlustel ja/või treeningutel (testimistel) kandnud mistahes kulusid ning esitama vastavad selgitused ja võistluste/testide kaupa kulude detailne nimekiri, samuti kõik kulude kandmist tõendavad dokumendid.
4.12.11.2024 esitas võlgnik kohtule ja haldurile avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks koos võlausaldaja nõusolekuga. Käesoleva aasta novembris omandas A L kõikide võlausaldajate nõuded täies ulatuses, saades seeläbi võlgniku ainsaks võlausaldajaks käesolevas pankrotimenetluses. Võlgnik ja võlausaldaja A.L on saavutanud omavahelise kokkuleppe käimasoleva pankrotimenetluse lõpetamiseks.
5.22.11.2024 esitas pankrotihaldur kohtule avalduse, milles palub lõpetada S.A pankrotimenetlus võlausaldajate nõusolekul PankrS § 160 alusel, vabastada pankrotihaldur Oliver Ennok pankrotihalduri kohustustest, ning määrata haldurile tasu vastavalt esitatud taotlusele. Pankrotimenetluse lõpetamise taotluse kohaselt moodustab võlgniku kõikide võlausaldajate tunnustatud nõuete summa 199 860,19 eurot. Pankrotivarasse on laekunud 2799,69 eurot, millest 2483,15 eurot moodustab võlgnikule 2019-2023 laekunud tulumaksu tagastusest ning 316,54 eurot võlgnikule laekunud kinni peetud töötasust. Võlgnikul teadaolev realiseeritav pankrotivara puudub, seega vara müügist laekumisi ei ole toimunud. Võlausaldaja poolt tasuti pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti 2000 eurot. Vastavalt võlgniku S.A esitatud avaldusele avaldas pankrotihaldur 12.11.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate pankrotimenetluse lõpetamiseks võlausaldajate nõusolekul. 15.08.2018 toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus vaadati läbi 5 nõudeavaldust kogusummas 200 693,60 eurot. Koosolekul vaidlustas pankrotihaldur Y.V.D viivisenõude osaliselt summas 833,41 eurot. Võlgnik esitas OÜ M A (pankrotis) nõudele vastuväite PankrS § 104 alusel. Nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati 5 võlanõuet kogusummas 199 860,19 eurot. Q.C.A loovutas 22.12.2018 ja OÜ M A (pankrotis) loovutas 01.11.2021 nõuded võlgniku vastu H.W.K (registrikood XXX). 06.11.2024 esitati pankrotihaldurile dokumendid ja andmed, et A.L on omandanud kõikide võlausaldajate (J.U.H, Y.V.D, A.N.T ja H.W.K) nõuded võlgniku vastu ning on ainuke võlausaldaja. Haldurile esitati vastavad nõuete loovutamise teated. Samuti esitati võlausaldaja nõusolek pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 160 alusel.
Käesolevas pankrotimenetluses puudus pandiese. Pankrotihaldur ei tuvastanud müümata või teistelt isikutelt saadaolevat vara. Pankrotivara, mida valitseda ja müüa, puudus. Pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ega kavatse esitada. Käesolevas pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud ning halduri tehtud kulutused. Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Võlgnik ei ole kohustuste võtmisel arvestanud enda võimalustega kohustusi täita, mistõttu võib tegemist olla hooletu finantskäitumisega. Halduri hinnangul on võlgnik püsivalt makseraskustesse sattunud seoses äriühingu M A OÜ püsiva maksejõuetusega. M A OÜ pankrot on välja kuulutatud Harju Maakohtu 14.07.2017 kohtumäärusega. Võlgnik on nimetatud äriühingu poolt sõlmitud erinevates liisingulepingutes käendajaks.
6.Lähtudes pankrotihalduri esitatud taotlusest pankrotihaldurile lõpliku tasu kinnitamiseks on pankrotihalduril kulunud otseseid töötunde pankrotimenetluse läbiviimiseks 38 tundi. Pankrotihaldur palub kohtul määrata pankrotihaldur Oliver Ennoki kasuks 38 töötunni eest 3800 eurot (arvestusega 1 tund = 100 eurot vastavalt PankrS § 65 lg 11 ja § 23 lg 3), millele lisandub käibemaks 836 eurot, kokku 4636 eurot. Vastavalt PankrS § 23 lg 3 on halduri tunnitasu ülemmäär on 164 eurot. Haldur esitab taotluse tunnimääraga 100 eurot. Halduri tasu sisaldab kõiki pankrotimenetluse läbiviimisega seonduvaid halduri büroo, transpordi, side jms kulusid (PankrS § 66). 20.04.2018 määrusega tegi kohus võlausaldajatele ettepaneku maksta pankrotimenetluse kulude ettemaksuna deposiiti 2000 eurot. Võlausaldaja Q.C.A on 20.04.2018. a ettemaksu kohtu deposiiti tasunud. Q.C.A loovutas oma nõude koos deposiidi tasumise nõudega 22.12.2018 H.W.K (registrikoodiga XXX). Võlgniku pankrotivara jääk on praeguse seisuga 1847,69 eurot, mille arvelt on võimalik osaliselt tasuda pankrotimenetluse kulud (halduri tasu). Pankrotitoimkond on 18.11.2024.a. koosolekul ühehäälselt nõustunud halduri tasu taotlusega 3 käesolevas taotluses esitatud summas. Arvestades eeltoodut ja halduri töö mahtu, töö keerukust ja halduri kutseoskust, ning juhindudes PankrS §-dest 65 ja 23 palub haldur kohtul kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 3800 eurot, millele lisandub käibemaks 836 eurot, kokku 4636 eurot, halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (registrikood 11028941, arveldusarve EE622200221037157598) kasuks, võlgniku pankrotivara arvelt välja maksta halduri tasu 1847,69 eurot, võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvelt välja maksta halduri tasu 2000 eurot ning halduri tasu summas 788,31 eurot mõista välja võlgnikult S.A, isikukood XXX. Kohtumääruse põhjendused
7.01.07.2022 jõustunud füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 68 lg-s 2 sätestatakse, et enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse (PankrS) redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 30.06.2022.
8.Q.C.A esitas 26.02.1028 S.A vastu pankrotiavalduse ning pankrot kuulutati välja 08.05.2018. Seega S.A pankrotimenetluse lõpetamine tuleb otsustada kuni 30.06.2022 kehtinud pankrotiseaduse alusel.
9.PankrS § 160 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud tähtaegselt kõik nõuded esitanud võlausaldajad. PankrS § 161 lg 1 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamisest §-s 160 sätestatud alusel avaldatakse
väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega, samuti selgitus, et avaldusele võib esitada vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2. PankrS § 161 lg 2 kohaselt vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest arvates. Lõike 3 kohaselt menetlust ei või lõpetada enne, kui haldur on teinud käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõikes 2 nimetatud andmeid.
10.Võlgnik S.A esitas kohtule 12.11.2024 avalduse koos nõude loovutamise teatistega ning võlausaldaja nõusolekuga. Teade võlgniku S.A (pankrotis) poolt pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest võlausaldajate nõusolekul on ilmunud 12.11.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele ei ole esitatud vastuväiteid. Kohus leiab, et pankrotihalduri poolt esitatud aruanne sisaldab PankrS § 162 lg 2 nimetatud andmeid.
11.Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et S.A pankrotimenetlus tuleb lõpetada võlgniku avalduse alusel, kuna menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad.
12.PankrS § 161 lg 4 teise lause kohaselt enne lõpetamise otsustamist kuulab kohus ära võlgniku, pankrotihalduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Vastuväite esitamise korral kuulab kohus ära ka vastuväite esitanud võlausaldaja arvamuse. Kohus ei pea vajalikuks võlgniku, võlausaldaja ja pankrotihalduri suulist ärakuulamist. Isikute seisukohad on kohtule teada. 18.11.2024 viidi läbi pankrotitoimkonna koosolek, mille protokolli kohaselt nõustub pankrotitoimkond ühehäälselt pankrotimenetluse lõpetamisega PankrS § 160 alusel ning ei oma vastuväiteid halduri esitatud aruande ja menetluse lõpetamise osas, samuti on esitanud nõusoleku menetluse lõpetamisele võlgniku ainus võlausaldaja.
13.Eeltoodu alusel lõpetab kohus S.A pankrotimenetluse PankrS § 160 lg 1 kohaselt võlausaldaja nõusolekul. Pankrotimenetluse lõpetamise avalduses ei ole võlgnik kohustustest vabastamise menetluse algatamist taotlenud.
14.PankrS § 165 lg 3 alusel vabastab kohus pankrotihalduri Oliver Ennoki S.A halduri kohustustest.
15.Vastavalt PankrS § 163 lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimenetluse kulud
16.PankrS §150 lg 1 p 3 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas halduri tasu. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2-6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
17.PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
18.Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 3800 eurot, millele lisandub käibemaks 836 eurot, kokku 4636 eurot. Lähtudes Pankrotiseaduse § 65 lg 11, kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitas kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. PankrS § 23 lg 3 alusel on pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 164 eurot, haldur on esitanud taotluse tunnimääraga 100 eurot.
19.Võlausaldajate 18.11.2024 toimunud pankrotitoimkonna koosolekul on pankrotitoimkond nõustunud ühehäälselt halduri taotlusega kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 3800 eurot, millele lisandub käibemaks 836 eurot, kokku 4636 eurot, halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ kasuks. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, pankrotihalduri aruandega ja taotlusega, leiab, et pankrotihalduri taotlus tasu määramise kohta on mõistlik ja põhjendatud. Kohus määrab S.A pankrotihaldur Oliver Ennoki tasuks 4636 eurot (sh käibemaks).
20.PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Antud juhul on haldur kinnitanud, et oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud kulutused puuduvad.
21.PankrS § 150 lg 2 kohaselt pankrotiavaldus rahuldamise korral pankrotimenetluse kulud (sh pankrotihalduri tasu ja kulud) pankrotivarast.