pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik Y.J (pankrotis; isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX); pankrotihaldur Sirje Tael (Jaama 76, D korpus, 50605 Tartu; e-post XXX); võlausaldajad: - TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood 14304235) - Aktsiaselts PlusPlus Capital registrikood (11919806) - Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) - B2 Impact OÜ (registrikood 11542046) - Bondora AS (registrikood 11483929)
Kohtuistungi toimumise aeg
25. mai 2026
ja
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Y.J-i (pankrotis; isikukood XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada Y.J-i (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: III rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (pankrotiseadus (PankrS) § 153 lg 1 p 3): Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood Nõude summa 1 Bondora AS (11483929) 2362,51 € Kokku: 2362,51 €
3.Määrata pankrotihaldur Sirje Taela tasu suuruseks 946 eurot, millele lisandub käibemaks 227,04 eurot, kokku 1173,04 eurot. Halduri tasu kanda Y.J-i pankrotivarasse kantud raha arvel OÜ-le Prolex (registrikood 10605678, arvelduskonto nr EE672200221013997303).
4.Vabastada Y.J (pankrotis) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Y.J-i vastu lõpevad, sealhulgas ka nende
Tsiviilasi 2-23-16763
pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Kohus võib jätta uue võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastamise.
5.Lõpetada Y.J-i (isikukood XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus.
6.Vabastada pankrotihaldur Sirje Tael pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest Y.J-i (pankrotis) pankrotimenetluses ja kohustustest vabastamise menetluses.
7.Määrus toimetada kätte pankrotihaldurile, võlgnikule ja võlausaldajatele.
8.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja Y.J-i kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise osas võib määruse peale võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohtu 16.04.2024 määrusega kuulutati välja Y.J-i pankrot, algatati Y.J-i kohustustest vabastamise menetlus ja pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes nimetati Sirje Tael. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 08.05.2024. Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 16.06.2024. Pankrotihaldur esitas 09.12.2025 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärkude ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu 27.01.2026 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri.
2.Pankrotihaldur Sirje Tael esitas kohtule 02.06.2026 kinnitamiseks lõpparuande ja taotlused: 1) lõpetada Y.J-i pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise menetlus; 2) määrata pankrotihaldur Sirje Taela tasuks 946 eurot, millele lisandub käibemaks, koos käibemaksuga 1173,04 eurot ja halduritasu välja maksta OÜ-le Prolex (10605678, arvelduskonto nr EE672200221013997303; 3) vabastada pankrotihaldur Sirje Tael Y.J-i pankrotihalduri kohustustest; 4) vabastada Y.J täitmata kohustustest.
3.Kohus korraldas 25.05.2026 võlgniku ja pankrotihalduri ärakuulamiseks istungi. Võlgnik istungile ei ilmunud, kuid selgitas, et laekunud summa tuleb kasutada võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Pankrotihaldur selgitas, et kutsub kokku võlausaldajate üldkoosoleku seisukoha saamiseks Y.J-i pankroti- ja kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise osas.
LÕPPARUANNE
1.Pankrotivara ja sellega seotud, kaasa arvatud vara valitsemine ja kohtumenetlused, tagasinõudmise ja võitmise võimalustest ja teistelt isikutelt saada oleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1, 4, 5, 6 ja 8)
Tsiviilasi 2-23-16763
Võlgnikule kuulub äriühingu XXX (XXX) osa, kuid ühing on asustatud sissemakset tegemata. Ühing ei ole 2024 ja 2025 tegutsenud. Võlgnik on taotlenud osaühingu ümberkujundamist usaldusühinguks, kuid haldur ei ole nõustunud, sest usaldusühingu puhul vastutab võlgnik oma varaga äriühingu kohustuste eest. Võlgnikul on täielik töövõimekaotus, ta ei tööta, võlgniku arestivaba sissetulek on 946 eurot. Sotsiaaltoetus ja töövõimekaotuse hüvitis ei ületa 750 eurot, mistõttu makseid pankrotivara hulka ei ole tehtud. Võlgnik ei ole menetluse ajal töötanud, kuid kolmas isik on taganud võlgnikule raha 18 270 eurot, mille arvel saab rahuldada kõik tähtaegsed nõuded ning olulises määras ka mittetähtaegse nõude, mistõttu taotleb haldur ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamist ennetähtaegselt koos lõpparuande esitamisega.
2.Võlgniku võlausaldaja nõuetest (PankrS § 162 lg 2 p 3 ja 7) 27.01.2026 kinnitatud võlausaldajate nimekirja järgi rahuldati tähtaegselt esitatud nõuded 100%-liselt summas 13 268,19 eurot ning mittetähtaegne AS Bondora nõue osaliselt summas 3828,83 eurot. Võlausaldaja nimi; TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal
Registrikood
AS PlusPlus Capital OÜ Aktiva Finance Group
11919806
B2 Impact OÜ
11542046
Bondora AS
11483929
14304235
10746479
Tunnustatud nõude Nõude suurus, rahuldatud rahuldamisjärk nõude suurus tähtaegne (§ 153 984,44 lg 1 p 2) tähtaegne (§ 153 433,79 lg 1 p 2) tähtaegne (§ 153 2 360,16 lg 1 p 2) tähtaegne (§ 153 9 489,80 lg 1 p 2) mittetähtaegne 3 828,83 (§ 153 lg 1 p 3) Kokku
Rahuldamata nõude summa
2 362,51 2 362,51
3.Võlgniku maksejõuetuse põhjused Võlgniku maksejõuetuse on tinginud kiirlaenude võtmine ja nende hilisem suutmatus neid teenindada.
4.Pankrotimenetluse kuludest Haldur on esimesel võlausaldajate üldkoosolekul avaldanud, et taotleb tasu toimingutasuna. Vastavalt PankrS § 65 lg 113, kui füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Haldur taotleb tasu ühe kuu alampalga määras, mis on 946 eurot, lisandub käibemaks; kokku 1173,04 eurot. Antud summa on 1/3 lubatud seadusjärgsest tasust.
5.Kohustustest vabastamise menetlusest Võlgnik on taotlenud võlgadest vabastamise menetlust. Võlgniku tervislik seisund ei ole võimaldanud tal omada sissetulekut, millest oleks saanud teha makseid võlausaldajatele. Samas on võlgniku lähikondne taganud kõigi tähtaegsete nõuete rahulduse ja mittetähtaegsest nõudest on rahuldatud 62%.
Tsiviilasi 2-23-16763
Võlgnikul on täielikult puuduv töövõime, ta ei ole menetluse ajal töötanud. Puuduv töövõime kehtib kuni 02.05.2027, kolme-aastane võlgadest vabastamise menetlus lõppeks sisuliselt samal ajal. Arvestades võlgade rahuldust arvestatavas ulatuses saab võlgniku pankroti ja kohustustest vabastamise menetluse lõpetada ennetähtaegselt.
KOHTU SEISUKOHT
4.PankrS § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest.
5.Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 01.06.2026 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 11.06.2026 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud.
6.Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatule. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne Y.J-i (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses, vaid nn muu asjaolu.
7.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 11 3 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (alates 01.04.2026 2838 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.
8.Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 946 eurot, millele lisandub käibemaks 227,04 eurot, kokku 1173,04 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. Pankrotihaldur on 10.05.2024 menetlusdokumendis teatanud kohtule ja võlausaldajatele, et soovib taotleda tasu toimingutasuna. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Sirje Taela taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1173,04 eurot, sh käibemaks 227,04 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Prolex.
9.Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FIMS) § 44 sätestab, et füüsilisest isikust võlgnik, sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei vabastata. Kohustustest vabastamine toimub FIMS-i 4. peatüki 2. jaos sätestatud alustel ja korras.
10.FIMS § 49 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse.
Tsiviilasi 2-23-16763
11.FIMS § 49 lg 3 kohaselt võib kohus asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses.
12.FIMS § 49 lg 5 sätestab, et kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma käesoleva seaduse §-s 47 või pankrotiseaduse 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Kohus võib keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast, kui esineb § 45 lõikes 3 nimetatud alus ja selle aluse esinemine selgus pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
13.FIMS § 49 lg 8 sätestab, et kohus võib omal algatusel või võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne kolme aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 5 või 7 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates.
14.FIMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus võib jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo, rahapesualase kuriteo, kelmuse või karistusseadustiku §-s 214, 2172, 381 või 3811 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletuse tõttu ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohaliku omavalitsuse üksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastamise; 4) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda tahtliku või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures loetakse võlausaldajate huvide kahjustamiseks ka vara raiskamine; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.
15.Y.J-i kohustustest vabastamise menetlus algatati 16.04.2024 (määrus jõustus 03.05.2024) ning käesolevaks ajaks on menetluse algatamisest möödunud üle kahe aasta. Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu oma FIMS §-s 47 või PankrS 4. peatükis nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Samuti ei ole kohtule teadaolevalt selgunud FIMS § 45 lõikes 3 nimetatud aluse esinemine pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist. Võlgnikul on tuvastatud töövõime puudumine. Ta ei tööta ja tema sissetulekuks on menetluse kestel olnud sotsiaaltoetus ja töövõimekaotuse hüvitis. Võlgniku poeg on teinud pankrotivarasse sissemakse, mille arvel saab rahuldada teise rahuldamisjärgu nõuded täies ulatuses, kolmanda rahuldamisjärgu nõude osaliselt ja tasuda ka pankrotihalduri tasu. Seega on kohtu hinnangul võlausaldajate nõudeid rahuldatud arvestatavas ulatuses.
16.Kohus leiab, et põhjendatud on vabastada Y.J (pankrotis) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded Y.J-i vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud.
Tsiviilasi 2-23-16763
17.FIMS § 49 lg 11 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab ta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud Y.J-i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus Y.J-i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.
18.Pankrotihaldur Sirje Tael on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Sirje Tael vabastada pankrotihalduri kohustustest Y.J-i pankrotimenetluses ja FIMS § 55 lg 1 p 2 alusel usaldusisiku kohustustest Y.J-i kohustusest vabastamise menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.