Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

Kohtu pädevuse täitemenetluses sätestab TMS (täitemenetluse seadustik) § 11. Maakohtu pädevuses on TMS § 11 lg 1 p 1-6 nimetatud asjad ning p 7 järgi muude lahendite tegemine käesolevas seadustikus ettenähtud juhtudel. TMS § 210 järgi kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 207 alusel täitemenetluse lõpetamine on kohtutäituri ainupädevuses ning avaldajal tuleb selleks pöörduda täitemenetlust läbiviiva kohtutäituri poole. Kohtutäituri otsus on vaidlustatav TMS § 217 ja 218-järgses korras. Täitemenetluse seadustiku kohaselt on kohtu pädevuses täitemenetluse lõpetamine nõude täitmise aegumise tõttu ainult TMS § 223 1 alusel, kuid kuriteoasjas tehtud otsuse osas näeb TMS § 207 ette eriregulatsiooni ning TMS § 223 1 ei kohaldu. Et TMS § 2231 lg-st 1 tulenev õiguskaitsevahend on ette nähtud üksnes tsiviilnõuetele kohaldamiseks on leitud ka Tallinna Ringkonnakohtu praktikas (06.12.2022 kohtumäärus tsiviilasjas 2-22-13844, p 7). Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.