lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-7407/9

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 04.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-7407/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
634
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-02-15
Vastus pöördumisele
Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2025-10-23
Päring
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2025-10-21
Päring
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2025-09-03
Päring
Prokuratuur · Sissetulev kiri · 2025-07-17
Vastus
Prokuratuur · Väljaminev kiri · 2025-07-29

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Revensen OÜ16625699(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Triin Maksing

Otsuse tegemise aeg ja koht

04.08.2026, Narva

Tsiviilasja number

2-26-7407

Tsiviilasi

Y.O hagi Revensen OÜ vastu täiteasjas nr 042/2021/26 sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Y.O (isikukood XXX), riigi õigusabi korras määratud esindaja advokaat Dmitri Santašev Kostja: Revensen OÜ lepinguline esindaja I V

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

(registrikood

16625699),

Kirjalik menetlus

1.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Tunnistada täiteasjas nr xxx sundtäitmine täies ulatuses lubamatuks.
3.Jätta menetluskulud hageja kanda, v.a hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja kulu, mis jätta käesolevas tsiviilasjas riigi kanda ja vabastada hageja menetluskulude (riigilõivu) riigituludesse tasumise kohustusest. Kostjale hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
4.Õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. 2-26-7407

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.08.20262-25-16502/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-26-2037/20Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.08.20262-25-20391/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 05.08.20262-26-7406/10

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1.Kostja võttis 16.07.2026 vastuses hagi õigeks. Kohtul ei ole alust kahelda, et kostja soov on hagis esitatud nõuet tunnustada. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis vastavalt TsMS § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi. Õigeksvõtul põhinevast otsusest võib jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa (TsMS § 444 lg 3). Sellise otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga saab taotleda TsMS § 448 lg 3 alusel. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1). See ei välista poolte kokkulepet täitmise aja ja tingimuste kohta.
2.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Tegemist on sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagiga, mis tähendab, et hageja esitas hagi olukorras, kus tema suhtes oli kostja avalduse alusel algatatud täitemenetlus. Kostja võttis hagi küll kohe õigeks, kuid vaidluse asjaolusid arvestades ei saa asuda seisukohale, et kostja ei oleks andnud põhjust hagi esitamiseks. Kohtule ei nähtu esitatud menetlusdokumentidest ega tõenditest, et hageja oleks pöördunud enne kohtumenetluse algatamist kostja kui sissenõudja poole täitemenetluse lõpetamiseks ning kostja oleks täitemenetluse lõpetamisest keeldunud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kuna kostja ei ole taotlenud menetluskulude hüvitamist, määrab kohus, et hüvitatavaid menetluskulusid ei ole.
3.TsMS § 190 lg 7 kohaselt on võimalik kompromissi sõlmimise tõttu ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus andis 09.12.2025 määrusega tsiviilasjas nr 2-25-19644 hagejale riigi õigusabi kohustusega hüvitada 50% riigi õigusabi tasust ja riigi õigusabi kuludest osamaksetena kolme kuu jooksul pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude kindlaksmääramist. Käesolevas asjas andis kohus hagejale 25.05.2026 määrusega menetlusabi, määras riigilõivu tasumise kolmes osas kokku summas 60 eurot ja vabastas hageja riigilõivu tasumisest summas 115 eurot. Hageja tasus kohtule 05.06.2026 maksega 20 eurot.
4.Arvestades, et kostja võttis hagi kohe õigeks ja hageja keerulist majanduslikku olukorda, peab kohus võimalikuks TsMS § 190 lg 7 kohaldamist ning vabastab hageja 25.05.2026 määruse alusel riigilõivu 115 eurot ning käesolevas asjas riigi õigusabi tasu riigituludesse tasumise kohustusest täielikult. Riigi õigusabi osutanud advokaadi tasu ja kulude suuruse määrab kohus kindlaks eraldi määrusega mõistliku aja jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Maksing kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 04.08.20262-25-6453/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20262-26-3277/40Viru Maakohus Narva kohtumaja