lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-10612/42

Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 11.08.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-23-10612/42
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.08.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
477
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2026-07-15
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-12
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-12
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-29
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-13
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-16

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-23-10612/18Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium14.12.2023

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Luminor Bank AS11315936(Vastustaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Triin Uusen-Nacke, Anneli Alekand, Andra Pärsimägi

Määruse tegemise aeg ja koht

11. august 2026, Tartu

Tsiviilasja number

2-23-10612

Tsiviilasi

Nadine Meisonnave hagi Luminor Bank AS vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 066/2022/1145

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 22. mai 2026. a otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Nadine Meisonnave apellatsioonkaebus

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Apellant (hageja): Nadine Meisonnave (isikukood XXXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristina Sööt Vastustaja (kostja): Luminor Bank AS (registrikood 11315936), lepinguline esindaja Madis Meristo

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Nadine Meisonnave avaldus Viru Maakohtu 22. mai 2026. a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebusest loobumiseks ja lõpetada apellatsioonimenetlus.
2.Jätta apellatsioonkaebuse menetlusega seotud menetluskulud Nadine Meisonnave kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
3.Tagastada pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 297 eurot 50 senti Advokaadibüroo Pallo&Partnerid pangakontole nr EE477700771005355076. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-25-17177/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.08.20262-26-14672/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-26-7274/8

pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Nadine Meisonnave apellatsioonkaebus tsiviilasjas nr 2-23-10612.
2.Apellant esitas 28. juulil 2026 avalduse, milles teatas, et soovib apellatsioonkaebusest loobuda.
3.Vastustaja teatas 30. juuli 2026 seisukohas, et ei vaidle apellandi avaldusele vastu. Vastustajal puuduvad menetluskulud.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4.Ringkonnakohus leiab, et TsMS § 644 lg-te 1 ja 4 alusel tuleb apellandi apellatsioonkaebusest loobumine vastu võtta ja apellatsioonimenetlus lõpetada. Apellant võib TsMS § 644 lg 1 kohaselt kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Kuna maakohtu otsuse peale ei ole teised menetlusosalised edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse (TsMS § 644 lg 4). Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud (TsMS § 644 lg 3). Apellatsioonkaebusest loobumine toob kaasa asjas tehtud maakohtu otsuse jõustumise (TsMS § 456 lg 2 p 2).
5.Apellatsioonkaebuse menetlusega seotud menetluskulud jäävad TsMS § 644 lg 3 alusel apellandi kanda. Kostjal ei ole menetluskulusid tekkinud. Kindlaksmääratavad menetluskulud seega puuduvad.
6.Apellant taotles poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS ei sisalda erinormi apellatsioonkaebusest loobumise korral riigilõivu tagastamise kohta. Apellatsioonkaebusest loobumine on aga olemuselt sarnane hagist loobumisega, millest tulenevalt kohaldub apellatsioonkaebusest loobumise korral analoogia alusel TsMS § 150 lg 2 p 2, mille alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Apellandi taotlus rahuldatakse. Apellant tasus apellatsioonkaebuselt riigilõivu 595 eurot. Apellandi taotlusel tagastab kohus pool tasutud riigilõivust, st 297 eurot 50 senti, taotluses avaldatud isiku pangakontole. /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.08.20262-25-16502/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-26-2037/20Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium