lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2069/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 23.07.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-2069/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.07.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
433
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-26-2069/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium19.08.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht 23. juuli 2026, Tallinn Haldusasja number

3-26-2069

Haldusasi

W.A kaebus mõista Tallinna Vanglalt hüvitis 10 000 eurot kaebaja õiguste piiramise eest jalutada maapinnal

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada W.A kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Kaebaja peab saatma kinnituse menetlusdokumendi kättesaamise kohta kohtule viivitamata. Kohus ei luba menetlusosalisel ega tema esindajal oma õigusi kuritarvitada, menetlust venitada ega kohut eksitusse viia. Asja õiget, kiiret ja võimalikult väikeste kuludega menetlemist pahatahtlikult takistavat (sh menetlusdokumentide vastuvõtmisega viivitavat) või kirjalikus avalduses end sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes lugupidamatult väljendanud menetlusosalist või esindajat võib kohus trahvida (HKMS § 28 lg 2). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.W.A (kaebaja) esitas 10.07.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse nõudega Tallinna Vanglalt kahju hüvitise 10 000 eurot väljamõistmiseks, kuna vangla ei ole taganud kaebajale võimalust jalutada maapinnal.
2.Kohus palus 21.07.2026 kohtnõuetega Tallinna Vanglal teada anda, kas kaebaja on läbimas või läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse eeltoodud kahju hüvitamise nõudes. Jaatava vastuse korral palus kohus esitada kaebaja kahjunõude ja selle lahendamise materjalid.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.08.20263-26-2371/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-26-2069/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-26-1152/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.Tallinna Vangla vastas 23.07.2026 kohtule, et Tallinna Vangla dokumendihaldussüsteemist ei nähtu, et W.A oleks enne halduskohtusse pöördumist esitanud Tallinna Vanglale kahju hüvitamise taotluse seoses väidetava õigusrikkumisega, mis seisneb talle maapinnal jalutamise võimaluse mittetagamises. Seetõttu ei ole käesolevas haldusasjas esitatud 10 000 euro suuruse kahju hüvitamise nõude osas läbitud riigivastutuse seaduses ette

3-26-2069

nähtud kohustuslikku kohtueelset menetlust ning vanglal puuduvad kohtule esitamiseks vastava kahjunõude menetlusmaterjalid.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
5.HKMS § 47 lg 1 järgi võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Vangistusseaduse § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
6.Kuna kaebaja taotleb vangla tegevusega tekitatud väidetava kahju hüvitamist, siis tuleb kaebajal esiteks pöörduda kahju hüvitamise taotlusega vangla poole. Kui vangla jätab kaebaja taotluse rahuldamata, on kaebajal õigus pöörduda kaebusega kohtusse. Hetkel on kaebajal kohtueelne menetlus läbimata ja seetõttu tuleb kaebus talle tagastada.
7.Kaebaja ei ole praeguse asja menetluses kaebuselt riigilõivu tasunud, mistõttu ei tõusetu küsimust riigilõivu tagastamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Mait Laaring kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20263-26-2105/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium