lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-26-3088/28

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 16.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-26-3088/28
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
16.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1526
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-26-3088

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2026, Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-3088 (26257000032)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Veronika Abramova süüdistus KarS § 121 lg 1, lg 2 p 3, § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Indrek Kalda

Süüdistatav

VERONIKA ABRAMOVA

Isikukood või sünniaeg:

RESOLUTSIOON

48807180216

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Veronika Abramova:
1.1.KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust;
1.2.KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 03.11.20261-26-7123/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.11.20261-25-5546/15Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 02.11.20261-26-7083/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.11.20261-21-7679/71Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 02.11.20261-26-6647/15Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 19.10.20261-23-7004/16Riigikohtu kriminaalkolleegium
2.KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades raskeimat üksikkaristust, mõista Veronika Abramovale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.
3.Arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.6.2026 (kell 2.33-15.27), so 1 (üks) päev, ärakandmata karistus on 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
4.KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Veronika Abramovale mõistetud ärakandmata 2 aasta 1 kuu 29 päevane vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 2 (kahe) aasta 4 (nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all olles talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kohustust:
4.1.elab oma alalises elukohas - xxxxxxxxxxxx;
4.2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
4.3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-26-3088

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
4.6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
4.7.läbib kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.
5.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16. oktoober 2026. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
6.Kui Veronika Abramova katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
7.Rahuldada kannatanu X.S tsiviilhagi Veronika Abramova vastu kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes ning välja mõista Veronika Abramovalt X.S kasuks 244,25 eurot (X.S arveldusarve nr
8.Hävitada X.S katkised prillid (asuvad Haapsalu politseijaoskonnas).
9.Välja mõista Veronika Abramovalt riigi tuludesse menetluskulud 1872,84 eurot (sealhulgas sundraha 1419 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Veronika Abramoval menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 156,07 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700033637. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10.Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele.
11.Jõustunud kohtuotsus saata süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Veronika Abramovat süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 14.06.2024 kella 21.00 paiku, tungis lukustamata välisukse kaudu ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt xxxxxxxx asuvasse N.N-i valduses olevasse eramajja. Sellise tegevusega pani ta toime valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse hoonesse omavolilise sissetungi, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 266 lg 2 p 1 järgi. Peale selle tema tungis alkoholijoobes olles grupis DKiga, 14.06.2024 kella 21.00 paiku XXXas I.O 16 maja välisukse juures tekkinud sõnavahetuse käigus tungis kallale N.Z

1-26-3088 Klippergile, keda lõi ühel korral käega näkku ning DK lõi N.Z-i ühel korral käega pähe. Sellise tahtliku tegevusega põhjustasid nad kannatanule N.Z-ile füüsilist valu ja lühemaajalised, vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused – marrastused paremal pool põsepiirkonnas ja paistetuse paremal põsesarnal. Sellise tegevusega pani ta toime teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi. Peale selle tema, olles alkoholijoobes, 23.06.2024 öisel ajal XXXas XXXXXXXXX ähedal asuvate garaažide juures tekkinud konflikti käigus tungis kallale R.K-le, keda lõi ühel korral lahtise käega näkku, haaras juustest ja tiris neist ning lõi rusikas käega kaks-kolm korda pähe. Seejärel tungis ta kallale sinna vahele tulnud X.S-ile, keda lõi ühel korral jalaga vastu jalga ja peksis käte ja jalgadega keha- ja peapiirkonda, siis lõi uuesti X.S-i ühel korral jalaga kõhtu, väänas katki X.S-il ees olnud prillid, samal ajal kriimustades kannatanu nägu ja lüües teda vastu ülemist huult. Sellise tahtliku tegevusega põhjustas ta kannatanule R.K-le tahtlikult füüsilist valu ja kannatanule X.S-ile tahtlikult füüsilist valu ja lühemaajalised, vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused- pealaele muhu ja marrastuse, ülahuulele hematoomi ja nina aluse marrastuse. Seoses prillide lõhkumisega tekitas ta X.S-ile varalise kahju kokku 244.25 eurot, mille moodustab uute prillide maksumus. Sellise tegevusega pani ta toime teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Peale selle tema 15.02.2026 kella 01.00 paiku XXXas XXXXXXX korteris ühise alkoholi tarvitamise käigus ja isiklike suhte pinnalt tekkinud tüli käigus lõi noaga ühel korral U.I-d vasakusse õlavarde. Sellise tahtliku teoga tekitas ta kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud vähem kui neli nädalat kestva tervisekahjustuse- vasakusse õlavarde 4 cm pikkuse haava. Sellise tegevusega pani ta toime teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (I kd tl 11, 39, 110, 140-142, II kd tl 6). Kohtus nõudis prokurör Veronika Abramova süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 1 p 3 järgi ja karistamist vangistusega kaks aastat, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi vangistust kolm kuud. KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub vangistus kaks aastat ja kaks kuud. KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 23.06.2024 ning kandmisele kuulub kaks aastat üks kuu ja 29 päeva vangistust. Vabastada Veronika Abramova KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi vangistuse kandmisest kahe aasta ja nelja kuu pikkuse katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ta on kohustatud: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks kohustus läbida kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogramm.

1-26-3088 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Veronika Abramova süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. X.S-ile tekitas V. Abramova kuriteoga varalise kahju 244.25 eurot, mille moodustab uute prillide maksumus. Selle osas on esitatud tsiviilhagi VÕS § 1043 alusel 244.25 euro suuruses summas /tl 37-38 I kd/. Süüdistatav võttis esitatud tsiviilhagi omaks ja oli nõus kannatanu X.S-ile hüvitama temale tekitatud varalise kahju. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu X.S tsiviilhagi ning mõistab V. Abramovalt välja X.S kasuks 244,25 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud. Veronika Abramova on kahtlustatavana kinni peetud 23.6.2024 kell 2.33-15.27 (tl 80-82 I kd), so 1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kannatanu X.S katkised prillid (asuvad Haapsalu PJ-s, akt nr 24ATH31464, tl 36 I kd). Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 on sundraha 1,5 palga alammäära suurune summas s.o 1419 eurot (1,5*946), mille kohus Veronika Abramovalt riigituludesse välja mõistab. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale V. Abramova kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 267,84 eurot, 186 eurot, kokku 453,84 eurot. Veronika Abramovalt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1872,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.10.20261-26-5881/7Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 15.10.20261-26-6648/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja