Elisa Eesti AS hagiavaldus J. T. vastu võlgnevuse nõudes 193.35 eurot
Hagi hind Menetlusosalised
Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659, asukoht: XXX, 13425 Tallinn), lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema (e-post: XXX); Kostja: J. T. (isikukood XXX, elukoht: XXX).
Asja läbivaatamise kuupäev
17. september 2026 /Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Rahuldada hageja tagaseljaotsusega.
taotlus
tagaseljaotsuse
tegemiseks
ning
rahuldada
hagi
2.Välja mõista kostjalt J. T.’lt hageja Elisa Eesti AS-i kasuks kliendi- ja teenuse osutamise lepingust nr ning seadmete rendi- ja/või müügilepingust nr XXX tulenev võlgnevus 105.31 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 43.06 eurot ja võla sissenõudmiskulud 20 eurot.
Välja mõista kostjalt J. T.’lt hageja Elisa Eesti AS-i kasuks viivised põhivõlgnevuselt 105.31 eurolt alates 20.02.2026 kuni põhivõlgnevuse 105.31 euro täitmiseni lepingus kokku lepitud määras s.o 0.065% päevas, kuid kokku mitte rohkem kui põhinõue 105.31 eurot.
4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt J. T.’lt hageja Elisa Eesti AS-i kasuks menetluskulud kokku summas 289 (kakssada kaheksakümmend üheksa) eurot (sh riigilõiv 100 eurot, õigusabikulud 169 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamine ja kohtule esitamise tasu 20 eurot). 1 (4)
2-25-124790
5.Välja mõista kostjalt J. T.’lt hageja Elisa Eesti AS kasuks viivis menetluskuludelt (289 eurolt) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
7.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, riigilõiv summas 140 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Elisa Eesti AS esitas 20.10.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. T.-lt 167,47 euro saamiseks. Kohus tegi 21.10.2025 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud aadressil XXX kätte toimetada.
2.Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 27.11.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule kui pädevale esimese astme kohtule menetluse jätkamiseks.
3.Viru Maakohtu 10.02.2026 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: vormikohase hagiavalduse esitamiseks ja põhjendamiseks, lepingulise esindaja esindusõiguse tõendamiseks, kostja andmete täpsustamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.
4.19.02.2026 esitas Elisa Eesti AS Viru Maakohtule hagiavalduse, paludes J. T.-lt välja mõista võlgnevus 105.31 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 43.06 eurot ja võla sissenõudmiskulud 20 eurot, viivised alates 20.02.2026 kuni põhivõlgnevuse täitmiseni lepingus kokku lepitud määras s.o 0.065% päevas.
5.Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 11.07.2021 kliendi- ja teenuse osutamise lepingu ning seadmete rendi- ja/või müügilepingu. Hageja on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise eest. Kostja kasutas hageja teenuseid nende eest tasumata. Elisa Eesti AS on kostjale esitanud järgnevad arved: A-44843797 summas 24,35 eurot maksetähtajaga 31.10.2023; A-44985199 summas 29,35 eurot maksetähtajaga 30.11.2023; A45122906 summas 12,47 eurot maksetähtajaga 31.12.2023; A-45256903 summas 5,47 maksetähtajaga 31.01.2024; A-45386926 summas 5,50 eurot maksetähtajaga 29.02.2024; A45513931 summas 4,25 eurot maksetähtajaga 31.03.2024; A-45638800 summas 3,48 eurot 2 (4)
2-25-124790 maksetähtajaga 30.04.2024; A-45761871 summas 10,44 eurot maksetähtajaga 31.05.2024; NA143045 summas 10 eurot maksetähtajaga 31.01.2022. Eeltoodust tulenevalt moodustub kostja võlg 105,31 eurot. Kostja ei täitnud kohustusi tähtaegselt. Vastavalt üldtingimuste punktile 6.10 maksete mittetähtaegsel tasumisel arvestatakse ELISA poolt viivist arvele märgitud maksetähtajale järgnevast kuupäevast füüsilise isiku puhul 0,065% võlasummast iga viivitatud päeva eest. Hageja arvestab sissenõutavaks muutunud viiviseid viimase arve maksetähtajale järgnevast kalendripäevast s.o 1.06.2024 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 19.02.2026 valemi abil: põhivõlgnevus 105,31 eurot x viivitatud päevade arv x 0,065% päevas. Eeltoodust tulenevalt moodustub hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivisenõue 43,06 eurot. Hageja palub kohtul lisaks hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisele välja mõista kostjalt ka viivis perioodi eest alates hagi esitamise järgnevast päevast kuni põhinõude täitmiseni. Edaspidi nõuab hageja viivist põhivõlgnevuselt 105,31 eurot kuni sellekohase tasumiseni alates 20.02.2026 lepingu kokku lepitud määras 0,065% päevas. Hagejal on õigus küsida võla sissenõudmiskulusid peale lepingu lõppemist lähtudes üldtingimuste punktist 4.2.3. ja VÕS § 1132 lg-s 2 sätestatust. Hageja sissenõudekulude summa 20 eurot kujuneb järgmiselt: 16.04.2024 tasulise kirja nr 3537683 saatmine 15 eurot; muud makseviivitusega tekkinud kulud 5 eurot, sh nõude andmete töötlemise ja kontrollimise kulud; kontaktandmete otsingu ja päringu kulud; võlgnikule tehtavate kõnede ja sõnumite kulud; võlgnikule tehtavate kirjade ja e-kirjade kulud; võlanõude avaldamisega tehtud kulud.
6.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
MENETLUSE KÄIK
7.Viru Maakohus võttis 18.08.2026 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostja sai dokumendid kätte isiklikult allkirja vastu 27.08.2026. Kohtu nõutud tähtajaks, s.o hiljemalt 16.09.2026 ei ole kostja vastust esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
8.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
9.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja Elisa Eesti AS-i vahel sõlmitud lepingutest tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle.
3 (4)
2-25-124790
10.Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 168.37 euro ulatuses (sh võlgnevus 105.31 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 43.06 eurot ja sissenõudmiskulud 20 eurot). Samuti kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele viivised põhinõudelt alates 20.02.2026 kuni põhivõlgnevuse (105,31 euro) täitmiseni lepingus kokku lepitud määras s.o 0,065% päevas, kuid kokku mitte rohkem kui põhinõue 105.31 eurot.
11.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
MENETLUSKULUD
12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
13.Hageja on hagiavalduses märkinud, et palub kostjalt välja mõista riigilõivu 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ja õigusabikulu summas 169 eurot. Kohtu hinnangul on hageja õigusabikulude suurus põhjendatud. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamine on TsMS § 175 lg 1 järgi kohtu kaalutlus- ehk diskretsiooniotsus. Kohus teeb kaalutlusotsuse eelkõige õigusabile kulunud aja ja keerukuse hindamise kohta (Riigikohtu 11.02.2015 määrus 3-2-1-115-14, p 11). Hagejale on osutatud õigusabi 1 tunni ulatuses. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses summas 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel summas 35 eurot, kokku 100 eurot. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 289 eurot, sh riigilõiv 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ning õigusabikulud 169 eurot.
14.TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
15.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik 4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.