Juri Tellingu süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anu Toluk
Süüdistatav
Juri Telling
U
ST
U
M
IS
E
O
O TE
L
Kohus
isikukood 38107023748; elukoht XXX; XXX, XXX; emakeel XXX; ei tööta, XXX. Varasem karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: - 5.08.2026 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat 6 kuud KarS § 74 lg 1 alusel. KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 3.11.2026 kell
10.29.Vandeadvokaat Sergei Politšev (kohtumenetluses ei osalenud)
Juhindudes KrMS §-dest 239-250, 2561-2565, 313-319, 175 lg 1 p 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja lg 3, maakohus otsustas:
JÕ
Kaitsja
1.Tunnistada Juri Telling süüdi KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
2.KarS § 65 lg 2, § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 5.08.2026 kohtuotsuse nr 1-26-4915 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2
1-26-8022 aastat vangistust, võrra ning mõista Juri Tellingule liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Juri Tellingu poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning vangistuse kandmise algust arvestada alates Juri Tellingu kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 3.11.2026.
L
4.KrMS § 130 lg 4-1 alusel kohaldada Juri Tellingu suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks kui talle mõistetud vangistuse tähtaja saabumiseni.
O TE
5.Mõista Juri Tellingult Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 709,50 eurot ja kaitsja S. Politševi tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 111,60 eurot, s.o kokku 821,10 eurot.
O
6.Kohaldada KrMS § 180 lg 1, 3 ja võimaldada Juri Tellingul tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 821,10 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.
Edasikaebamise kord
M
IS
E
Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99926700036278 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Juri Telling, kriminaalasja number - 1-26-8022, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
U
ST
U
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
JÕ
SÜÜDISTUS
1.Juri Tellingut (Telling) süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo tahtlikus toimepanemises. Juri Telling on karistatud 05.08.2026 Viru Maakohtu otsusega 1-26-4915 KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi, kuid ta uuesti võõra vallasasja omastamise eesmärgil 03.11.2026 kella 09:39 paiku Narvas Fama tn 9 M OÜ kaupluses „Maxima X“ võttis ühe paki heeringafileed õlis "Ocean" maksumusega 5.50 eurot, möödus kassast, jättis kauba eest tahtlikult tasumata. Kaupluse töötaja pidas Tellingu kinni. Kaup tagastatud rikkumata. Juri Telling pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime panduid süstemaatiliselt, st kuriteo KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi.
1-26-8022
KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS
O TE
L
2.Kooskõlas Juri Tellingu, tema kaitsja Sergei Politševi ja prokuröri Anu Toluk vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Juri Tellingu süüdimõistmist KarS § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 30 päeva. KarS § 65 lg 2, 74 lg 5 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise Viru Maakohtu 5.08.2026 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 2aastase vangistuse võrra, ning karistuseks mõista 2 aastat 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 3.11.2026 arvata karistusaja hulka ja karistuse alguseks lugeda 3.11.2026. Kohaldada tõkendina vahistamist, vahistada Juri Telling. Tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Juri Tellingult kuulub väljamõistmisele Eesti Vabariigi kasuks sundraha 709,50 eurot ja kaitsjatasu 111,60 eurot, s.o kokku 821,10 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval menetluskulu ühe aasta jooksul otsuse jõustumisest.
E
O
3.4.11.2026 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
IS
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
U
M
4.Kohus leiab, et Juri Tellingut tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 821,10 eurot tuleb jätta Juri Tellingu kanda.
JÕ
U
ST
5.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Juri Telling KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
6.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus, mõista temalt välja ka menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.