Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. oktoober 2026. a, Tartu
Kriminaalasja number
1-26-6886 (26278000792)
Kohtunik
Kristiina Laas
Kriminaalasi
Liis Runtel süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Iris Kaljurand, Cäroly Päkk
Süüdistatav
Liis Runtel isikukood: 48602270217; elukoht:XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; XXX; haridus: XXX; emakeel: XXX; XXX ; varem kriminaalkorras karistatud, karistus praeguseks kustunud
Tõkend
Ei ole kohaldatud
Kaitsja
Robert Sprengk (süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 249, 306, 311 ja 313, kohus otsustab:
Kannatanu tsiviilhagi rahuldada.
Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku
(TsMS) § 440 lg 1 alusel mõista Liis Runtelilt AS-i Prisma Peremarket (registrikood 10569681) kasuks välja 195,90 eurot. Kahjuhüvitis kanda kannatanu arveldusarvele EE232200221014966058 (Swedbank AS).
Süüdistus Liis Runtelilt süüdistatakse selles, et tema isikuna, kelle jaoks on vargused kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil:
1) 02.01.2026. a kella 14.56 ajal Tartus Sõbra 58 asuvast AS-i Prisma Peremarket kauplusest Sõbra Prisma ühe 300 g paki apelsinitäidisega küpsiseid Fazer Jaffa väärtusega 4,28 eurot, ühe paki sidrunitäidisega küpsiseid Fazer Jaffa väärtusega 4,28 eurot, ühe paki teed Greenfield Golden Ceylon väärtusega 2,28 eurot, ühe 168 g paki puljongikuubikuid Maggie väärtusega 2,78 eurot, ühe 120 g paki kanapuljongit Calnort väärtusega 1,05 eurot, ühed laste kindad Reimatec väärtusega 36,95 eurot, ühed laste bokserid väärtusega 14,95 eurot, ühe metalljalastega plastikkelgu väärtusega 23,95 eurot, ühe 24x16 cm sisustuskasti väärtusega 9,95 eurot ja 0,292 g porrut väärtusega 0,72 eurot; 2) 05.01.2026. a kella 09.19 ajal Tartus Sõbra 58 asuvast AS-i Prisma Peremarket kauplusest Sõbra Prisma ühe 200 g paki aprikoosidega riisiputru Aasa väärtusega 1,45 eurot, ühe 200 g paki kirssidega riisiputru Aasa väärtusega 1,45 eurot, ühe paki toidulisandeid väärtusega 12,69 eurot, ühe paki kihisevaid tablette Magnex B6 väärtusega 6,50 eurot, ühe paki magneesiumit Hart-Sport väärtusega 4,06 eurot ja ühe mopi Vileda Supermocio väärtusega 13,98 eurot; 3) 06.01.2026. a kella 15.12 ajal Tartus Sõbra 58 asuvast AS-i Prisma Peremarket kauplusest Sõbra Prisma ühe 140x250 g pimenduskardina House Matta väärtusega 17,90 eurot, ühed nööpkõrvaklapid Wave Harmony TWS ANC väärtusega 29,95 eurot, ühe 200 g paki kuivatatud mangoviile Pähklinäpp väärtusega 4,05 eurot ja ühe 250 g paki pehmeid aprikoose Pähklinäpp väärtusega 2,68 eurot. Seega pani Liis Runtel toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu Liis Runteli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör kohtus Liis Runteli karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 2 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Liis Runtel ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasjas on kannatanu AS Prisma Peremarket esitanud Liis Runteli vastu tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks 195,90 euro nõudes. Liis Runtel on haginõude õigeks võtnud ning nõustub, et VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõistetakse talt nimetatud summa kannatanu kasuks välja. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks sundraha 1419 eurot ja määratud kaitsja tasu 133,92 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel mõista Liis Runtelilt välja sundraha 709,50 eurot ja kaitsjatasu 133,92 eurot. Ülejäänud sundraha jätta välja mõistmata ning võimaldada menetluskulud kogusummas 843,42 eurot tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht
Liis Runtel kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Liis Runteli süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1419 eurot ja määratud kaitsja tasu 133,92 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda vastavalt kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.