Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

pankrotimenetluse

lõpetamise

kohta

väljaandes

Ametlikud

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 15.10.2010 määrusega kuulutati välja AS XXXpankrot ja nimetati halduriks Heikki Ojamaa. 30.01.2015 esitas pankrotihaldur Heikki Ojamaa kohtule kinnitamiseks võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ning taotluse lõpetada AS XXX(pankrotis) pankrotimenetlus, vabastada teda

võlgniku pankrotimenetluses halduri kohustustest, määrata halduri tasuks 10 000 eurot (lisandub sotsiaalmaks 3 300 eurot), mis tuleb tasaarvestada esialgse halduri tasuga, kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 28 502,91 eurot ja määrata dokumentide hoidjaks Eesti Äriarhiivi osaühing (registrikood 10665195). Pankrotihaldur Heikki Ojamaa poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. AS XXX(pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande 30.01.2015 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 20.01.2015 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Tuginedes halduri hinnangule on AS XXX(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus AS XXX(pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on kohtule esitatud taotluses töötasu arvestamisel lähtunud pankrotivara suurusest summas 89 200,81 eurot. Halduri tasu nimetatud suurusega pankrotivaralt PankrS § 65 ja 651 lg 1 järgi alammääras on 9 624,98 eurot ja PankrS § 651 lg 2 järgi ülemmääras 11 507,98 eurot. Haldur palub määrata tasu summas 10 000 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 3 300 eurot, mis mahub piirmääradesse. Pankrotitoimkond nõustus 12.08.2014 koosolekul lõpparuandes märgitud halduri tasuga summas 10 000 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 3 300 eurot. Võlgniku endine juhatuse liige XXXon edastanud kirjaliku nõusoleku halduri tasu määramiseks nimetatud summas. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu taotlus on põhjendatud. Vastavalt PankrS § 193 lg 4 kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Käesolev pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari. Seetõttu

lisandub halduri tasule sotsiaalmaks. Kuivõrd Harju Maakohtu 19.12.2011 määrusega määrati pankrotihaldur Heikki Ojamaale esialgne halduri tasu summas 4 286,14 eurot, millele lisandus sotsiaalmaks 1 414,43 eurot, siis kuulub see vastavalt PankrS § 65 lõikele 3 tasaarvestamisele pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Haldur taotleb pankrotimenetluse kulude kinnitamist summas 28 502,91 eurot. Võlgniku endine juhatuse liige XXXon edastanud kirjaliku nõusoleku pankrotimenetluse kulude nimetatud summas kinnitamiseks. Pankrotitoimkonna 02.12.2011 koosolek kiitis heaks kuni 24.11.2011 kantud massikohustused summas 19 048,87 eurot ja pankrotimenetluse kulud summas 1 425,04 eurot. Pankrotitoimkonna 12.08.2014 koosolek kiitis heaks pankrotimenetluse kulud, mis on tekkinud peale 24.11.2011, kokku summas 5 708,40 eurot ning andis haldurile nõusoleku dokumentide arhiveerimiskulude summas 420 eurot ja panga teenustasude summas 12,16 eurot kandmiseks pankrotivarast. Võlausaldajate 25.08.2014 üldkoosolek otsustas määrata kahele toimkonna liikmele kummalegi tasu summas 710 eurot, millele lisandus sotsiaalmaks. Nimetatud pankrotitoimkonna ja võlausaldajate üldkoosolekute otsused katavad kõiki kulutusi välja arvatud riigilõive Ametlikes Teadaannetes avaldatud teadete eest summas 11,62 eurot. Kohus arvestab 28 502,91 eurost maha Harju Maakohtu 15.10.2010 määrusega määratud ajutise halduri tasu 1 840,66 eurot (28 800 krooni), millele lisandus sotsiaalmaks 607,42 eurot (9 504 krooni); Harju Maakohtu 19.12.2011 määrusega haldurile määratud esialgse halduri tasu summas 4 286,14 eurot, millele lisandus sotsiaalmaks 1 414,43 eurot ning Harju Maakohtu 03.10.2014 määrusega määratud pankrotitoimkonna liikmete tasud kokku summas 1 888,60 eurot (sh sotsiaalmaks). Samuti, kuivõrd kulutused, mille kinnitamist haldur taotleb, on osaliselt juba kinnitatud Harju Maakohtu 19.12.2011 määrusega, siis leiab kohus, et pankrotimenetluse kulud on vajalikud ja põhjendatud ning kuuluvad kinnitamisele summas 439,83 eurot järgnevalt: dokumentide arhiveerimiskulu 420 eurot, riigilõiv Ametlikes Teadaannetes teadete avaldamise eest 18,01 eurot ja panga teenustasud summas 1,82 eurot. Tulenevalt eeltoodust kuulub AS XXX(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Heikki Ojamaa tuleb vabastada AS XXX(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et AS XXX (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrata Eesti Äriarhiivi osaühing (registrikood 10665195). /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.