2-13-53347
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Leanika Tamm
Kohtujurist
Silva Kark
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. aprill 2015, Jõhvi kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-53347
Tsiviilasi, hageja nõue
KÜ Uus 9a hagi N. P. ja A. K. vastu võlgnevuse 1837,29 euro nõudes
Menetlustoiming
Menetluse osaline lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KÜ Uus 9a (RK xxx, asukoht: Uus 9a, 30322, Kohtla-Järve) Hageja seaduslik esindaja: Galina Belova (juhatuse liige) Hageja lepinguline esindaja: Maksim Fedotov (e-post xxx) Kostja I: N. P. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Kostja II: A. K. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Kirjalik menetlus
Asja lahendamise viis
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Hageja esitas 12.11.2013 hagi kostjate vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised esitasid 25.03.2015 kohtule hageja ja kostja II vahel sõlmitud kompromissi ning 09.04.2015 avalduse nõudest loobumiseks N. P. suhtes.
1/2
2-13-53347
Kohus, tutvunud taotlusega, leiab et menetlus N. P. suhtes esitatud haginõudes tuleb lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). Hageja lepinguline esindaja esitas 09.04.2015 avalduse nõudest loobumiseks N. P. suhtes. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse osaliselt s.o. N. P. vastu esitatud haginõudes. Kohus selgitab, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu (TsMS § 431 lg 1 ja 432). Kohus tagastab pool menetluses tasutud riigilõivust kompromissi kinnitamise määrusega. TsMS § 465 lg 2 p 1 kohaselt märgitakse kirjalikus määruses, mille peale saab esitada määruskaebuse määruse teinud kohtu nimetus ja kohtuniku ning kohtujuristi nimi.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.