Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

16.märts 2015 Põlva kohtumaja, Võru t.12, Põlva

Tsiviilasja number

2-14-34585

Tsiviilasi

Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ nõue AS Hert-Transport vastu

Menetlusosalised

Hageja: Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ– registrikood 10539438, asukoht Tartu mnt 7, Tallinn 10145 E-post: Esindaja: Ruth Riiel– E-post: Kostja:AS Hert-Transport– registrikood 10254061, postiaadress Tähe 98, tartu 50107 E-post: Esindaja: Tarmo Tšernjavski- E-post:

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p 9, 10 ja 372 lg 4 alusel

Keelduda Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ nõude AS Hert Transport vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.

Käesoleva määruse hagejale edastamisega lugeda esitatud avaldus tagastatuks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ esitas 06.11.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AS Hert-Transport vastu võlgnevuse nõudes. Võlgnik esitas maksekäsu kiirmenetluse avaldusele vastuväite kogu nõude ulatuses. Vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2 lõpetati Pärnu Maakohtu 16.01.2015 määrusega maksekäsu kiirmenetlus. Kohtumääruse kohaselt tuli jätkata tsiviilasja menetlemist hagimenetluses Tartu Maakohtus. TsMS § 147 lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluse jätkamiseks hagimenetluses kohustas kohus 19.01.2015 Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ-d esitama Tartu Maakohtule nõude AS Hert Transport vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu 14 päeva jooksul alates kohtu nõude kättesaamisest. Kohus on avaldajat hoiatanud, et kohtu nõuete tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest (tl18). Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ on 02.02.2015.a. kohtule teatanud, et loobub nõudest, ega soovi AS Hert-Transport vastu hagi esitada (tl 19). Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Käesolevas asjas ei esine aluseid menetluse lõpetamiseks TsMS § 429 lg 1 alusel hagist loobumise tõttu, kuna hagi ei ole kohtu menetlusse võetud. Kuna avaldaja ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasunud täiendavat riigilõivu , esineb alus Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ hagi AS HertTransport vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmata jätmiseks. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.