lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-3086/4

Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 13.03.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-15-3086/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Täituri taotlus sundtoomise kohaldamiseks, ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1005
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2015.a., Põlva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-3086

Tsiviilasi

Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei asendaja Vladimir Kutšmei taotlus täiteasjas nr 084/2009/1731 võlgniku omandis olevatesse ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei - Jakobi 23 Tartu 51006; e-post: [email protected] Esindaja: kohtutäituri asendaja Vladimir Kutšmei; e-post: [email protected] Puudutatud isikud: võlgnik K. J. - isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx; e-post: sissenõudja- Bigbank AS – registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu 51006

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta kohtutäitur Oksana Kutšmei taotlus võlgniku omandis olevatesse ruumidesse sisenemiseks loa saamiseks menetlusse ja rahuldada taotlus.
2.Anda kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses oleva täiteasja nr 084/2009/1731 raames kohtutäiturile luba siseneda koos täitetoimingus osalevate isikutega (sh manukad ja/või politseiametnikud ja/või vara hindamiseks kaasatud isikud) ilma K. J. nõusolekuta K. J. kuuluva korteriomandi, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille kohta on avatud kinnistusraamatu registriosa numbriga xxxxxxx) reaalosaks olevatesse ruumidesse
2.1.korteriomandi hindamise ja arestimistoimingu läbiviimise eesmärgil ning viibida ruumides (korteris) kuni arestimistoimingu lõpetamiseni;

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.2.ostuhuvilistele müüdava vara tutvustamise eesmärgil ning viibida korteris selle ostuhuvilistele tutvustamiseks vajaliku aja jooksul korteriomandi, registriosa numbriga xxxxxxx suhtes esimese ja vajadusel iga järgneva enampakkumise

väljakuulutamise korral vähemalt kahel korral enne enampakkumise algust K. J. avalikult etteteatatud aegadel.

3.Toimetada kohtumäärus kätte kohtutäitur Oksana Kutšmei esindajale ja võlgnik K. J. . Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Määruse kehtivus ja jõustumine

TsMS § 478 lg 4 ja 466 lg 3 alusel

Määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud (avaldajale ja võlgnikule). Määrus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

ASJAOLUD

1.Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei asendaja Vladimir Kutšmei esitas 27.02.2015.a. Tartu Maakohtule avalduse K. J. kuuluvasse korteriomandisse asukohaga xxxxxxxxxx-xxxxxxxxx loa saamiseks. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatanud täitemenetlus nr 084/2009/1731. Täitemenetluse algatamise aluseks on K. J. suhtes Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 23.04.2009 tsiviilasjas nr 2-09-5593 tehtud kohtumäärusest tulenev sissenõudja BIGBANK AS nõue summas 1 413,06 eurot, millele lisanduvad täitedokumendist tulenev jooksev viivis ja täitemenetluse kulud. Avalduse esitamise kuupäeva seisuga on täiteasjas nr 084/2009/1731 sissenõudmisel olevate kohustuste jääk 2 418,24 eurot, millele lisandub täitedokumendist tulenev jooksev viivis. Keelumärke seadmise avaldus täiseasjas nr 084/2009/1731 ja teade arestimiseks samas täiteasjas on võlgnikule isiklikult kätte toimetatud 01.11.2014 aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Teate kinnisasjaga tutvumise võimaldamiseks täiteasjas nr 084/2009/1731 on võlgnik isiklikult kätte saanud 08.02.2015 aadressil xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx.
2.Kohtutäitur peab vajalikuks taotleda kohtult luba K. J. omandis ja valduses olevasse korterisse sisenemiseks vara hindamise ja arestimistoimingu läbiviimiseks ning hiljem vara enampakkumisel müügi käigus ostuhuvilistele tutvustamiseks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 28 lg 1 kohaselt võib kohtutäitur siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. Sel juhul on kohtutäituril õigus avada või lasta avada suletud maja- ja korteriuksi ning hoiuruume. Osundatud paragrahvi 2.lõige sätestab, et võlgniku nõusolekuta võib tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel. Seoses täitemenetlusega on kohtutäituril vajalik korteriomand arestida, hinnata ja enampakkumise käigus ostusoovijatele tutvustada. Vastavalt TMS §-s 85 sätestatule määrab kohtutäitur asjadega tutvumiseks kindlad ajad, võlgniku valduses olevate asjade puhul on

võlgnikul õigus nõuda, et tutvumine toimuks täitetoiminguteks ettenähtud aja piires. Kohtutäitur peab arvestama omaniku huve. Käesoleval juhul ei ole kohtutäituril võlgniku nõusolekut sisenemiseks talle kuuluvasse korteriomandisse. Arvestades asjaoluga, et võlgnik keeldub koostööst ja sisuliselt takistab täitmist, taotleb kohtutäitur kohtumääruse tegemist, mis annaks õiguse ilma K. J. nõusolekuta siseneda temale kuuluvasse korterisse. Kohus vaatab asja läbi hagita menetluses vastavalt TsMS § 475 lg 2, mis sätestab, et kohus vaatab hagita menetluses läbi asju, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses. Avalduse menetlusse võtmist takistavaid asjaolusid ei esine, seega tuleb avaldus menetlusse võtta. Vastavalt TsMS § 477 lg 1 võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtule esitatud taotluse kohaselt on võlgnik keeldunud koostööst kohtutäituriga ja sellega sisuliselt takistanud täitmist. Enampakkumise läbiviimisel on kohtutäituril vajalik sisenda võlgnikule kuuluvasse korteriomandisse, et viia läbi arestimistoimingud, vara hinnata ja hilisemalt seda enampakkumisest huvitatud isikutele näidata. Vastavalt TMS § 28 lg 2 võib võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel. TMS § 74 kohaselt hinnatakse arestimisel asi ja hind märgitakse arestimisakti. Arestitud asjad hinnatakse võlgniku ja sissenõudja kokkuleppel. Kui võlgnik ja sissenõudja ei saavuta asjade hindamises kokkulepet, samuti kui vähemalt üks nendest ei ole arestimise juures, hindab vara kohtutäitur. Kohtutäitur lähtub asja hindamisel selle harilikust väärtusest. TMS § 137 kohaselt kohaldatakse kinnisasjale sissenõude pööramisel vastavaid vallasasjadele sissenõude pööramise sätteid, kui TMS 8. peatüki sätetest ei tulene teisiti. TMS § 85 lg 1 kohaselt on soovijatel õigus müüdavate asjadega tutvuda alates kuulutuse ilmumisest kuni enampakkumise alguseni. TMS § 85 lg 2 kohaselt määrab kohtutäitur asjadega tutvumiseks kindlad ajad. Kui asjad on võlgniku valduses, on võlgnikul õigus nõuda, et tutvumine toimuks täitetoiminguteks ettenähtud aja piires. Kohtutäitur peab arvestama omaniku huve. Kui võlgniku valduses olevas ruumis või maatükil toimuva täitetoimingu juures ei viibi võlgnik, tema esindaja, võlgniku täisealine perekonnaliige või perekonna teenistuses olev isik, kutsub kohtutäitur tulenevalt TMS §-st 29 täitetoimingu juurde kaks täiskasvanud manukat, kohaliku omavalitsuse esindaja või politseiametniku. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kohtutäiturile tuleb anda luba siseneda koos täitetoimingus osalevate isikutega (sh ostuhuvilised, manukad ja/või politseiametnikud ja/või vara hindamiseks kaasatud isikud) koos huvitatud isikutega täiteasjas nr 084/2009/1731 ilma võlgniku nõusolekuta võlgnikule kuuluvatesse ruumidesse asukohaga xxxxxxxxxxxxx-

xxxxxxxxx korteriomandi hindamise ja arestimistoimingu läbiviimise eesmärgil ning viibida korteris kuni arestimistoimingu lõpetamiseni, samuti ostuhuvilistele müüdava vara tutvustamise eesmärgil ning viibida korteris selle ostuhuvilistele tutvustamiseks vajaliku aja jooksul esimese ja vajadusel iga järgneva enampakkumise väljakuulutamise korral vähemalt kahel korral, enne enampakkumise algust K. J. avalikult etteteatatud aegadel. Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium