Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohus kuulutas 20.02.2014 välja T. I. (isikukood 45501092243) pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Pankrotitoimkond jäeti moodustamata. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 04.06.2014. Pankrotihaldur esitas 25.02.2015 kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks, halduri vabastamiseks ja füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamiseks. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 16.12.2013 pankrotiavalduses. Teade T. I. (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.02.2015. Vastuväidete esitamise tähtajaks oli 19.02.2015. Kohtule teadaolevalt vastuväiteid esitatud ei ole. Aruande kohaselt kuulus võlgnikule korteriomand Lehola t 20-29 Kohtla-Järvel (registriosa nr 2286707). Korteriomand müüdi avalikult enampakkumisel elektroonilises oksjonikeskkonnas. Kinnisvara müügist laekus 1350 eurot. I rahuldamisjärgus tunnustatud nõude suurus oli 1350 eurot. Võlausaldajale on välja makstud 700 eurot. Võlausaldajal puudub I järgu saamata nõue võlgniku vastu, sest I järgus esitati asjaõiguslik täitmisnõue, s.t. pankrotivõlgniku vara oli panditud kolmanda isiku vara tagamiseks. Seega I järgu võlausaldajal puudub nõue pankrotivõlgniku vastu, vaid ta omab pankrotimenetluses täitmata jäänud nõuet isiku vastu, kelle nõude tagamiseks oli pankrotivõlgniku vara panditud. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded summas 2 321,73 eurot, mille osas võlausaldajatele ei ole väljamakseid tehtud. Võlausaldaja AS MiniCredit Placet Group OÜ SNEL Grupp OÜ

Tunnustatud Jaotis % nõue (EUR) 686,00 29,54693268 755,36 32,53436015 880,37 37,91870717 2 321,73 100,00

Saamata nõue EUR 686,00 755,36 880,37 2 321,73

Võlgniku sissetulekuks on riiklik pension 290 €/kuus, mis täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 1 kohaselt ei võimalda arestimist. Haldur ei ole tuvastanud T. I. pankrotimenetluses asjaolusid, mille tulemusena oleks võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli tema lähikondsete poolt ära kasutatud võlgniku usaldus ning nende poolt võetud kohustused, millede võtmiseks võlgnik nõusolekut ei andnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. 2/4

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud (PankrS § 162 lg 1 p 2). Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (PankrS § 163 lg 3). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (PankrS § 163 lg 4). Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on T. I. (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Asjas ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli tema lähikondsete poolt ära kasutatud võlgniku usaldus ning nende poolt võetud kohustused, mille võtmiseks võlgnik nõusolekut ei andnud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Tiia Kalaus tuleb vabastada tema kohustustest T. I. (pankrotis) pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Aruande kohaselt on pankrotimenetluse kulud kokku 650 eurot, millest 320 eurot on maaklertasu korteriomandi müügist kinnisvarafirmale. Kohus kinnitas 19.01.2015 määrusega pankrotimenetluse kulud summas 330 eurot koos käibemaksuga, mis kuuluvad hüvitamisele pankrotivara arvelt OÜ-le Civilex. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega (PankrS § 170 lg 1 ja 2). Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel (PankrS § 171 lg 1). Kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma pankrotiseaduses sätestatud kohustusi (PankrS § 171 lg 2 p 5). Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (PankrS § 173 lg 1 ja 2). Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on

3/4

mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve (PankrS § 175 lg 2). Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 16.12.2013 pankrotiavalduses. Arvestades, et võlgnik on tähtaegselt esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks ning kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid T. I. (pankrotis) kohustustest vabastamise välistada, leiab kohus, et võlgnikule tuleb anda võimalus seaduses ettenähtud korras võlgadest vabanemiseks. Kohus algatab T. I. (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus selgitab, et PankrS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik kui enda usaldusisik peab esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse kuupäevaks usaldusisiku aruande. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.