lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-62707/8

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 19.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-62707/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1094
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-62707

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Tsiviilasja number

2-14-62707

Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2015 kell 13.00, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasi

N. B. pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: N. B. (IK xxx; elukoht: xxx, e-post xxx) Ajutine haldur: Tiia Kalaus (büroo asukoht: Fortuuna 1 Tartu 50603, tel: 50 46 694; 7 407 662, e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja N. B. (isikukood:xxx) pankrot 19. veebruaril 2015 kell 13.00.
2.Nimetada pankrotihalduriks Tiia Kalaus (büroo asukoht: Fortuuna 1 Tartu 50603, tel: 50 46 694; 7 407 662, e-post: [email protected]).
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 18. märts 2015 kell
12.00.Üldkoosolek toimub Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas kohtusaalis nr 8 (Kooli 2a Jõhvi).
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
8.Avaldada käesoleva määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
9.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 309, 60 eurot ja kulud 85, 38 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks) ja kanda OÜ Civilex arvelduskontole EE312200221055387366 Swedbangas.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

1.N. B. esitas kohtule pankrotiavalduse ja avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik majanduslikult väga raskes olukorras. Võlgniku vastu on nõudeid kokku 48 672, 15 euro ulatuses. Võlgnevused tekkisid seetõttu, et võlgnik võttis uusi laene olemasolevate laenukohustuste täitmiseks. Võlgnikul ei ole võimeline võlausaldajate nõudeid täitma. Võlgnik on osaliselt töövõimetu, kuid töötab müüjana OÜ-s Assoll. Võlgnik saab töötasu alammääras, töövõimetuspensionit 148, 98 eurot ja peretoetust 76,72 eurot. Võlgnik on maksejõuetu.
2.Viru Maakohtu 06.01.2015 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Tiia Kalaus.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 04.02.2015 aruande. Aruande kohaselt on võlgniku sissetulekuks kuus ca 652,75 €/kuus. Võlgnikul on kaks ülalpeetavat. Võlgnikul puudub nii kinnis- kui ka vallasvara. Teadaolevaid kohustusi võlausaldajate ees on 42 752,05 eurot. Võlgniku makseraskused sai alguse juba 2007-2009, kui ta võttis selgelt üle jõu käivaid kohustusi mitmetelt krediidiasutustelt, samas omamata mingit kõrge väärtusega vara peale korteri (see oli juba pandiga tagatud). Kui võlgnik oleks oma ühte krediiti kasutanud mõistlikult ja eesmärgipäraselt, ei ole ta makseraskustesse üldse sattunud.
4.Kohus vaatas pankrotiavalduse läbi 12.02.2015 kohtuistungil.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku sissetulekuks on keskmiselt 652,75 € kuus. Võlgnikul vara ei ole ja võlgnikul on teadaolevaid kohustusi võlausaldajate ees 42 752,05 €. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puudub vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Muu vara peale sissetuleku võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
6.Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku olemasolev sissetulek ei võimalda pankrotimenetluse läbiviimist, st. võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, mille esinemisel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata.
7.Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, N. B. pankrott välja kuulutada.
8.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise (PankrS § 31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7). Tiia Kalaus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks N. B. pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalause, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).
9.Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu 309,60 eurot (lisandub k/m) ja kulude 85, 38 eurot (lisandub k/m), kokku 473, 98 € (s.h. k/m) ja määrata nii tasu kui kulud OÜ-le Civilex (arvelduskonto EE312200221055387366 Swedbank). PankrS § 193 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Pankrotiavaldus on kohtu menetlusse võetud 06.01.2015. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuivõrd võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulude katteks ning menetlus tulnuks raugetada, kuid võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse ja halduril on õigus saada tasu tehtud töö eest, kuuluvad ajutise halduri tasu 309,60 € ja kulutused 85, 38 €, kokku koos käibemaksuga 473, 98 € hüvitamisele riigi vahenditest. Taotluses toodud tasu ja kulutuste suurus on põhjendatud ja jääb alla PankrS § 23 lg 4 sätestatud määra (476, 40 € koos käibemaksuga). Kulutuste hüvitis tuleb määrata ajutise halduri büroole, OÜ Civilex PankrS § 23 lg 6 alusel.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja