lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-50077/37

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 18.02.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-50077/37
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
712
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
TERE aktsiaselts11411278

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Määruse tegemise aeg ja koht

18.veebruaril 2015.a. Paide kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-50077

Tsiviilasi

Võlausaldaja pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: OÜ Paide Piim, registrikood 10828473, Prääma tee 11 Paide, e-post: x Võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige Jüri Kambura, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, e-post: x Pankrotihaldur Maie Klemmer, e-post:x Võlausaldajad: 1.Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu, Lõõtsa 8s Tallinn 15176, e-post: x Volitatud esindaja Maarja Konsand, e-post: x 2.AS Rubla, registrikood 10046724, asukoht Pärnu mnt 139E Tallinn, volitatud esindaja Janno Saar 3.Tere AS, registrikood 11411278, asukoht Pärnu mnt 139E Tallinn, volitatud esindaja Allan Viirma

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada OÜ Paide Piim (pankrotimenetlus) ja kinnitada OÜ Paide Piim (pankrotis) kompromiss alljärgnevalt: 1.1..Kinnitada OÜ Paide Piim (pankrotis, registrikood 10828473) nõuete kaitsmise koosolekul 29.12.2014 tunnustatud nõuded alljärgnevalt: Jrk nr

Võlausaldaja Maksu- ja Tolliamet AS Rubla Tere AS Kokku

Rahuldamisjärk II II I

Nõude summa

(EUR)

Tunnustamine

506854.04 506854.04 25 429.47 25 429.47 1 153 047.59 1 153 047.59 1 685 331.10 1 685 331.10

Pandiõigus

1 153 047.59

1.2.OÜ Paide Piim (pankrotis) realiseerib olemasoleva pankrotivara – piimatootmise seadmed – otsustuskorras hinnaga 205 000 eurot (kakssada viis tuhat eurot), millele lisandub käibemaks. 1.3.OÜ Paide Piim (pankrotis) rahuldab võlausaldajate nõuded alljärgnevalt: 1.3.1.Maksu- ja Tolliamet – 31,56% nõude summast , s.o. 160 000 eurot (ükssada kuuskümmend tuhat eurot); 1.3.2.AS Rubla – 19,66% nõude summast, s.o. 5 000 eurot (viis tuhat eurot) ; 1.3.3.Tere AS – 2,67% nõude summast, s.o. 30 900 eurot (kolmkümmend tuhat üheksasada eurot). 1.4.OÜ Paide Piim (pankrotis) arvelduskonto jääk seisuga 27.01.2015 on 1 162.87 eurot, millest kuulub väljamaksmisele: 1.4.1.ajutise halduri saamata jäänud tasu 100 eurot, millele lisandub käibemaks; 1.4.2.pankrotimenetluse kulu (bürookulu) 162 eurot, millele lisandub käibemaks. Allesjäänud summa 0,87 eurot jätta pangaülekannete kuludeks. 1.5.Kinnitada pankrotihalduri tasu kokku summas 10 000 eurot (kümme tuhat eurot), millele lisandub käibemaks. OÜ Paide Piim (pankrotis) tasub pankrotihalduri tasu büroole xx xxxxx xxxxxxx. 1.6.OÜ Paide Piim (pankrotis) tasub käesoleva määruse p-des 1.3., 1.4 ja 1.5 märgitud summad hiljemalt 20 päeva jooksul arvates kohtumääruse, millega kinnitatakse kompromissotsus, jõutumise päevast. 1.7.Kompromissi kehtivuse aeg: 20.märts 2015., kompromissi täitmise üle teostab järelevalvet esindusõigusliku isikuna pankrotihaldur, selle eest täiendavat tasu ei maksta. 1.8.Kompromissi täitmisel likvideeritakse OÜ paide Piim (pankrotis) ja pankrotihaldur kustutab äriühingu registrist. 2.Tagastada Eesti Vabariigi (Maksu ja Tolliameti kaudu) poolt deposiidina Rahandusministeeriumi arvele viitenumbriga nr 3100057277 kantud tagatis 1000 eurot (üks tuhat eurot) Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank või kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS või kontole nr xxxxxxxxxxxxxx Nordea Bank Eesti fililaal või kontole nr xxxxxxxxxxxxxxx Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 2800045768 ning selgituseks „22.04.2014 OÜ Paide Piim (pankrotis) pankrotimenetluse kulu tagasimakse“. 3.Menetlusosaliste kantud muud menetluskulud jätta nende endi kanda. 4.Määrus toimetada kätte võlgnikule, võlausaldajale, pankrotihaldurile ning määruse jõustumisel tagatise tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht 08.08.2015 Pärnu Maakohtu määrusega kuulutati välja OÜ Paide Piim pankrot. Pankrotihalduriks määrati Maie Klemmer.

29.12.2014 toimus nõuete kaitsmise koosolek, vaidlust nõuete tunnustamise üle ei ole. 27.01.2015 on tehtud võlausaldajate poolt kompromissiotsus, mis on 11.02.2015 esitatud kohtule kinnitamiseks. Kompromissotsus sisaldab tunnustatud nõudeid, võlgniku poolt vara realiseerimist, nõuete rahuldamist, väljamakseid ja pankrotihalduri tasu. PankS § 178 lg 1 kohaselt võivad võlgnik ja võlausaldaja kokku leppida võlgade tasumises, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises ning seda võib sõlmida pärast pankroti väljakuulutamist. Kohus leiab, et kompromissotsuse tegemisel on järgitud pankrotiseaduses sätestatud nõudeid ning kohus kinnitab kompromissi koos PankS §-dest 184-192 tulenevate tagajärgedega. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissotsuse sisu muutmata, kinnitab menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab PankS § 184 lg 1 alusel OÜ Paide Piim (pankrotis) pankrotimenetluse. 11.04.2014 kohtumäärusega kohustas kohus võlausaldajat Eesti Vabariiki (Maksu- ja Tolliameti kaudu) tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 1000 eurot Rahandusministeeriumi a/arvele viitenumbriga 3100057277, mida võlausaldaja 22.04.2015 ka tegi. Nimetatud tagatise arvel siiani väljamakseid tehtud ei ole ning pankrotihaldur on taotlenud tagatise tagastamist PankS § 11 lg 2 alusel. Taotlus tagatise tagastamiseks maksjale on põhjendatud ja kuulub tagastamisele taotletud arvelduskontole. Muude menetluskulude väljamõistmist ei ole menetlusosalised taotlenud. Määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada määruskaebuse. Haldur avaldab PankS § 183 lg 5 kohase teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja