(Pankrotimäärus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.august 2014 Paide
Tsiviilasja number
2-14-50077
Tsiviilasi
Võlausaldaja pankrotiavaldus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja (avaldaja): Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu), Lõõtsa 8a Tallinn Võlausaldaja esindaja: Maarja Konsand, e-post: x Võlgnik: OÜ Paide Piim, registrikood 10828473, Prääma tee 11 Paide, e-post: [email protected] Võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige Jüri Kambura xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: x Võlgniku lepinguline esindaja: Allan Viirma, e-post: x
Kohtuistungil osales
Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer
Asja läbivaatamise aeg
05.augustil 2014 avalikul kohtuistungil Paides
tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
Määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.
Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu on esitanud pankrotiavalduse OÜ Paide Piim vastu. Avaldusest nähtub, et OÜ-l Paide Piim on tekkinud püsiv maksuvõlg alates 2012.a. aprillikuust kokku summas 464 358.97 eurot, millest maksuvõlgnevus põhimaksu osas summas 343 469.12 eurot ja intress summas 120 889.85 eurot, lisaks on OÜ Paide Piim keskkonnakompleksloa olemasolust tulenevalt deklareerinud, kuid jätnud tasumata ressursitasu vesi 1468.53 eurot, sealhulgas intress summas 408.74 eurot. Maksuhaldur tegi 06.02.2014 seisuga rahuldamata nõuete osas sundtäitmishoiatuse võlgnikule esmakordselt 24.04.2012 ja viimati 23.01.2014. Maksuhaldur arestis 14.02.2012 OÜ Paide Piim kontod xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ja xxxxxx xx-s. 17.08.2012 on maksuhaldur esmakordselt edastanud rahuldamata nõuded täitmiseks kohtutäiturile. Maksuhalduri andmetel puudub OÜ-l Paide Piim registrites registreeritud vara ning olemas on üksnes seadmed, mille koguväärtus hindamisakti kohaselt on 260 021.20 eurot, lisaks käibemaks. Seadmete võõrandamiseks on korduvalt läbi viidud enampakkumisi, kuid pankrotiavalduses märgitud seadmed on maksuhaldurile teadaolevalt seniajani võlgniku omandis. Kohtutäituri sõnul on nimetatud vara raske müüa - tehnika majast kättesaamiseks tuleks maja osaliselt lammutada, samuti pole tegemist kergesti realiseeritava varaga. Äriregistri väljavõtte kohaselt on võlgnik koormatud kommertspandiga summas 1 820 000 eurot, pandipidajaks märgitud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Kuna võlgnikul muud vara peale seadmete ei ole ning OÜ-le Paide Piim on seatud suures summas kommertspant, võiks enampakkumise tulemusena võlgnevus maksuhalduri ees väheneda vaid osaliselt. Maksuhaldur on andnud võlgnikule pankrotihoiatuse, kuid võlgnevust ettenähtud tähtajaks tasutud ei ole. 05.06.2014 määrusega nimetas kohus OÜ Paide Piim ajutiseks pankrotihalduriks Maie Klemmeri.
05.08.2014 toimunud kohtuistungil jäi võlausaldaja oma nõude juurde. Võlgniku antud seisukoha kohaselt puudub vaidlus selle üle, et OÜ paide Piim on pankrotiseisus, küll on aga võlgnik esitanud seoses ajutise halduri aruandega mõned täpsustused. Ajutise halduri aruande ja tema poolt kogutud andmetel on OÜ Paide Piim aktiivne majandustegevus lõppenud 2011.a ning alates 2012.a. on tasumata maksuvõlgnevused. 2013.a. majandusaasta aruandes esitatud tegevusaruande kohaselt on seisuga 31.12.2013 võlgnikul 1 töötaja. Äriregistri andmetel on OÜ Paide Piim viimane aruanne esitatud perioodi 01.01.2010-31.12.2010 kohta. Majandusnäitajate järgi oli äriühing makseraskustes ja mittelikviidne 2012.a. majandusaastast. 31.12.2013 seisuga oli ettevõttel arvel põhivara 1 341 881 eurot, 31.12.2013 seisuga 570 101 eurot ning 05.06.2014 seisuga oli arveloleva põhivara maksumus 275 936 eurot. Omakapital on 05.06.2014 seisuga miinuses 47 199 eurot. Aruandes avaldatud arvamuse kohaselt on kahjumi tekkes ja omakapitali vähenemises oluline osa tingitud põhivara allahindlusest, müügist ja mahakandmisest tekkinud kulu ja kahjum, täpsemalt 2012.a. summas 570 536 eurot ja 2013.a. summas 668 295 eurot. Varade osas on võlgniku xx xxx xxx ja xxxxxxx pangakontode saldo seis nullis. Kassajääki on küll deklareeritud xxxx eurot, kuid see on ajutisele pankrotihaldurile üle andmata. Võlgnikul puuduvad kinnitusregistri andmetel kinnistud, samuti ei ole riikliku ehitusregistri andmetel registreeritud ehitisi kui vallasasju. Maanteeameti registri andmetel ei ole OÜ Paide Piim nimele registreeritud ega tema kasutuses olevaid sõidukeid viimase 5 aasta jooksul. Ettevõttel arveloleva põhivara on kohtutäitur Maksu- ja Tolliameti nõudel arestinud ja täitmisele pööranud, kuid vara korduvad enampakkumised on nurjunud ning kokku on kohtutäituri hindamisakti alusel allesolevate seadmete koguväärtus pärast viimast, s.o. 10.12.2013 kordusenampakkumist, xxxxxx eurot. Ajutise pankrotihalduri poolt vara ülevaatusel saadud hinnangul on tegemist spetsiifilise, piima tööstuslikuks ja suures mahus ümbertöötamiseks vajaminevate seadmetega, mis on samas osaliselt amortiseerunud ja moraalselt vananenud, seega ei ole tegemist kergesti realiseeritava varaga, mille kättesaamiseks on vaja teha lammutustöid. Ka on täiturile antud informatsiooni kohaselt antud vara ostjate ring puudub. Võlgade osas on aruande täpsustuse kohaselt OÜ Paide Piim võlgnevuse suurus pankrotimenetluse seisuga xxxxxxx eurot, millest pikaajalised laenukohustused bilansi järgi 05.06.2014 seisuga on xxxxxx eurot. Ajutise pankrotihalduri kohtuistungil antud täpsustatud hinnangu kohaselt on võlgade ja vara vahekord xxxxxxx / xxxxxx eurot (sealhulgas nõuded ostjate vastu, mille laekumise tõesus on välja selgitamata). Eeltoodust tulenevalt on ajutine haldur seisukohal, et OÜ Paide Piim on püsivalt maksejõuetu, kuna tema kohustused ületavad allesjäänud vara maksumuse ning majandustegevus on lõppenud. Maksejõuetuse põhjuseks on ajutise pankrotihalduri hinnangul majandustegevuse lõpetamine OÜ-s Paide Piim ja tootmisüksuse müük, samas jäid üles kohustused, sealhulgas maksuvõlgnevus ning kasvas intress. Pankrotimenetluses vajab väljaselgitamist, kas laenukohustuse ülevõtmisel laenuraha on laekunud, mis otstarbel ja kuhu kasutatud, samuti vajab selgitamist, kas ei ole tegemist OÜ Paide Piim kui ettevõtte varjatud ülevõtmisega Ajutine pankrotihaldur ei järelda esialgselt võlgniku juhtorgani liikme poolt raske juhtimisvea olemasolu. Vastava seisukoha saab võtta täiendavalt ja põhjalikult asjaolude väljaselgitamisel ja analüüsil pankrotimenetluse käigus. Ajutine pankrothaldur palub OÜ Paide Piim pankrot välja kuulutada. Ajutise pankrotihalduri kulude aruande kohaselt on tasu ja kulutused kokku 1500 eurot, millest 140 eurot on kulutused (järelpärimiste koostamine ja saatmine, bürookulud, sh telefoni, arvuti ja bürooruumide kasutamine, transpordikulu) ja 1360 eurot (17 x 80 €) ajutise halduri tasu (järelpärimiste koostamine ja saatmine, tutvumine erinevate dokumentidega ja
vara olukorraga, suhtlemine võlgniku esindajatega, aruande ettevalmistamine, kohtuistungil osalemine). Lisandub käibemaks 300 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.