Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu Halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude hüvitamine
Menetlusosalised
Avaldaja: Danske Bank A/S (registrikood 61126228, Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu, registrikood 11930038, asukoht: Narva mnt 11, 15015 Tallinn), lepinguline esindaja: Krista Arraste (e-post: [email protected]);
Aalo
Aart
pankroti
Võlgnik: Aalo Aart (isikukood 37801085217, elukoht: xxxx, e-post: xxxx, tel nr xxxx); Pankrotihaldur: Tiia Kalaus (e-post: [email protected]). Resolutsioon
1.Lõpetada (pankrotis) Aalo Aart (isikukood raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.
37801085217)
pankrotimenetlus
2.Pankrotimenetluses on II rahuldamisjärgus tunnustatud muud tähtaegselt esitatud nõuded kokku summas 259 618.74 eurot, sh: 1) Telinek AS 1 603.44 eurot, jaotus 0.617%; 2) Danske Bank A/S 226 967.20 eurot, jaotus 87.423%; 3) Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu) 817.22 eurot, jaotis 0.315%; 4) OÜ Linx Vision 30 230.88 eurot, jaotus 11.644%, kuid vahendite puudumise tõttu üldse ei ole võlausaldajatele raha välja makstud. 1 (6)
4.Kinnitada Aalo Aart (pankrotis) pankrotimenetluses pärast pankroti väljakuulutamist tehtud pankrotimenetluse kulud kokku koos käibemaksuga summas 192 eurot.
5.Kinnitada halduri tasuks 595.20 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 196.42 eurot.
6.Kanda Julianus Inkasso OÜ poolt Danske Bank A/S eest 03.03.2014 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 viitenumbriga 3100057484 tasutud summast 2 000 eurost Tiia Kalaus’ele (arveldusarve EE741700017002031183) kokku koos sotsiaalmaksuga 1 574 (üks tuhat viissada seitsekümmend neli) eurot 72 senti (s.h ajutise halduri tasu 783.10 eurot ja pankrotihalduri tasu 791.62 eurot) ning OÜ-le Civilex (arveldusarve EE312200221055387366) pankrotimenetluse kulude katteks 310 (kolmsada kümme) eurot 44 senti (s.h 118.44 eurot ajutise pankrotimenetluse kulud ja 192 eurot pankrotimenetluse kulud). Ülejäänud summa 114 (ükssada neliteist) eurot 84 senti tagastada Julianus Inkasso OÜ-le (IBAN EE222200221015269783).
7.Avaldada teade pankrotimenetluse raugemisega lõpetamise kohta (kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-3) kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
8.Saata kohtumäärus haldurile täitmiseks ning avaldajale, võlgnikule ja Tartu Maakohtu registriosakonnale ([email protected]) teadmiseks.
9.Saata kohtumäärus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele kohtumääruse resolutsiooni punkti 6. osas täitmiseks.
Edasikaebamise kord Avaldajal ja võlgnikul on õigus esitada kohtumääruse peale määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1.Viru Maakohtu 11.06.2014 kohtumäärusega rahuldati võlausaldaja Danske Bank A/S avaldus, kuulutati välja Aalo Aart’i pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Tiia Kalaus.
2.07.11.2014 kohtumäärusega kinnitati (pankrotis) Aalo Aartäi pankrotimenetluses jaotusettepanek.
HALDURI TAOTLUSED
3.27. jaanuaril 2015 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse vastavalt PankrS § 158 lg 1 pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu ning taotluse haldurile tasu määramiseks ja kulude hüvitamiseks.
2 (6)
2-14-8120
4.Halduri aruande kohaselt võlgnikul puudus kinnisvara. Võlgnikule kuuluvad isiklikud esemed ei ole käsitletavad pankrotivarana. Alates 03.03.2014 - 10.12.2014 oli võlgnikul püsiv töökoht Atsti OÜ-s. Töölepingu kohaselt on võlgniku töötasuks Eesti Vabariigi valitsuse poolt kehtestatud minimaalne töötasu 355 eurot kuus. AS-i Swedbank konto EE732200001108086721 väljavõtte kohaselt on võlgnikule laekunud perioodil 11.06.2014 - 19.12.2014 töötasu OÜ-lt Atsti kokku 2 012.02 eurot, s.o 355 eurot kuus ja 10.12.2014 on välja makstud puhkusetasu 237.02 eurot. 01.01.2015 on laekunud võlgnikule palgamakse OÜ-lt Intercom Grupp summas 299.47 eurot. Võlgnikul on kaks alaealist last. TMS § 132 lg 1 ja lg 2 kohaselt 2014.aastal pidi võlgnikule jääma rahalisi vahendeid isiklikuks kasutamiseks 591.66 eurot kuus ja alates 01.01.2015 650 eurot kuus. Võlgnik ei ole ühelgi kuul nii suures ulatuses sissetulekut saanud. Võlgniku nimele on avatud ka kohustuslik pensionikonto, kuid seaduse kohaselt ei saa kohustusliku pensionikonto osakuid arvata pankrotivarasse ega neid halduri poolt võõrandada. Võlgniku sissetuleku arvelt rahalisi vahendeid kinni peetud ei ole.
5.Nõuded kolmandate isikute vastu võlgnikul puuduvad. Pankrotivarasse laekumisi ei ole. PankrS § 146 lg 1 p 1 sätestatud vara välistamise nõuded puuduvad. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis puudub (PankrS § 146 lg 1 p 2). PankrS § 146 lg 1 p 3, § 148 sätestatud massikohustused puuduvad. PankrS § 146 lg 1 p 4, § 150 toodud pankrotimenetluse kulud on välja maksmata.
6.Haldur esitab kohtule halduri töötasu ja pankrotimenetluse läbiviimise kulud kinnitamiseks. Pankrotimenetluse läbiviimiseks on tehtud kulutused bürooruumide rendile (s.h. tehnika, materjal, sideteenus) 8 kuud (11.06.2014 – 31.01.2015) summas 20 eurot kuus, kokku 160 eurot, millele lisandub käibemaks. Kokku 192 eurot. Pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse läbiviimisel on 595.20 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 196.42 eurot, kokku 791.62 eurot. Viru Maakohtu määrusega 11.06.2014 kinnitati ajutise halduri tasu koos sotsiaalmaksuga summas 783.10 eurot ja pankrotimenetluse kulud 118.44 eurot. Ka nimetatud kulud on välja maksmata. Avaldaja tasus kohtu deposiiti pankrotimenetluse läbiviimiseks 2 000 eurot, millest tuleb maksta ajutise halduri ja halduri tasu ja kulud kokku 1 885.16 eurot ja ülejäänud summa 114.84 eurot kuulub tagastamisele.
7.Jaotisi välja makstud ei ole. Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud. Müümata pankrotivara ei ole. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded summas 259 618.74 eurot, mille ulatuses võlausaldajad ei ole pankrotimenetluses raha saanud: 1) Telinek AS 1 603.44 eurot, jaotus 0.617%; 2) Danske Bank A/S 226 967.20 eurot, jaotus 87.423%; 3) Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu) 817.22 eurot, jaotis 0.315%; 4) OÜ Linx Vision 30 230.88 eurot, jaotus 11.644%. III rahuldamisjärgus nõudeid tunnustamiseks ei esitatud. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Kohtukulud puuduvad.
8.Pankrotimenetluses ei ole haldur tuvastanud asjaolusid, mille tulemusena oleks võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli võimetus tasuda kohustusi krediidiandjate ees. Võlgnik käendas isiklikult äriühingule võetud rahalisi kohustusi. Kahjuks äriplaan ei teostunud ning tagatisvara ei katnud võlausaldaja nõudeid. Võlgnik on pankrotimenetluse vältel olnud haldurile kättesaadav, võttis isiklikult osa nõuete kaitsmise koosolekust. Võlgnik ei ole esitanud kohtule avaldust kohustustest vabastamise menetluse 3 (6)
2-14-8120 algatamiseks. Sellisel juhul on kohtu poolt kinnitanud määrus võlausaldajatele täitedokumendiks PankrS § 168 kohaselt.
9.Haldur palus: 1) lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; 2) vabastada pankrotihaldur halduri kohustustest; 3) kinnitada pankrotimenetluses halduri tasuks 595.20 eurot (lisandub sotsiaalmaks) ja pankrotimenetluse kulud 192 eurot (sisaldab käibemaksu); 4) tasu mõista välja Tiia Kalaus’e kasuks ja kulud mõista välja OÜ Civilex kasuks; 5) tasuda halduri tasu ja kulud kohtu deposiitkontole võlausaldaja poolt kantud rahaliste vahendite arvelt ning pärast ajutise halduri tasu ja kulude ning halduritasu ja kulude väljamaksmist tagastada võlausaldajale kohtu deposiitkontole tasutud rahaliste vahendite jääk 114.84 eurot.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10.Kohus tutvunud halduri aruande ja halduri taotlustega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Pankrotimenetluse lõpetamine
11.PankrS § 157 p 2 ja p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka PankrS § 158 sätestatud pankrotimenetluse raugemisega ja § 163 sätestatud lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 158 lg 1 alusel, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.
12.Halduri aruande kohaselt pankrotivarasse laekumisi ei ole, võlgnikul ei ole varasid. PankrS § 146 lg 1 p 1 sätestatud vara välistamise nõuded puuduvad. Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud. Müümata pankrotivara ei ole. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.
13.PankrS § 158 lg 4 alusel pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluses tunnustati II rahuldamisjärgu nõuetena kokku summas 259 618,74 eurot, s.h: Telinek AS 1 603.44 eurot, jaotus 0.617%; Danske Bank A/S 226 967.20 eurot, jaotus 87.423%; Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti kaudu) 817.22 eurot, jaotis 0.315%; OÜ Linx Vision 30 230.88 eurot, jaotus 11.644%. Võlgnik ei ole nõuetele vastuväiteid esitanud. Vahendite puudumise tõttu jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole.
14.PankrS § 158 lg 6 tulenevalt kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Julianus Inkasso OÜ on AS Dankse Bank eest 03.03.2014 tasunud Viru Maakohtu 25.02.2014 kohtumääruse alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 viitenumbriga 3100057484 2 000 eurot Aalo Aart pankrotimenetluse kulude katteks. Kuna käesolevas menetluses on kohus juba nõudnud kohtu deposiitarvele raha ette tasumist ja tasutud summa ei ole pankrotimenetluse kulude katteks kulunud, siis puudub alus PankrS § 158 lg 6 alusel kohtu deposiiti uuesti raha nõudmiseks.
4 (6)
2-14-8120
15.Et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, ei ole haldur tuvastanud. Halduri aruande kohaselt võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli võimetus tasuda kohustusi krediidiandjate ees. Võlgnik käendas isiklikult äriühingule võetud rahalisi kohustusi, võlgniku äriplaan ei teostunud ning tagatisvara ei katnud võlausaldaja nõudeid.
16.Eeltooduga on tuvastatud, et võlgnikul ei ole varasid. Et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigused, pole tuvastatud. Väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.01.2015 avaldatud teateas teatas haldur, et võlgniku pankrotimenetluses koostatud lõpparuandega on võimalik tutvuda halduri juures ja aruandele saab esitada vastuväiteid Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates teate avaldamisest. Ükski võlausaldaja ei ole vastuväiteid aruandele esitanud. Avalduse esitanud võlausaldaja esindaja on 20.01.2014 kinnitanud, et tal puuduvad vastuväiteid lõpparuandele. Sellepärast PankrS § 158 lg 4 alusel kohus lõpetab Aalo Aart’i pankrotimenetluse raugemise tõttu.
17.Kohus peab vajalikuks märkida, et võlgnik, vaatamata kohtuniku selgitustele 05.06.2014 kohtuistungil ja halduri selgitustele võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ja pankrotimenetluses, ei ole esitanud PankrS § 170 sätestatud kohustustest vabastamise avaldust. Seega PankrS § 168 tulenevalt käesolev kohtumäärus on täitedokument ulatuses, milles võlausaldajate tunnustatud nõuded on võlgniku pankrotimenetluses jäänud rahuldamata. Halduri tasu
18.PankrS § 65 lg 1 esimese ja teise lause alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
19.PankrS § 65 lg 5 kohaselt kohus määrab haldurile tasu sama seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. PankrS § 65 1 lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot on 20% pankrotivarast.
20.Haldur taotleb tasu määramist 9.3 tunni eest summas 595.20 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Samuti taotleb haldur pankrotimenetluse kulude katteks 192 eurot (sh käibemaks). Kohus peab vajalikuks rahuldada halduri tasutaotlus summas 595.20 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 196.42 eurot, kokku koos sotsiaalmaksuga 791.62 eurot. PanrS § 65 lg 1 kolmanda lause alusel halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Selle sätte alusel määrab kohus OÜ-le CiviLex pankrotimenetluse kulude katteks 192 eurot (sh käibemaks).
21.Viru Maakohtu 11.06.2014 kohtumäärusega määrati pankrotivara arvelt ajutise halduri tasu kokku koos sotsiaalmaksuga summas 783.10 eurot ning OÜ-le Civilex pankrotimenetluse kulud koos käibemaksuga 118.44 eurot. Vahendite puudumise tõttu on ajutise halduri tasu ja ajutise menetluse kulud jäänud välja maksmata. Seega avaldaja esindaja poolt pankrotimenetluse kulude katteks ette tasutud summast 2 000 eurost tuleb kanda 783.10 eurot ajutise halduri tasu, 118.44 eurot ajutise 5 (6)
2-14-8120 pankrotimenetluse kulude, 791.62 eurot pankrotihalduri tasu ning 192 eurot pankrotimenetluse kulude katteks. Ülejäänud summa 114.84 eurot (2 000 - 783.10 - 118.44 - 791.62 – 192) tuleb tagastada Julianus Inkasso OÜ-le.
22.Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning PankrS § 3 lg 2, § 5 lg 1, § 65 lg 1, lg 2, lg 5, § 158 lg 4, § 164 lg 1, TsMS § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.
/allkirjastatud digitaalselt/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.