Viru Maakohus
Kohtunik
Pille Aver
Määruse tegemise aeg ja koht
27.jaanuar 2015, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-31672
Tsiviilasi
OÜ BildCom avaldus DeepArt OÜ vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Asja lahendamise vii Kohtuistung
Liht menetlus 27.01.2015
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
Osaühing BildCom (rk 11190831), seaduslik esindaja Mihhail Vinogradov
Kostja:
DeepArt OÜ (rk 12578709), seaduslikud esindajad Alexander Bakalkin, Nadežda Vaarmann, lepinguline esindaja Veiko Vaarmann
I. Kinnitada OÜ BildCom ja DeepArt OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt: 1.1 OÜ BildCom kinnitab, et DeepArt OÜ on tasunud arve-saatelehe nr 0140807 07.08.2014 alusel võla 200 eurot; 1.2 Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda; 1.3 Käesoleva kompromissi sõlmimisega loetakse täidetuks poolte vahel punktis 1.1 nimetatud võlasuhtest tuleneva raha tasumise nõue, v.a käesolevast kompromissist tulenevad nõuded. 1.4 Pooled loobuvad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. II. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-31672 menetlus. III. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingule: menetluskulud 1⁄2 riigilõivust 37,50 eurot jätta hageja kanda, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud on kompromissiga rahaliselt kindlaks määratud. IV. Tagastada hagejale, OÜ BildCom (rk 11190831), 1/2 menetluses tasutud riigilõivust s.o 37,50 (kolmkümmend seitse) eurot 50 senti. Raha kanda OÜ BildCom arveldusarvele nr XXX Swedbank, selgitusse märkida: tsiviilasi nr 2-14-31672, riigilõivu tagastus. Kohtumäärus saata pooltele.
1(3)
Kohtumäärus ei ole edasikaevatav (TsMS § 661 lg 4).
Viru Maakohtu menetluses on OÜ BildCom hagi DeepArt OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 27.01.2015 Viru Maakohtule kohtuistungi protokolli kandmiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele võla tasumise suhtes ning menetluskulude kandmises. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Hageja taotleb poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist hageja esindaja pangakontole.
Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse ja rahalise suuruse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele, hageja kanda jääb menetluskuludena 1⁄2 riigilõivust, s. o 22,50 eurot , ülejäänud kulud jäävad poolte endi kanda. Menetluskulude tagastamine Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest 2(3)
riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja tasus hagis esitatud nõudelt riigilõivu summas 45 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja puuduva osa 30 eurot hagimenetluses. Kokku tasutud riigilõivu 75 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 37,50 eurot.
/Digitaalselt allkirjastatud/ Pille Aver kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.