2-14-18290
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Pille Aver
Määruse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2014, Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-18290
Kohtuasi
ITM Inkasso OÜ hagi L B vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kohtumääruses vea parandamine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja:
ITM Inkasso OÜ (rk 11100041), lepinguline esindaja Riho Siil
Kostja:
L B (ik XXX)
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 1(2)
2-14-18290
Viru Maakohus tegi 02.10.2014 kohtumääruse, millega kinnitas poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetas menetluse tsiviilasjas. Kohus samuti määras hagejale tagastamiseks poolt menetluses tasutud riigilõivust 100 eurot. Määruse resolutsiooni viimases lauses määras kohus riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Riigi Tugiteenuste Keskus teatas, et ei ole tal võimalik tagastada riigilõivu summas 100 eurot tervikuna, sest antud menetluses riigilõivu osa summas 65,72 eurot oli laekunud Pärnu Maakohtu vanale viitenumbrile ja 134,28 eurot Nõuete Arvestamise Programmi (edaspidi
Kohus leiab, et tuleb parandada ebatäpsus määruses riigilõivu tagastamise viisi osas. Kohus määras tagastamisele riigilõivu summas 100 eurot. Nimetatud väljamakse on võimalik teha tervikuna NAP-i kontole laekunust rahast. Seoses NAP-i rakendamisega ei ole Riigi Tugiteenuste Keskusel pädevust NAP-i laekunud raha tagastada. Riigilõiv tuleb tagastada NAP-i kaudu, milleks registreerida programmis raha väljamaksmist. Seega tuleb kohtumääruses teha parandus määruse Riigi Tugiteenuste Keskusele saatmise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et ebatäpsus ei mõjuta kohtumääruse sisu, kohtumäärus on muudes osades õige. Viga kohtumääruses tuleb parandada ja muus osas jätta kohtumäärus muutmata. Lähtuvalt TsMS § 447 lg 3 tuleb Viru Maakohtu 02.10.2014 kohtumäärusele teha märge määruse parandamise kohta 22.12.2014 määrusega. Vea parandamise määrus tuleb toimetada kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtumäärus. Kohus selgitab hagejale, et riigilõivu tagastatakse peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.
/Allkirjastatud digitaalselt/ Pille Aver kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.