lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-13-59221/22

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 08.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-13-59221/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
646
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Lepingu lõpetamise teade
Tallinna Tehnikaülikool · Väljaminev kiri · 2024-05-30
Vastus pöördumisele
Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2024-06-13
Riigi Kinnisvara Aktsiaselts (10788733) hange
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2024-06-13
Raamlepingu muutmine
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2021-03-19
Volikiri
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Sissetulev kiri · 2021-02-02
Raamleping
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Hanke- ja raamleping · 2021-02-09

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 645 lg 1Hagist loobumine ja kompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-13-59220/30Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja10.12.2014

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Saku Läte Osaühing10223818(Hageja)OÜ KOSE-RISTI KAUBANDUS11254117(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtukoosseis

Indrek Soots, Reet Allikvere, Krista Kirspuu

Määruse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2014, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-59221

Tsiviilasi

Saku Läte Osaühingu hagi OÜ KOSE-RISTI KAUBANDUS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 19.08.2014 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ KOSE-RISTI KAUBANDUS apellatsioonkaebus

Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses

281,29 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Saku Läte Osaühing (registrikood 10223818, asukoht Saale, Saku alevik, Saku vald) hageja lepinguline esindaja Kadri Timuska Kostja: OÜ KOSE-RISTI KAUBANDUS (registrikood 11254117, asukoht Tartu mnt 10a, Kose alevik, Kose vald) kostja lepinguline esindaja Jaanus Silm

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamise taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 19. augusti 2014 otsus ja kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1 OÜ KOSE-RISTI KAUBANDUS kohustub tasuma Saku Läte Osaühingule hagi aluseks oleva põhivõla katteks 203,98 eurot. 1.2 Kompromissisumma 203,98 eurot tasub OÜ KOSE-RISTI KAUBANDUS viis päeva pärast kohtumääruse jõustumist.

1.3 OÜ KOSE-RISTI KAUBANDUS kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783, Swedbank AS-is, viitenumbriga 705846857. 1.4 OÜ KOSE-RISTI KAUBANDUS poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Saku Läte Osaühingul õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja OÜ KOSE-RISTI KAUBANDUS kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.Tsiviilasja nr 2-13-59221 menetlus lõpetada.
3.Poolte menetluskulud maa- ja ringkonnakohtus jätta poolte endi kanda.
4.Jätta rahuldamata Saku Läte Osaühingu taotlus riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud ja menetluse käik
1.Saku Läte Osaühing (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ KOSE-RISTI KAUBANDUS (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kuna kostja esitas makseettepanekule vastuväite, lõpetas kohtunikuabi 07.02.2014 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.18.02.2014 esitas hageja hagiavalduse Harju Maakohtule, milles palus kostjalt välja mõista põhivõla summas 207,09 eurot ja viivise. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 30.11.2009 rendi- ja teeninduslepingu, millest tulenevaid kohustusi ei ole kostja nõuetekohaselt täitnud. Kostja vaidles hagile vastu.
3.Harju Maakohus rahuldas 19.08.2014 otsusega hagi ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 207,09 eurot, viivise 56,82 eurot ja viivise põhivõlalt alates 18.02.2014 määraga 0,023% päevas tasumata summalt kuni kohustuse täitmiseni. Menetluskulud jättis maakohus kostja kanda ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu 75 eurot, õigusabikulud 159,78 eurot ning viivise menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4.Kostja esitas maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.
5.05.12.2014 esitasid pooled Tallinna Ringkonnakohtule kompromissilepingu, milles kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ringkonnakohtu seisukoht
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses ringkonnakohtu hinnangul puuduvad. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele. Pooled on teadlikud TsMS 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus, TsMS § 645 lg 1 alusel, määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.
7.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teisiti kokku

leppinud, siis tuleb poolte menetluskulud maa- ja ringkonnakohtus jätta poolte endi kanda.

8.Hageja esitas kompromissilepingus taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks summas 30 eurot. Kohus leiab, et see taotlus tuleb jätta rahuldamata. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu, ei tagastada eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu. Teise astme kohtu menetluses ei ole hageja riigilõivu tasunud. Hageja on tasunud riigilõivu esimese astme kohtu menetluses. TsMS § 150 lg 3 alusel ei kuulu aga see riigilõiv hagejale tagastamisele.
9.Pooled on kompromissis loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots

/allkirjastatud digitaalselt/ Reet Allikvere

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja