lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-19926/14

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-19926/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1676
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-19926

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2014. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

S. E.i avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine ja ajutise halduri tasu määramine

Avaldaja (võlgnik):

Avaldaja esindaja: Ajutine haldur:

S. E. (IK xxx, elukoht: xxx) Monica Meristo (Meristo Õigusbüroo, e-post: [email protected] ) Tarmo Villman (Sompa 3, 41533 Jõhvi, Ida-Virumaa, e-post: [email protected] )

RESOLUTSIOON

Kuulutada välja S. E.i (nimetavas E.) pankrot 12. novembril 2014. a kell 16.00.

2.Nimetada S. E.i pankrotihalduriks Tarmo Villman (Sompa 3, 41533 Jõhvi, IdaVirumaa, e-post: [email protected] ).
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 03. detsember 2014. a kell 15.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas Kooli 2A, Jõhvi.
4.Kohtumäärus kuulub täitmisele viivitamatult.
5.Teha kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul arvates pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaandes ilmumise päevast teatama haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastu PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud nõuete rahuldamist.

7.Mõista võlgnikult välja ajutise halduri Tarmo Villmani tasu suuruseks 420 (nelisada kakskümmend ) eurot (lisandub sotsiaalmaks) ja kulud 67 (kuuskümmend seitse) eurot 60 senti (sisaldab kõiki makse). Määrata ajutise halduri tasu ja hüvitisi riigi vahenditest summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot (koos sotsiaalmaksuga 528,01 eurot), mis kuulub üle kandmisele Tarmo Villmani pangakontole 221010990316 Swedbank AS-is.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA PANKROTIMENETLUSE ALGATAMINE

1.S. E. esitas 22.05.2014. a Viru Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks.
2.Pankrotiavalduse kohaselt ei suuda avaldaja rahuldada võlausaldajate nõudeid ja on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku võlausaldajad on Bauhof Group Eesti AS, nõue koos täituri tasuga 1 205,64 eurot, Krediidipank AS, täpset nõuet ei tea ning Alfavir OÜ, nõue 17 172,56 eurot. Võlgnik töötab miinimumtöötasuga Eesimajatehas AS-is. Võlgnik sattus makseraskustesse seoses firma Finnhus Installation OÜ majandusraskustega.
3.Kohus võttis 02.06.2014. a määrusega pankrotiavalduse menetlusse.
3.Viru Maakohtu 02.06.2014. a määrusega algatati S. E.i pankrotimenetlus ja ajutiseks halduriks nimetati Tarmo Villman.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

4.Ajutine haldur esitas 03.07.2014. a kohtule aruande. S. E. on sündinud 22.08.1984. a. Rahvastikuregistri andmetel on alates 16.12.2010. a abielus K. E.iga (isikukood xxx). Abieluvaralepingut abikaasade vahel sõlmitud ei ole. Ajutine haldur on teinud päringu Ida-Viru Maavalitsusele tulenevalt PKS § 24 lg 1 teabe osas, kuid haldurile ei ole vastatud. Kuna võlgnik pankrotiavalduses kinnitab, et vara on ühisvara, siis eelduslikult on abikaasade varasuhte liigiks varaühisus. Rahvastikuregistri andmetel on võlgnikul 2 alaealist ülalpeetavat: poeg E. E. (isikukood xxx), tütar K. E. (isikukood xxx).

Alates 08.06.2013. a on võlgnik Eestimajatehas AS juhatuse liige. Võlgnik on ka Finska United OÜ juhatuse liige alates 08.04.2013 . a. Vara. Kinnisvara E-kinnistusraamatu andmetel kuulub võlgnikule korteriomand asukohag, Kohtla-Järve, registriosa nr 645907. Nimetatud korteriomand on soetatud võlgniku poolt 20.07.2007. a, seega kuulub korteriomand võlgniku lahusvarasse. Korteriomand on soetatud 2007. aastal 210 000 EEK eest. Ajutise halduri hinnangul võib olla nimetatud korteriomandi turuhind käesoleval hetkel ca 2 500 eurot. Tegelik müügihind selgub läbiviidavate enampakkumiste käigus ning võib osutuda veelgi madalamaks. Võlgniku abikaasale, K. E.ile, kuulub korteriomand asukohaga: xxx, Ida-Virumaa, registriosa nr 2569307. 06.05.2013. a sõlmitud korteriomandite vahetuslepingu, korteriomandi müügilepingu ning asjaõiguslepingute ja kinnistamisavalduste järgi on nimetatud korteriomand omandatud võlgniku abikaasa K. E.i poolt kinkena, mistõttu kuulub võlgniku abikaasa lahusvara hulka. Lähtudes eeltoodust, käesoleval ajal võlgniku kinnisvaraks on korteriomand asukohaga xxx, Ida-Virumaa, registriosa nr 645907. Tuginevalt kinnisvaraportaali www.city24.ee andmetele, siis selle korteriomandi väärtuseks olla ca 2 000 eurot (seda tingimusel, et korteriomandiga seoses puuduvad kohustused korteriühistule, mis vastavalt KÜS § 51 lähevad üle korteriomandi omandajale).

Vallasvara, muu vara ja rahalised vahendid Maanteeameti andmetel võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole, kuid võlgnik on märgitud Opel Vivaro reg.märgiga xxx ja Audi A6 reg.märgiga xxx vastutavaks kasutajaks. Võlgnik on Farrand Eesti OÜ (registrikood xxx) osanik alates 18.09.2012. a. Võlgniku ja tema abikaasa ühisvarasse kuulub Farrand Eesti OÜ osa väärtusega 2 508 eurot, 50 % osakapitalist. Farrand Eesti OÜ tegevuse kohta andmed puuduvad, kuna majandusaasta aruanded ei ole esitatud. Puuduvad andmed ühingu tegevuse kohta. Võlgnikul on 19.06.2014. a seisuga LHV Pensionifond L 1967.969 osakut hetkeväärtusega 2 831.93 eurot. Tegemist on kogumispensioni osakutega, millest tulenevalt need ei ole realiseeritavad. Muud vara võlgnikul tuvastatud ei ole. Võlgniku nimele ei ole avatud väärtpaberikontosid. Eestis tegutsevates krediidiasutustes on võlgnikul hetkel arvelduskonto AS-is Swedbank nr EE102200001100670944 (saldo 13.06.2014. a seisuga on null) ja EE732200221026118315 (saldo 13.06.2014. a seisuga on 9,60 EUR). Mõlemad nimetatud kontod on blokeeritud. Võlgnik omab arvelduskontot Danske Bank A/S Eesti filiaalis nr EE323300334025320004. Nimetatud konto arestiti 05.06.2014. a seoses ajutise halduri nimetamisega. Saldo nimetatud

kontol seisuga 11.06.2014. a on 0,24 EUR. Nimetatud kontole on seatud kohtutäitur Risto Kütti poolt arestid kogusummas 5 501,41 EUR. AS-is SEB Pank omab võlgnik üleöödeposiiti nr EE401010010248887010, mille saldo seisuga 16.06.2014. a oli 1,51 EUR. Konto arestitud 05.06.2014. a, lisaks seatud kontodele arestid täitemenetluste nr 072/2011/1666 ja 072/2012/1749 raames. Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutine haldur on tuvastanud AS Swedbank arvelduskonto EE732200221026118315 alusel, et võlgnik on andnud laenu alljärgnevatele isikutele: 28.09.2009. a – D. E. summas 2500 EEK; 28.09.2009. a – M. T. summas 6000 EEK; 07.11.2009. a – M. T. summas 500 EEK; 22.01.2010. a – M. T. summas 10 000 EEK; 28.01.2010. a – L. E. summas 4000 EEK; 22.02.2010. a – L. E. summas 6000 EEK; 22.02.2010. a – K. M. summas 2000 EEK; 22.04.2010. a – A. T. summas 400 EEK; 17.12.2010. a – L. E. summas 2000 EEK. Kõik nimetatud nõuded on aegunud TsÜS § 146 lg 1 alusel. Muid võlgniku nõudeid kolmandate isikute vastu ei ole ajutine haldur tuvastanud. Seega, võlgnikul vallasvara puudub. Võlgniku ja tema abikaasa ühisvara hulka kuulub Farrand Eesti OÜ osa väärtusega 2 508 eurot. Kuna ühingul tegevus puudub, aruandeid ei esitata, siis võib eeldada et võlgniku ja tema abikaasa ühisomandus oleva osa väärtus on 0 EUR. Võlgnikul rahalisi vahendeid kontodel kokku 9,84 eurot.

Kohustused.

Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul alljärgnevad kohustused: Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja registri andmetel on võlgniku vastu hetkel täitmisel alljärgnevad nõuded: Bauhof Grupp AS nõue summas 969,10 eurot – täiteasi nr 072/2012/1749; Ball Transport OÜ nõue summas 11 772,52 eurot – täiteasi nr 072/2011/1666. Kohustus Krediidipanga Liisingu AS ees kokku summas 27 382,10 eurot. Kohustus tuleneb 20.07.2007. a AS AmCredit Eesti, S. E.i ja L. E.i vahel sõlmitud laenulepingust, mille laenujääk ning intressid on seisuga 12.06.2014. a summas 14 546,72 eurot. Kohustus tuleneb 26.11.2007.

a AS AmCredit Eesti, S. E.i, L. E.i ja Einar E.i vahel sõlmitud laenulepingust, mille laenujääk ning intressid on seisuga 12.06.2014. a summas 12 835, 38 eurot. Võlgnik on pankrotiavalduses avaldanud, et tal on olemasolev kohustus Alfavir OÜ ees summas 17 172,56 eurot. Maksu- ja Tolliameti ees kohustused puuduvad. Muudest täitmata kohustustest ei ole teatatud ajutisele haldurile käesolevaks hetkeks. Ajutisele haldurile teadaolevatel andmetel on seisuga 02.07.2014. a võlgnikul kohustusi summas 57 296,28 eurot. Lähtudes eeltoodust asub ajutine haldur seisukohale, et võlgniku varast ei jätku tekkinud kohustuse tasumiseks ning võlgnik on alaliselt maksejõuetu. Arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta. Võlgnik on pankrotiavalduses märkinud, et võlgnik sattus võlgadesse seoses firma Finnhus Installation OÜ majandusraskustega ja seetõttu on temalt välja mõistetud suured summad. Ajutisele haldurile AS Swedbank poolt esitatud arvelduskonto väljavõtete kohaselt on kuni 2010. a veebruarini saanud võlgnik igakuiselt töötasu Esthaus Woodfactory OÜ-lt. Peale nimetatud perioodi ei ole võlgnikule töötasu arveldusarvele laekunud (AS Swedbank ja Danske Bank arvelduskontode väljavõtete kohaselt). Märtsis ja aprillis 2012. a on saanud võlgnik töötasu Kaitseliidust ning peale seda jällegi laekumised nimega töötasu puuduvad. Eelduslikult on võlgnik saanud töötasu sularahas. Võlgnik ei ole halduri päringule vastanud ega selgitanud enda maksejõuetuse tekkimise põhjuseid. Ajutise halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu põhjus. Edasises pankrotimenetluses on võimalik tuvastada maksejõuetuse täpsemad põhjused. Vara tagasivõitmise aluseid ei ole tuvastatud, kuna kõikide võimalike nõuete esitamise tähtajad on aegunud. Eeltoodu põhjal ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu ning on tuvastatud, et vara tagasivõitmise alused puuduvad. Ajutise halduri arvamus edasise pankrotimenetluse kohta.

Ajutise halduri hinnangul võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid ning selle arvelt pole võimalik rahuldada võlausaldaja nõuet. Võlgniku varaks on korteriomand väärtusega ca 2 000 eurot (seda tingimusel, et korteriomandiga seoses puuduvad kohustused korteriühistule, mis vastavalt KÜS § 51 lähevad üle korteriomandi omandajale), mis on koormatud hüpoteegiga Krediidipanga Liisingu AS vastu. Tulenevalt PankrS § 153 lg 2 piirangust PankrS § 146 lg 1 kulude katmisel, siis võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. PankrS § 171 lg (11) kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Ajutine haldur ei ole käesoleval hetkel olemasoleva informatsiooni põhjal tuvastanud PankrS § 171 lg 2 asjaolusid.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud avaldusega, ajutise pankrotihalduri aruandega, kuulanud kohtuistungil ära võlgniku ja ajutise halduri, leiab, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada.
6.Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
7.Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku võlad on kokku vähemalt 57 296,28 eurot. Vara on võlgnikul ca 2 000 euro väärtuses. Vastavalt PankrS § 27 lg 5, vaadanud läbi pankrotiavalduse kuulutab kohus pankroti välja, jätab avalduse rahuldamata või lõpetab menetluse raugemise tõttu.
8.Kohus jõudis järeldusele, et võlgnik on maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot. Kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemisega, sest võlgnik on esitanud kohtule avalduse võlgadest vabastamiseks.
9.Ajutine haldur Tarmo Villman on andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Tarmo Villman vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Tarmo Villman pankrotihalduriks.
10.Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 03. detsembril 2014. a kell 15.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas.
11.Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse töötasu ja vajalike kulutuste väljamõistmiseks. Kohus mõistab ajutise halduri tasu summas 397 eurot välja riigilt vastavalt PankrS § 23 lg 4.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja