lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-53713/15

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-53713/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1070
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-14-53713

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Tsiviilasja number

2-14-53713

Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

11. november 2014 kell 15.00, Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasi

E. F. pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: E. F. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx) Ajutine haldur: Tiia Kalaus (büroo asukoht: Fortuuna 1 Tartu 50603, tel: 50 46 694; 7 407 662, e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja E. F. (isikukood: xxx) pankrot 11. novembril 2014 kell 15.00.
2.Nimetada pankrotihalduriks Tiia Kalaus (büroo asukoht: Fortuuna 1 Tartu 50603, tel: 50 46 694; 7 407 662, e-post: [email protected]).
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 26. november 2014 kell
13.30.Üldkoosolek toimub Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas kohtusaalis nr 6 (Kooli 2a Jõhvi).
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
8.Avaldada käesoleva määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
9.Määrata ajutise halduri tasuks 422, 14 eurot (sh. sotsiaalmaks) ja kulutuste hüvitiseks 92, 30 eurot (sh. käibemaks).
10.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 422 (nelisada kakskümmend kaks) eurot 14 senti ja kanda ajutise halduri Tiia Kalause arvelduskontole EE741700017002031183 Nordea pangas.
11.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri poolt tehtud kulutused 92 (üheksakümmend

kaks) eurot 30 senti ja kanda kulude hüvitis OÜ Civilex arvelduskontole EE312200221055387366 Swedbangas. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

1.E. F. esitas kohtule pankrotiavalduse ja avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnik majanduslikult väga raskes olukorras. Võlgnik on mõtlematult võtnud palju laene. Võlgnikul ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Võlgnik on maksejõuetu.
2.Viru Maakohtu 10.10.2014 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Tiia Kalaus.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 06.11.2014 aruande. Aruande kohaselt võlgnikul ei ole kinnis- ja vallasvara ning nõudeid kolmandate isikute vastu. Töötasuna laekuvad rahalised vahendid ei võimalda arestimist TMS § 132 lg 1 ja lg 2 alusel. Võlgnikul on teadaolevaid sisse nõutavaks muutunud kohustusi vähemalt summas 13 589,48 €. Võlgnikul puudub vara ja rahalised vahendid kõikide kohustuste täitmiseks. Vara tagasivõitmise aluseid tuvastatud ei ole. Võlgniku olemasolev vara ei kata pankrotimenetluse läbiviimise kulusid ning eelduslikult lõpeb võlgniku pankrotiavalduse menetlus raugemisega. Samas on võlgnik esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks ning Pankrs § 171 lg 11 alusel saab välja kuulutada võlgniku pankroti.
4.Kohus vaatas pankrotiavalduse läbi 10.11.2014 kohtuistungil.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku sissetulekuks on töötasu keskmiselt 361 € kuus. Võlgnikul vara ei ole ja võlgnikul on teadaolevaid kohustusi võlausaldajate ees 13 589, 48 €. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Muu vara peale töötasu 361 € võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
6.Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku olemasolev sissetulek ei võimalda pankrotimenetluse läbiviimist, st. võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, mille esinemisel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata.
7.Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, E. F.i pankrott välja kuulutada.
8.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise (PankrS § 31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7). Tiia Kalaus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks E. F.i pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalause, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).
9.Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu 422, 14 eurot (sh. sotsiaalmaks 104, 74 €) ja kulutuste 92, 30 eurot (s.h. käibemaks) hüvitamiseks. Kuna võlgnikul vara puudub, siis palub ajutine haldur tasu ja kulude hüvitise välja mõista PankrS § 23 lg 4 alusel riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kuivõrd võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulude katteks ning menetlus tulnuks raugetada, kuid võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse ja halduril on õigus saada tasu tehtud töö eest, kuuluvad ajutise halduri tasu (422, 14 €, sh. sotsiaalmaks 104, 74 €) ja kulutused (92, 30 €, sh. käibemaks) hüvitamisele riigi vahenditest. Taotluses toodud tasu ja kulutuste suurus on põhjendatud ja jääb alla PankrS § 23 lg 4 sätestatud määra. Kulutuste hüvitis tuleb määrata ajutise halduri büroole, OÜ Civilex PankrS § 23 lg 6 alusel.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja