lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-60024/21

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 16.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-60024/21
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1417
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Kraavi & Partnerid12019915

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2014.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-60024

Tsiviilasi

osaühingu XXX pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik: osaühing XXX (pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX); Pankrotihaldur: Aivar Verro (Kraavi ja Partnerid Advokaadibüroo, Tatari 25, 10116 Tallinn, e-post [email protected]).

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada osaühingu XXX (pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.Osaühingu XXX (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: Nr Võlausaldaja nimi Tunnustatud Rahuldamata nõue nõue eurodes eurodes
1.Elion Ettevõtted AS 1 405,56 1 401,19
2.Eesti Vabariik Maksu- ja 1 376 884,38 1 372 599,46 Tolliameti kaudu
3.Tallinna linn 153,40 152,92

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.
Danske Bank A/S Eesti 26 575,74 26 493,04 filiaal
5.Swedbank Liising AS 116 491,76 116 129,23
3.Määrata osaühingu XXX (pankrotis) pankrotihaldur Aivar Verro halduri tasu summas 1 701,85 eurot, millele lisandub käibemaks 340,37 eurot. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Advokaadibüroole Kraavi & Partnerid (registrikood 12019915).
4.Vabastada pankrotihaldur Aivar Verro tema kohustustest osaühingu XXX (pankrotis) pankrotimenetluses pärast osaühingu XXX (pankrotis) kustutamist registrist.
5.Määrata osaühingu XXX (pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks Aivar Verro elukoht XXX).
6.Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Osaühingu XXX pankrot kuulutati välja 07.02.2014.a Harju Maakohtu kohtumäärusega, pankrotihalduriks nimetati Aivar Verro. Harju Maakohtu 20.06.2014.a määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse kinnitada osaühingu XXX (pankrotis) lõpparuanne ja määrata pankrotihaldur Aivar Verrole tasu summas 1 701,85 eurot, millele lisandub käibemaks. Pankrotihalduri poolt esitatud andmed pankrotimenetluse kohta
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Osaühingu XXX (pankrotis) pankrotivara koosnes alljärgnevast: • Raha pangakontodel – 0,45 eurot; • Raiesmiku kinnistu (registriosa nr 2451531, 6,79 ha maatulundusmaa, millest 5,52 ha metsamaa); • Jõekalda kinnistu (registriosa nr 1587731, 5,22 ha maatulundusmaa, millest 5,17 ha metsamaa). Võlgniku kinnistud on avalikel enampakkumistel võõrandatud. Raiesmiku kinnistu eest on pankrotivarasse laekunud 3 500 eurot ja Jõekalda kinnistu eest 3 600 eurot.
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Võlgniku pankrotimenetluses ei ole tekkinud vara tagasivõitmisest tulenevaid kulusid PankrS § 119 lg 4 mõttes, samuti ei ole makstud elatist. Massikohustused Pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingute ja muude toimingute, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamisega ning pankrotivara säilitamisega seotud kulud koosnevad pangaülekannete teenustasudest ning moodustavad kokku 4 eurot. Pankrotimenetluse kulud Kantud pankrotimenetluse kulud koosnevad ajutise halduri tasust ja kuludest ning moodustavad 660 eurot. Kandmata pankrotimenetluse kulu moodustab arvestuslik pankrotihalduri tasu summas 1 701,85 eurot.

Kokku moodustavad kantud ja arvestuslikud pankrotimenetluse kulud 2 362 eurot.

3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Pankrotimenetluses tunnustati tähtaegselt esitatud nõudeid kokku 1 521 510,84 eurot kõik II rahuldamisjärgus. Pandiga tagatud nõuded ja hilinenud nõuded puudusid. Jaotistena maksti välja kokku 4 735 eurot (kõik II rahuldamisjärgus). Kokku on jaotiste alusel välja makstud 72 121,48 eurot.
4.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Kogu teadaolev pankrotivara on müüdud. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
5.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgniku pankroti väljakuulutamise järgselt võttis haldur üle võlgniku kõigi varade valduse ning võõrandas need eelpool punktis 1 kirjeldatud viisil ja hindadega.
6.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajate rahuldamata jäänud tunnustatud nõuded on alljärgnevad: Nr

Võlausaldaja nimi

XXX AS

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Tallinna linn Danske Bank A/S Eesti filiaal Swedbank Liising AS

Tunnustatud nõue eurodes 1 405,6 1 376 884,38

Rahuldamata nõue eurodes

153,40 26 575,74 116 491,76

152,92 26 493,04 116 129,23

1 401,19 1 372 599,46

7.Andmed pankrotimenetluses esitatud ja esitatavate hagide kohta Kohtuvaidlused käesolevas menetluses puudusid. Hagiavalduste esitamiseks tulevikus haldurile teadaolevad alused puuduvad.
8.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud võlgniku pankrotimenetluses puuduvad. Halduri tehtud vajalikud kulutused pankrotimenetluse läbiviimiseks on kajastatud eespool lõpparuande punktis 2.
9.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud 21.11.2011 kustutati võlgnik äriregistrist ÄS § 60 lg 3 alusel ning 18.11.2013 ennistati võlgnik äriregistrisse ning määrati likvideerijaks advokaat Tambet Mullari. Võlgniku viimati esitatud (2007.a.) majandusaasta aruande kohaselt tegeles võlgnik transpordivahendite ja vanametalli ostu-müügiga. Halduril puuduvad piisavad andmed võlgniku maksejõuetuse põhjuste ja saabumise aja kindlaksmääramiseks.
10.Halduri tasu Arvestades, et pankrotipessa laekus kokku 7 100 eurot, on PankrS § 651 lg 1 kohaselt halduri tasu alammääraks käesolevas menetluses 1 701,85 eurot (15% * (7 100 – 6 401) + 1 597). Haldur palub kinnitada oma tasuks 1 701,85 eurot (lisandub käibemaks) ning määrata see PankrS § 65 lg 1 kohaselt Advokaadibüroole Kraavi & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur Aivar Verro on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole, haldur ei ole tuvastanud täiendavaid võimalusi pankrotivara moodustamiseks. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlgnik kustutati äriregistrist 21.11.2011 ÄS § 60 lg 3 alusel ning ennistati äriregistrisse 18.11.2013. Viimati on võlgnik esitanud 2007.a majandusaasta aruande. Halduril puuduvad piisavad andmed võlgniku maksejõuetuse põhjuste ja saabumise aja kindlaksmääramiseks. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Aivar Verro tuleb vabastada tema kohustustest osaühingu XXX (pankrotis) pankrotimenetluses pärast osaühingu XXX (pankrotis) kustutamist registrist. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja

tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Osaühingu XXX (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 1 701,85 eurot. Taotletav tasu on arvestatud PankrS § 651 lg 1 kohaselt, võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud 7 100 eurot (1 597 + 104,85 (7 100 – 6401* 15 %), so 1 701,85). Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks 1 701,85 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 1 701,85 eurot. Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb. PankrS § 65 lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta

30.juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Kuna tasu määratakse büroole, lisandub käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20 protsenti (KMS § 15 lg 1) summas 340,37 eurot. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotihaldur tegi ettepaneku, et osaühingu XXX (pankrotis) dokumentide hoidjaks määratakse Aivar Verro (isikukood 37610190249). Kohus leiab, et halduri taotlus tuleb rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja