Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
07. veebruar 2014, kell 16.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-60024
Tsiviilasi
osaühing XXX (likvideerimisel) väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende
pankrotihaldur
avalduse esitaja-võlgnik osaühing XXX (likvideerimisel, registrikood XXX, asukoht XXX); võlgniku seaduslik esindaja likvideerija Tambet Mullari e-post [email protected]); ajutine pankrotihaldur Aivar Verro (Kraavi ja Partnerid Advokaadibüroo, tatari 25, 10116 Tallinn, e-post [email protected]).
Kohtuistungi toimumise aeg
30.01.2014
esindajad; ajutine
avaldus
pankroti
2-13-60024 Tartu mnt 85, Tallinnas, I korrus, saal nr 1, 25. veebruaril 2014.a, algusega kell 14:00.
17.12.2013 esitas osaühing XXX (likvideerimisel) Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt ei suuda võlgnik oma rahalisi kohustusi täita ja palub kuulutada välja enda pankroti. 10.01.2014 on kohus võtnud pankrotiavalduse menetlusse ja määranud ajutiseks halduriks Aivar Verro. 29.01.2014 esitas ajutine pankrotihaldur aruande. Ajutise halduri aruande kohaselt ei ole võlgnikul piisavalt vara kõigi kohustuste katteks. Ajutine pankrotihaldur leidis, et pankrot tuleks välja kuulutada. Aruande kohaselt on võlgnikul rahalisi vahendeid pankroti väljakuulutamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks.
OÜ XXX (edaspidi ka võlgnik) on registreeritud Viru Maakohtu registriosakonnas 09.03.2005. Võlgniku osakapital on 40 000 krooni. 21.11.2011 kustutati võlgnik äriregistrist ÄS § 60 lg 3 alusel ning 18.11.2913 ennistati võlgnik äriregistrisse ning määrati likvideerijaks advokaat Tambet Mullari. Võlgniku ainuosanik on XXX. Võlgniku viimati esitatud (2007.a.) majandusaasta aruande kohaselt tegeles võlgnik transpordivahendite ja vanametalli ostu-müügiga. Võlgniku majandustegevus on lõppenud ning töötajad teadaolevalt puuduvad. Võlgniku varalise seisundi kindlakstegemiseks nõudis ajutine haldur võlgniku esindajalt, krediidiasutustelt, Maksu- ja Tolliametilt ning riiklikelt registritelt andmeid võlgniku varade
2(5)
2-13-60024 kohta, varade koormamise ning võõrandamise kohta, samuti andmeid võlgniku kohustuste, õiguste, nõuete ja majandustegevuse kohta. Võlgniku varad Võlgniku teadaoleva vara hinnanguline väärtus on kokku 4 500.45 eurot. Võlgniku kohustused Seega moodustavad võlgniku teadaolevad võlad kokku 1 539 307.06 eurot. Hinnang Võlgniku varalisele seisundile Lähtudes eelpooltoodust ning arvestades, et võlgniku majandustegevus on lõppenud, on ajutine haldur seisukohal, et OÜ XXX on püsivalt maksejõuetu. Võlgnik omab piisavaid vahendeid pankrotimenetluse kulude katmiseks. Arvamus maksejõuetuse põhjuse kohta Ajutisel halduril puuduvad piisavad andmed võlgniku maksejõuetuse põhjuste ja saabumise aja kindlaksmääramiseks. Olemasolevatest andmetest võib järeldada, et maksejõuetus võib olla põhjustatud majandusalaste kuritegudega. Tagasivõitmise võimalused Haldur ei ole käesolevaks hetkeks tagasivõidetavaid tehinguid tuvastanud. Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri Aivar Verro tasuks 525 eurot (7 töötundi tasuga 75 eurot/h) (lisandub käibemaks 105 eurot) ja tehtud kulutusteks 30 eurot ning mõista need Advokaadibüroole Kraavi & Partnerid (reg.kood 12019915, a/a XXX), mille kaudu haldur tegutseb. Ajutine haldur teostas järgnevad toimingud: Pankrotiavaldusega tutvumine, teabenõuete koostamine krediidiasutustele, KPK-le, EMTA-le ja ARK-le – 2h Varade tuvastamine registritest – 1h Dokumentide ja info analüüs, aruande koostamine, osalemine kohtuistungil – 4h Ajutise halduri kulutused koosnevad järgnevast: Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid bürooruumide kasutamine, telefonikõned, koopiad/väljatrükid, tasulised päringud elektroonilistest registritest. Ajutise halduri tasu suurusele ei ole võlgnik kohtuistungil vastu vaielnud.
3(5)
2-13-60024 Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 27 lg 3 kohaselt ei või pankrotiavalduse menetlust peatada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et osaühing XXX majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku varade hinnanguline väärtus on 4 500.45 eurot, võlgasid on aga teadaolevalt 1 539 307.06 eurot. Tegemist on püsiva maksejõuetusega, kuna võlgniku majandustegevus on teadaolevalt lõppenud. Käesolevaks hetkeks ei ole ajutine haldur tagasivõidetavaid tehinguid tuvastanud Antud hetkel puuduvad piisavad andmed võlgniku maksejõuetuse põhjuste ja saabumise aja kindlaksmääramiseks. Olemasolevatest andmetest võib järeldada, et maksejõuetus võib olla põhjustatud majandusalaste kuritegudega. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb osaühing XXX pankrot välja kuulutada. Aivar Verro on andnud nõusoleku enda nimetamiseks osaühing XXX pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Aivar Verro tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 25. veebruaril 2014.a, algusega kell 14:00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
4(5)
2-13-60024 PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt.
/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.