lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-32396/18

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 15.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-32396/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1513
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Kraavi & Partnerid12019915

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2014.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-32396

Tsiviilasi

OÜ XXXpankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik: OÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX); Pankrotihaldur: Aivar Verro (Kraavi ja Partnerid Advokaadibüroo, Tatari 25, 10116 Tallinn, e-post [email protected]).

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.OÜ XXX(pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: Nr Võlausaldaja nimi Tunnustatud Rahuldamata nõue nõue eurodes eurodes
1.AS XXX 94 256,10 94 256,10
2.Eesti Vabariik Maksu- ja 22 259,78 22 259,78 Tolliameti kaudu
3.Risto Sepp 261,25 261,25
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Kristiina Feinman 61,04 61,04
5.Riigi Tugiteenuste Keskus 543,25 543,25
6.Elin Vilippus 436,78 436,78
7.Swedbank Liising AS 1 742,03 1 742,03
8.XXXKÜ 0,00 0,00
3.Määrata OÜ XXX(pankrotis) pankrotihaldur Aivar Verro halduri tasu summas 3 873 eurot, millele lisandub käibemaks 774,60 eurot. Väljamakse teostada

büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Advokaadibüroole Kraavi & Partnerid (registrikood 12019915). Vabastada pankrotihaldur Aivar Verro tema kohustustest OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜ XXX(pankrotis) kustutamist registrist. Määrata OÜ XXX(pankrotis) kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks Aivar Verro . Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Harju Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud OÜ XXX pankrot kuulutati välja 05.09.2013.a Harju Maakohtu kohtumäärusega, pankrotihalduriks nimetati Aivar Verro. Harju Maakohtu 14.08.2014.a määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse kinnitada OÜ XXX(pankrotis) lõpparuanne ja määrata pankrotihaldur Aivar Verrole tasu summas 3 873 eurot, millele lisandub käibemaks. Pankrotihalduri poolt esitatud andmed pankrotimenetluse kohta

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta OÜ XXX(pankrotis) pankrotivara koosnes: 1) rahast pangakontol summas 10,22 eurot; 2) 81,8 m2 korteriomandist Tallinnas, XXX(registriosa nr XXX), mis on koormatud 1 404 000 kroonise hüpoteegiga AS Parex Banka kasuks. Korteriomand on võõrandatud avalikul enampakkumisel hinnaga 31 974 eurot, mis on pankrotivarasse laekunud. Kokku on pankrotivarasse laekunud 31 974 eurot.
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Võlgniku pankrotimenetluses ei ole tekkinud vara tagasivõitmisest tulenevaid kulusid PankrS § 119 lg 4 mõttes, samuti ei ole makstud elatist. Massikohustused Pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingute ja muude toimingute, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamisega ning pankrotivara säilitamisega seotud kulud koosnevad pangaülekannete teenustasudest summas 1,98 eurot ning maamaksust summas 155,23 eurot. Pankrotimenetluse kulud Kandmata pankrotimenetluse kulud koosnevad ajutise halduri tasust ja kuludest ning moodustavad 1 000 eurot. Arvestusliku pankrotimenetluse kulu moodustab pankrotihalduri tasu 3 873 eurot (lisandub käibemaks 774,60 eurot).

Kokku moodustavad pankrotimenetluse kulud 5 804,81 eurot.

3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Pankrotimenetluses tunnustati tähtaegselt esitatud nõudeid kokku 155 056,57 eurot, millest 126 230,10 eurot I rahuldamisjärgus ja 28 826,47 eurot II rahuldamisjärgus. Hilinenud nõuded puudusid. Jaotistena maksti välja kokku 27 177 eurot, kõik I rahuldamisjärgus.
4.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Kogu teadaolev pankrotivara on müüdud. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
5.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Võlgniku pankroti väljakuulutamise järgselt võttis haldur üle võlgniku kõigi varade valduse ning võõrandas need eelpool punktis 1 kirjeldatud viisil ja hindadega.
6.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Seoses asjaoluga, et võlgniku korteriomandi omandajale läksid KÜS § 51 alusel üle korteriomandiga seotud korteriühistu liikme kohustused sh. võlad kommunaal- ja muude teenuste eest, ei ole XXXKÜ-l enam nõuet võlgniku vastu. Lähtudes PankrS § 153 lg 4 kuulub AS-i XXX pandieseme müügist saadu arvel rahuldamata jäänud nõue rahuldamisele PankrS § 153 lg 1 p 2 sätestatud rahuldamisjärgus kogusummas 94 256,10 eurot. Võlausaldajate rahuldamata jäänud tunnustatud nõueded on alljärgnevad: Nr

Võlausaldaja

AS XXX

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Risto Sepp Kristiina Feinman Riigi Tugiteenuste Keskus Elin Vilippus Swedbank Liising AS

XXXKÜ

Rahuldamata nõue eurodes 94 256,10 22 259,78 261,25 61,04 543,25 436,78 1 742,03 0,00 119 560,23

7.Andmed pankrotimenetluses esitatud ja esitatavate hagide kohta Kohtuvaidlused käesolevas menetluses puudusid. Hagiavalduste esitamiseks tulevikus haldurile teadaolevad alused puuduvad.
8.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud võlgniku pankrotimenetluses puuduvad. Halduri tehtud vajalikud kulutused pankrotimenetluse läbiviimiseks on kajastatud eespool lõpparuande punktis 2.
9.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Harju Maakohtu 31.05.2013 määrusega tsiviilasjas 2-13-24242 sundlõpetamine ning määrati likvideerijaks vandeadvokaat Anton Sigal.

algatati

võlgniku

Olemasolevatel andmetel tegeles võlgnik kuni 2007. aastani inkassoteenuse osutamisega. Hilisema majandustegevuse kohta andmed puuduvad. Maksejõuetuse põhjusteks on tõenäoliselt võlgniku majandustegevuse seiskumine ning kinnisvarahindade langus, mis tõi kaasa olukorra, kus võlgniku korteriomandi väärtus on oluliselt väiksem selle soetamiseks võetud hüpoteeklaenu ja vastavate kõrvalnõuete kogusummast.

10.Halduri tasu Arvestades, et pankrotipessa laekus kokku 31 974 eurot, on PankrS § 651 lg 1 kohaselt halduri tasu alammääraks käesolevas menetluses 4 665,03 eurot (11% * (31 974 – 12 801) + 2 556). Arvestades PankrS § 153 lg 2 sätestatud piiranguga ja rahaliste vahendite jäägiga pankrotivaras palub haldur kinnitada oma tasuks 3 873 eurot (lisandub käibemaks 774,60 eurot) ning määrata see PankrS § 65 lg 1 kohaselt Advokaadibüroole Kraavi & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur Aivar Verro on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole, haldur ei ole tuvastanud täiendavaid võimalusi pankrotivara moodustamiseks. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tõenäoliselt majandustegevuse seiskumine ning kinnisvarahindade langus, mis tõi kaasa olukorra, kus võlgniku korteriomandi väärtus on oluliselt väiksem selle soetamiseks võetud hüpoteeklaenu ja vastavate kõrvalnõuete kogusummast.

PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Aivar Verro tuleb vabastada tema kohustustest OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜ XXX(pankrotis) kustutamist registrist. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 kohus määrab pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. OÜ XXX(pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 3 873 eurot. Taotletav tasu on arvestatud PankrS § 651 lg 1 kohaselt, võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud 31 974 eurot (2 556 + 2 109,03 (31 974 – 12 801* 11 %), so 2 109,03). Haldur on palunud määrata tasu alammäärast väiksemas ulatuses, s.o summas 3 873 eurot arvestades PankrS § 153 lg 2 sätestatud piirangut ja rahaliste vahendite jääki pankrotivaras. Kohus leiab, et halduri lõplikuks tasuks 3 873 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 3 873 eurot. Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb. PankrS § 65 lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta

30.juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Kuna tasu määratakse büroole, lisandub käibemaks käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20 protsenti (KMS § 15 lg 1) summas 774,60 eurot. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotihaldur tegi ettepaneku, et OÜ XXX(pankrotis) dokumentide hoidjaks määratakse Aivar Verro . Kohus leiab, et halduri taotlus tuleb rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja