Täitmine › Sundtäitmise lubamatuks tunnistamine

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2014 Tartu

Tsiviilasja number

2-14-18766

Tsiviilasi

Vaidlustatud kohtulahend

Osaühing King Kinnisvara hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Hagi tagamise avalduse lahendamine Tartu Maakohtu 12. mai 2014 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Viktor Bobkini määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (kostja): Viktor Bobkin (isikukood XXXXXXXXXXX), esindajad vandeadvokaat Tambet Mullari ja advokaat Piret Pallo

esindajad

Vastustaja (hageja): Osaühing King Kinnisvara (registrikood 10672798), esindaja juhatuse liige Martin Napa

RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Maakohtu 12. mai 2014 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 390 lg 1).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.

TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 390 lg 1 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot. Käesolevas tsiviilasjas on tagatava hagi hind 3 500 eurot, seega pole antud määrus edasikaevatav Riigikohtule. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.