Tartu Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Määruse tegemise aeg ja koht
08. oktoober 2014; Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-54842
Menetluse ese
H.B. avaldus täiteasjas 192/2006/1659
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Pooled ja nende esindajad
Avaldaja: H.B., ik xxxxxxxxxxx, elukoht x
Keelduda H.B.’i avalduse trahvi ajatamise nõudes menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
tuleb oma nõuet täpsustada. Eeltoodust tuleneb, et täitemenetluse peatamine puudutab nii võlgniku kui sissenõudja huve. Avaldajal tuleb põhjendada, milles seisneb täitemenetluse jätkumise ebaõiglus avaldaja suhtes. TsMS § 363 lg 1 p 3 kohaselt tuleb hagiavalduses märkida ka tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. TsMS § 339 lg 2 kohaselt lisatakse avaldusele avalduses viidatud ja menetlusosalise käes olevate dokumentide originaalid või ärakirjad. Kõik kirjalikud dokumendid ja nende lisad tuleb esitada koos teistele menetlusosalistele kättetoimetamiseks nõutava arvu dokumentide ärakirjadega, kui dokumente ei esitata elektrooniliselt (TsMS § 340 lg 1). Kuna kohus peab täitemenetluse ajatamise, peatamise ja pikendamise avalduse lahendamisel hindama nii sissenõudja kui ka võlgniku huve, tuleb avaldajal selgelt välja tuua kõik rahalised kohustused, mis avaldajal on. Samuti tuleb avaldajal märkida iga konkreetse kohustuse suurus. Avaldusele tuleb lisada ka tõend iga kohustuse olemasolu kohta. Samuti tuleb avaldusele lisada avaldaja tervislikku seisundit puudutavad tõendid. Avaldajal tuleb avaldusele lisada ka tõend enda perekondliku olukorra ja perekonna majandusliku olukorra kohta (st märkida, kellega avaldaja moodustab ühtse leibkonna ja milline on leibkonna sissetulek ning millised on väljaminekud). TsMS § 230 lg 1 ja 2 järgi kumbki pool peab tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited, kui seadusest ei tulene teisiti ning tõendeid esitavad menetlusosalised. TsMS § 229 lg 2 sätestab, et tõendiks võib olla tunnistaja ütlus, menetlusosaliste vande all antud seletus, dokumentaalne tõend, asitõend, vaatlus ning eksperdiarvamus. Hagita menetluses võib kohus lugeda asjaolude tõendamiseks piisavaks ka muu tõendusvahendi, mh menetlusosalise seletuse, mis ei ole antud vande all. TsMS § 363 lg 1 p 1 kohaselt märgitakse avalduses selgelt väljendatud nõue. Avaldajal tuleb avalduses sõnastada oma nõue – millises täiteasjas (täiteasja nr), milliseks perioodiks ja missugusel viisil ta täitemenetluse ajatamist taotleb või milliseks perioodiks soovib ta täitemenetluse peatamist. TsMS § 339 lg 3 kohaselt kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv või kautsjon, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või lisada tõend menetlusabi andmise kohta või taotlus menetlusabi andmiseks riigilõivu või kautsjoni tasumisel. Riigilõivu seaduse § 57 lg 4 kohaselt tasutakse hagita menetluse korras läbivaadatavas asjas riigilõivu 50 eurot. Kohus selgitas, et avaldajal on võimalik esitada taotlus riigi õigusabi ja menetlusabi saamiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.