Tsiviilasi 2-14-53078
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. september 2014.a kell 15.00 Tartus
Tsiviilasi
K. V. avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Tsiviilasja number
2-14-53078
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja/võlgnik: K. V. elukoht: XXX)
Ajutine pankrotihaldur: Sirje Tael (asukoht Jaama 76 D korpus 50605 Tartu, e-post [email protected], telefon 56503 342, faks 7407 610)
Kohtuistungi toimumise aeg
18. juuli 2014.a
Protokollija
kohtuistungisekretär Karolin Pedius
(isikukood XXX,
Välja kuulutada K. V. (isikukood XXX, elukoht: XXX) pankrot 11. septembril 2014.a kell 15.00.
Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).
Nimetada pankrotihalduriks Sirje Tael (asukoht Jaama 76 D korpus 50605 Tartu, e-post [email protected], telefon 56503 342, faks 7407 610)).
Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 1. oktoobril 2014.a kell 11.00 Tartu kohtumajas (asukoht Kalevi 1 Tartu 50092, saal 348) (PankrS § 31 lg 6).
Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).
Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima (PankrS § 31 lg 6).
Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33 lg 1).
Määrata ajutise pankrotihalduri Sirje Taela bruto töötasuks 271 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 89,43 eurot ja menetluse läbiviimiseks vajalike kulude suuruseks 14,40 eurot (summa sisaldab käibemaksu).
Anda K. V. ule menetlusabi ajutise halduri tasu ja kulude kandmiseks.
ajutise halduri töötasu hüvitamiseks 271 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 89,43 eurot. Tasu ja sotsiaalmaks kokku 360,43 eurot (kolmsada
Tsiviilasi 2-14-53078
kuuskümmend eurot ja 43 senti). Summa tasuda Sirje Taela isiklikule arvelduskontole nr XXX. -
menetluse läbiviimisel vajalikud kulud summas 14,40 eurot (neliteist eurot ja 40 senti, summa koos käibemaksuga). Summa tasuda OÜ V. arveldusarvele nr XXX.
10.06.2014.a esitas K. V. kohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduses väljendas võlgnik ka soovi vabaneda pärast pankrotimenetlust täitmata jäänud kohutustest. 18.07.2014 kohtuistungil selgitas võlgnik maksejõuetuse tekkimise asjaolusid ja avaldas veelkord soovi vabaneda pärast pankrotimenetlust täitmata jäänud kohustustest 23.07.2014 määrusega nimetas kohus K. V. u ajutiseks halduriks Sirje Taela. 28.08.2014 esitas ajutine haldur kohtule ajutise pankrotihalduri aruande.
Ajutine haldur tuvastas, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu ja vara menetluskulude kandmiseks võlgnikul ei jätku, kuid tulenevalt PankrS § 171 lg 11, kuulutab kohus välja pankroti. I andmed võlgniku kohta Võlgnik ei ole hetkel abielus ning tal ei ole alaealisi lapsi. Võlgnik oli abielus O. V.’uga (XXX) perioodil XX.XX.XXXX kuni XX.XX.XXXX.a. Võlgnik selgitas, et elab XXX koos XXXga, kelle täielikul ülalpidamisel on ca üks aasta. Võlgnikul on XXX-klassiline haridus. Võlgnik alustas XXX kooli XXX erialal, kuid jättis esimese kursuse pooleli. Samuti käis XXX Gümnaasiumis, kuid ka see jäi pooleli. Aineid ei sooritanud. Võlgnik on ajutisele haldurile kinnitanud, et läheb XX.XX.XXXX.a XXX Gümnaasiumisse vastuvõtuks dokumente sisse viima. II Andmed võlgniku vara kohta:
XXX
0,01
Swedbank
XXX
-4,99 (neg)
Võlgniku ainsaks sissetulekuks on töövõimetuspension kogusummas 228 eurot.
Tsiviilasi 2-14-53078
III Andmed võlgniku kohustuste kohta:
Maksuvõlad- puuduvad
Algatamis e kp
193/2013/13
Sissenõudja
Sissenõu Kohtutäit dja nõue ur
Kohtutäituri vastus
13.08.2013 Tartu LV
16.00
Sirje Tael
Nõue ulatuses täitmata
191/2013/89
25.06.2013 Lõuna Prefektuur
80.00
Rita Lohu
Laekumised puuduvad
191/2013/28
07.01.2013 ITM OÜ
Inkasso 524.14
Rita Lohu
Laekumised puuduvad
191/2012/18
26.10.2012 ITM OÜ
Inkasso 445.00
Rita Lohu
Laekumised puuduvad
191/2012/15
25.09.2012 Elion Ettevõtted AS
Rita Lohu
Laekumised puuduvad
187/2013/17
12.11.2013 Aktiva Finants 931.30 OÜ
Oleg Sirotin
Laekumised puuduvad
182/2013/16
11.11.2013 Aktiva Finants 858.52 OÜ
Anne Böckler
sissenõudjale on edasi kantud 112,56
171/2013/10
27.08.2013 *Kaupmehe Järelmaks OÜ
Janek Pool Laekumised puuduvad
171/2012/13
27.09.2012 OÜ Koduliising 783.00
Janek Pool Laekumised puuduvad
170/2014/82
18.06.2014 Tartu LV
16.00
Aive Kolsar
Laekumised puuduvad
119/2012/14
11.12.2012 Tartu LV
24.00
Taive Peedosaar
Laekumised puuduvad
084/2013/41
18.12.2013 BB Finance OÜ 309.60
Oksana Kutšmei
Tasumata võlgnevus sissenõudjale summas 129.54 €
084/2013/26
16.08.2013 Folkia AS Eesti 368.72 filiaal
Oksana Kutšmei
Laekumised puuduvad
459.88
1,005.14
täies
Tsiviilasi 2-14-53078
084/2012/35
12.09.2012 Snel Grupp OÜ
736.78
Oksana Kutšmei
Laekumised puuduvad
6558,08
3.3.Muud võlad KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ (esindaja Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ) 1208,86 eurot. Võlausaldaja on 31.07.2014.a edastanud ajutisele pankrotihaldurile nõudeavalduse summas 1208,86 eurot (lisa 4). XXX Maakohtu XX.XX.XXXX.a tagaseljaotsusega on võlgnikult välja mõistetud: o võlgnevus summas 766,14 eurot, millest tagastamata krediidisumma 617,50 eurot, sissenõutavaks muutunud järelmaksu intress 40,05 eurot, krediidiintress 1,75 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 63,90 eurot ja viivis 42,94 eurot. o viivis tagastamata krediidisummalt (hagi esitamisel 617,50 eurot) lepingutejärgses määras, so 27% aastas alates 03.05.2013. a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni; o menetluskulu kogusummas 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot s.o hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 125 eurot ja hageja õigusabikulud summas 114 eurot. Võlgnik on ajutisele haldurile selgitanud, võttis kiirlaene, kuna endine abikaasa O. V.. ütles, et võtaks. Kiirlaenude raha kasutas O. V. enda võlgade katteks.
AS SEB Pank- Kaardi hooldustasu võlgnevus 0.96 EUR.
AS Swedbank- Konto miinusest on tekkinud viivis EUR 9.71 eurot.
Lindorff Eesti AS - 2548,66 EUR
Võlgnik on ajutisele haldurile esitanud maksekäsu kiirmenetluse määruse ts.asjas XXX, mille kohaselt on XX.XX.XXXX.a võlgnikult välja mõistetud 2548,66 eurot (põhinõue 1666,14 eur, kõrvalnõuded 779,38 eur, riigilõiv 83,14 eur, menetluskulu 20 eur). Ajutisel halduril puudub teave, kas võlgnik on nimetatud kohustust täitnud. Võlausaldaja ei ole pöördunud nõude täitmiseks kohtutäituri poole. Kokku võlanõuded vähemalt 9079,03 EUR. IV Maksejõuetuse põhjustest ja võlgniku maksevõimest Võlgnik k.o ajal ei tööta. Võlgniku ainsaks sissetulekuks on XXX 228 eurot. võlgnikul on töövõimetus XXX, mis on tingitud XXXst. Ajutine haldur on teinud võlgniku perearstile Ü. G. (XXX Perearstikeskus) järelpärimise, paludes teavet võlgniku tervisliku seisundi ja töövõime taastumise kohta. Võlgnik on ajutisele pankrotihaldurile selgitanud, et augustikuus sai XXX 128 eurot, kuna kohtutäitur on XXXst arestinud 100 eurot. Ajutine haldur on teinud järelpärimise Sotsiaalkindlustusametile, paludes teada anda, mis põhjustel on XXXst tehtud kinnipidamised, kui selleks ajaks olid kõik võlgniku vara suhtes toimuvad sundtäitmised peatatud. Maksu- ja Tolliamet on ajutisele haldurile teada andnud, et K. V. ei ole füüsilise isiku tuludeklaratsioone esitanud 2007 kuni 2009.a kohta. Maksu- ja Tolliameti andmetel on K. V. saanud 2010.aastal ja 2013.aastal maksustatavat tulu. Tulu on olnud enamasti miinimumpalgast väiksem. Võlgnik selgitas, et AS-s P.P. oli tema töötasu suuruseks miinimumpalk. Võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks on liigsed laenukohustused nn kiirlaenude näol, mida võlgnik ei ole suutnud täita ning mille on nö läbi elanud. Võlgnik on järjest võtnud kiirlaenusid,
Tsiviilasi 2-14-53078
millega on endale kohustusi juurde tekitanud, kuid võlgniku töötasud on aastate vältel olnud keskmiselt miinimumpalga ulatuses. Võlgnik ei ole suutnud sissetulekutest laenukohustusi täita, mistõttu on muutunud püsivalt maksejõuetuks. Võlgnikul puudub/on puudunud ka muu vara kohustuste täitmiseks. Vara tagasivõitmise aluseid ei ole ajutine haldur tuvastanud.
PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 3 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgniku pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja samuti ei kata tema vara kõiki tema kohustusi ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on pankrotiavalduses ja 18.07.2014 kohtuistungil avaldanud kohtule soovi enda suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kuigi pankrotihaldur on esitanud kohtule andmeid, mis annavad alust kahelda kohustustest vabastamise menetluse edukuses, leiab kohus, et nimetatud menetlus tuleb siiski algatada. Võlgadest vabastamise menetluse algatamist välistavaid asjaolusid PankrS § 171 mõttes ei esine. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul ei jätku, kuid PankrS § 171 lg 11 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja. Arvestades eeltoodut, on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus leiab, et Sirje Tael vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada K. V. u pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).
Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).PankrS § 193 lg 4 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse
Tsiviilasi 2-14-53078
§ 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Sirje Tael on kohtule esitanud tasu ja kulutuste hüvitamise taotluse, mille kohaselt on ajutine pankrotihaldur teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks K. V. u ajutise haldurina teinud tööd 5,6 tundi summas 271 EUR (ei sisalda sotsiaalmaksu) ja kasutanud bürooteenuseid summas 12 EUR (ei sisalda käibemaksu).Võlgnik ajutise halduri taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et tasu ja kulutuste suurus on põhjendatud. Ajutine haldur on taotlenud tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. K. V. ule tuleb anda menetlusabi ajutise halduri tasu ja kulutuste katmiseks. Riigi vahenditest tuleb välja maksta ajutise halduri tasu 271 EUR (lisandub sotsiaalmaks 89 eurot) ja hüvitada pankrotihalduri poolt menetluse läbiviimisel tehtud vajalikud kulutused summas 14,40 eurot (summa koos käibemaksuga). Kohus peab vajalikuks täpsustada ainult ajutise halduri tasule lisanduva sotsiaalmaksu suurust. Sotsiaalmaksuseaduse § 7 lg 1 kohaselt on sotisaalmaksumäär 33%. Seega on ajutise halduri tasule lisanduva sotsiaalmaksu suuruseks 89,43 eurot (271 x 33% = 89,43). Ajutine haldur on taotlenud, et pankrotihalduri tasu mõistetaks välja Sirje Taele isiklikule arvelduskontole nr XXX ja menetluse läbiviimiseks vajalikud kulud tasutaks OÜ V. arveldusarvele nr XXX. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Seega tuleb nimetatud taotlus rahuldada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.