lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-53078/9

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-53078/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1915
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-14-53078

KOHTUMÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2014.a kell 15.00 Tartus

Tsiviilasi

K. V. avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Tsiviilasja number

2-14-53078

Menetlusosalised ja nende esindajad



Avaldaja/võlgnik: K. V. elukoht: XXX)



Ajutine pankrotihaldur: Sirje Tael (asukoht Jaama 76 D korpus 50605 Tartu, e-post [email protected], telefon 56503 342, faks 7407 610)

Kohtuistungi toimumise aeg

18. juuli 2014.a

Protokollija

kohtuistungisekretär Karolin Pedius

(isikukood XXX,

RESOLUTSIOON

Välja kuulutada K. V. (isikukood XXX, elukoht: XXX) pankrot 11. septembril 2014.a kell 15.00.

Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

Nimetada pankrotihalduriks Sirje Tael (asukoht Jaama 76 D korpus 50605 Tartu, e-post [email protected], telefon 56503 342, faks 7407 610)).

Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 1. oktoobril 2014.a kell 11.00 Tartu kohtumajas (asukoht Kalevi 1 Tartu 50092, saal 348) (PankrS § 31 lg 6).

Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima (PankrS § 31 lg 6).

Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS 33 lg 1).

Määrata ajutise pankrotihalduri Sirje Taela bruto töötasuks 271 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 89,43 eurot ja menetluse läbiviimiseks vajalike kulude suuruseks 14,40 eurot (summa sisaldab käibemaksu).

Anda K. V. ule menetlusabi ajutise halduri tasu ja kulude kandmiseks.

10.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta riigi vahenditest: -

ajutise halduri töötasu hüvitamiseks 271 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 89,43 eurot. Tasu ja sotsiaalmaks kokku 360,43 eurot (kolmsada

Tsiviilasi 2-14-53078

kuuskümmend eurot ja 43 senti). Summa tasuda Sirje Taela isiklikule arvelduskontole nr XXX. -

menetluse läbiviimisel vajalikud kulud summas 14,40 eurot (neliteist eurot ja 40 senti, summa koos käibemaksuga). Summa tasuda OÜ V. arveldusarvele nr XXX.

11.Edastada kohtumääruse ärakiri Tartu Maakohtu registriosakonnale (kinnistusosakonnale PankrS § 40 lg 2 ja äriregistrile) ning toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.

MENETLUSE KÄIK

10.06.2014.a esitas K. V. kohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduses väljendas võlgnik ka soovi vabaneda pärast pankrotimenetlust täitmata jäänud kohutustest. 18.07.2014 kohtuistungil selgitas võlgnik maksejõuetuse tekkimise asjaolusid ja avaldas veelkord soovi vabaneda pärast pankrotimenetlust täitmata jäänud kohustustest 23.07.2014 määrusega nimetas kohus K. V. u ajutiseks halduriks Sirje Taela. 28.08.2014 esitas ajutine haldur kohtule ajutise pankrotihalduri aruande.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

Ajutine haldur tuvastas, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu ja vara menetluskulude kandmiseks võlgnikul ei jätku, kuid tulenevalt PankrS § 171 lg 11, kuulutab kohus välja pankroti. I andmed võlgniku kohta Võlgnik ei ole hetkel abielus ning tal ei ole alaealisi lapsi. Võlgnik oli abielus O. V.’uga (XXX) perioodil XX.XX.XXXX kuni XX.XX.XXXX.a. Võlgnik selgitas, et elab XXX koos XXXga, kelle täielikul ülalpidamisel on ca üks aasta. Võlgnikul on XXX-klassiline haridus. Võlgnik alustas XXX kooli XXX erialal, kuid jättis esimese kursuse pooleli. Samuti käis XXX Gümnaasiumis, kuid ka see jäi pooleli. Aineid ei sooritanud. Võlgnik on ajutisele haldurile kinnitanud, et läheb XX.XX.XXXX.a XXX Gümnaasiumisse vastuvõtuks dokumente sisse viima. II Andmed võlgniku vara kohta:

2.1.Võlgnikule kinnisvara, mootorsõidukeid ega väärtpabereid ei kuulu. Samuti pole võlgnik seotud äriühingutega. Võlgnikul on pensionikonto nr. XXX, konto saldo on 1836.409 SEB Progressiivne Pensionifond osakut. Osakuid ei saa arvata pankrotivara hulka.
2.2.Rahalised vahendid: SEB Pank

XXX

0,01

Swedbank

XXX

-4,99 (neg)

Võlgniku ainsaks sissetulekuks on töövõimetuspension kogusummas 228 eurot.

Tsiviilasi 2-14-53078

III Andmed võlgniku kohustuste kohta:

Maksuvõlad- puuduvad

3.2.Täitemenetluses olevad nõuded-6519,70 eurot Võlgnikul on kohtutäiturite juures täitmisel alljärgnevad nõuded: Jrk Täiteasja nr

Algatamis e kp

193/2013/13

Sissenõudja

Sissenõu Kohtutäit dja nõue ur

Kohtutäituri vastus

13.08.2013 Tartu LV

16.00

Sirje Tael

Nõue ulatuses täitmata

191/2013/89

25.06.2013 Lõuna Prefektuur

80.00

Rita Lohu

Laekumised puuduvad

191/2013/28

07.01.2013 ITM OÜ

Inkasso 524.14

Rita Lohu

Laekumised puuduvad

191/2012/18

26.10.2012 ITM OÜ

Inkasso 445.00

Rita Lohu

Laekumised puuduvad

191/2012/15

25.09.2012 Elion Ettevõtted AS

Rita Lohu

Laekumised puuduvad

187/2013/17

12.11.2013 Aktiva Finants 931.30 OÜ

Oleg Sirotin

Laekumised puuduvad

182/2013/16

11.11.2013 Aktiva Finants 858.52 OÜ

Anne Böckler

sissenõudjale on edasi kantud 112,56

171/2013/10

27.08.2013 *Kaupmehe Järelmaks OÜ

Janek Pool Laekumised puuduvad

171/2012/13

27.09.2012 OÜ Koduliising 783.00

Janek Pool Laekumised puuduvad

170/2014/82

18.06.2014 Tartu LV

16.00

Aive Kolsar

Laekumised puuduvad

119/2012/14

11.12.2012 Tartu LV

24.00

Taive Peedosaar

Laekumised puuduvad

084/2013/41

18.12.2013 BB Finance OÜ 309.60

Oksana Kutšmei

Tasumata võlgnevus sissenõudjale summas 129.54 €

084/2013/26

16.08.2013 Folkia AS Eesti 368.72 filiaal

Oksana Kutšmei

Laekumised puuduvad

459.88

1,005.14

täies

Tsiviilasi 2-14-53078

084/2012/35

12.09.2012 Snel Grupp OÜ

KOKKU

736.78

Oksana Kutšmei

Laekumised puuduvad

6558,08

3.3.Muud võlad  KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ (esindaja Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ) 1208,86 eurot. Võlausaldaja on 31.07.2014.a edastanud ajutisele pankrotihaldurile nõudeavalduse summas 1208,86 eurot (lisa 4). XXX Maakohtu XX.XX.XXXX.a tagaseljaotsusega on võlgnikult välja mõistetud: o võlgnevus summas 766,14 eurot, millest tagastamata krediidisumma 617,50 eurot, sissenõutavaks muutunud järelmaksu intress 40,05 eurot, krediidiintress 1,75 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 63,90 eurot ja viivis 42,94 eurot. o viivis tagastamata krediidisummalt (hagi esitamisel 617,50 eurot) lepingutejärgses määras, so 27% aastas alates 03.05.2013. a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni; o menetluskulu kogusummas 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot s.o hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 125 eurot ja hageja õigusabikulud summas 114 eurot. Võlgnik on ajutisele haldurile selgitanud, võttis kiirlaene, kuna endine abikaasa O. V.. ütles, et võtaks. Kiirlaenude raha kasutas O. V. enda võlgade katteks. 

AS SEB Pank- Kaardi hooldustasu võlgnevus 0.96 EUR.



AS Swedbank- Konto miinusest on tekkinud viivis EUR 9.71 eurot.



Lindorff Eesti AS - 2548,66 EUR

Võlgnik on ajutisele haldurile esitanud maksekäsu kiirmenetluse määruse ts.asjas XXX, mille kohaselt on XX.XX.XXXX.a võlgnikult välja mõistetud 2548,66 eurot (põhinõue 1666,14 eur, kõrvalnõuded 779,38 eur, riigilõiv 83,14 eur, menetluskulu 20 eur). Ajutisel halduril puudub teave, kas võlgnik on nimetatud kohustust täitnud. Võlausaldaja ei ole pöördunud nõude täitmiseks kohtutäituri poole. Kokku võlanõuded vähemalt 9079,03 EUR. IV Maksejõuetuse põhjustest ja võlgniku maksevõimest Võlgnik k.o ajal ei tööta. Võlgniku ainsaks sissetulekuks on XXX 228 eurot. võlgnikul on töövõimetus XXX, mis on tingitud XXXst. Ajutine haldur on teinud võlgniku perearstile Ü. G. (XXX Perearstikeskus) järelpärimise, paludes teavet võlgniku tervisliku seisundi ja töövõime taastumise kohta. Võlgnik on ajutisele pankrotihaldurile selgitanud, et augustikuus sai XXX 128 eurot, kuna kohtutäitur on XXXst arestinud 100 eurot. Ajutine haldur on teinud järelpärimise Sotsiaalkindlustusametile, paludes teada anda, mis põhjustel on XXXst tehtud kinnipidamised, kui selleks ajaks olid kõik võlgniku vara suhtes toimuvad sundtäitmised peatatud. Maksu- ja Tolliamet on ajutisele haldurile teada andnud, et K. V. ei ole füüsilise isiku tuludeklaratsioone esitanud 2007 kuni 2009.a kohta. Maksu- ja Tolliameti andmetel on K. V. saanud 2010.aastal ja 2013.aastal maksustatavat tulu. Tulu on olnud enamasti miinimumpalgast väiksem. Võlgnik selgitas, et AS-s P.P. oli tema töötasu suuruseks miinimumpalk. Võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks on liigsed laenukohustused nn kiirlaenude näol, mida võlgnik ei ole suutnud täita ning mille on nö läbi elanud. Võlgnik on järjest võtnud kiirlaenusid,

Tsiviilasi 2-14-53078

millega on endale kohustusi juurde tekitanud, kuid võlgniku töötasud on aastate vältel olnud keskmiselt miinimumpalga ulatuses. Võlgnik ei ole suutnud sissetulekutest laenukohustusi täita, mistõttu on muutunud püsivalt maksejõuetuks. Võlgnikul puudub/on puudunud ka muu vara kohustuste täitmiseks. Vara tagasivõitmise aluseid ei ole ajutine haldur tuvastanud.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 3 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, kuulutab kohus pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine tulevikus on tõenäoline. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgniku pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja samuti ei kata tema vara kõiki tema kohustusi ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on pankrotiavalduses ja 18.07.2014 kohtuistungil avaldanud kohtule soovi enda suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kuigi pankrotihaldur on esitanud kohtule andmeid, mis annavad alust kahelda kohustustest vabastamise menetluse edukuses, leiab kohus, et nimetatud menetlus tuleb siiski algatada. Võlgadest vabastamise menetluse algatamist välistavaid asjaolusid PankrS § 171 mõttes ei esine. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul ei jätku, kuid PankrS § 171 lg 11 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja. Arvestades eeltoodut, on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus leiab, et Sirje Tael vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada K. V. u pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).

MENETLUSKULUD

Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).PankrS § 193 lg 4 kohaselt kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse

Tsiviilasi 2-14-53078

§ 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Sirje Tael on kohtule esitanud tasu ja kulutuste hüvitamise taotluse, mille kohaselt on ajutine pankrotihaldur teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks K. V. u ajutise haldurina teinud tööd 5,6 tundi summas 271 EUR (ei sisalda sotsiaalmaksu) ja kasutanud bürooteenuseid summas 12 EUR (ei sisalda käibemaksu).Võlgnik ajutise halduri taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et tasu ja kulutuste suurus on põhjendatud. Ajutine haldur on taotlenud tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. K. V. ule tuleb anda menetlusabi ajutise halduri tasu ja kulutuste katmiseks. Riigi vahenditest tuleb välja maksta ajutise halduri tasu 271 EUR (lisandub sotsiaalmaks 89 eurot) ja hüvitada pankrotihalduri poolt menetluse läbiviimisel tehtud vajalikud kulutused summas 14,40 eurot (summa koos käibemaksuga). Kohus peab vajalikuks täpsustada ainult ajutise halduri tasule lisanduva sotsiaalmaksu suurust. Sotsiaalmaksuseaduse § 7 lg 1 kohaselt on sotisaalmaksumäär 33%. Seega on ajutise halduri tasule lisanduva sotsiaalmaksu suuruseks 89,43 eurot (271 x 33% = 89,43). Ajutine haldur on taotlenud, et pankrotihalduri tasu mõistetaks välja Sirje Taele isiklikule arvelduskontole nr XXX ja menetluse läbiviimiseks vajalikud kulud tasutaks OÜ V. arveldusarvele nr XXX. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Seega tuleb nimetatud taotlus rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja