lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-52563/2

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 25.07.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-14-52563/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
25.07.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
579
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

25.juuli 20x Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn x

Tsiviilasja number

2-x-52563

Tsiviilasi

S. K. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr x/2009/47x

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja:

S. K.

xxxxxxxxx-x,

esindajad Menetlustoiming

- isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS § 37x lg 2 p 2

x. Keelduda S. K. avalduse täitemenetluse lõpetamiseks kohtuotsuse täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr x/2009/47x menetlusse võtmisest.

2.Toimetada käesolev määrus S. K. kätte.

Edasikaebamise kord

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 5 ja 66x lg 2 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu x päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25 eurot. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused S. K. esitas x.05.20x Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada kohtutäitur A. K. menetluses olevas täiteasjas nr x/2009/47x täitemenetluse aegumise tõttu. TMS § x kohaselt alluvad täitemenetlusega seotud hagid maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või peaks toimuma.

Täiteasjade registrist tehtud väljatrükist nähtub, et täiteasjas nr x/2009/47x toimub Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 30.x.2009 kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-08-4x täitmine S. K. A. F. O. välja mõistetud võlgnevuse nõudes. Seega on tegemist tsiviilnõudega. Tulenevalt TsMS § 477 lg x vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Seega tuleb hagita menetluses esitatud avalduse menetlusse võtmisel juhinduda hagi menetlusse võtmist reguleerivatest sätetest. TsMS § 37x lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et S. K. avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata, sest sellega ei ole võimalik avaldaja taotletud eesmärki saavutada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § x lg x (redaktsioon 0x.07.2002 – 04.04.20x) nägi ette, et jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Käesoleval ajal kehtiva TsÜS § x lg x kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg x aastat. TsÜS § x lg 2 kohaselt algab TsÜS § x lõikes x nimetatud nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) § 9 lg 4 esimese lause kohaselt kohaldatakse TsÜS § x lõikes x aegumise kohta sätestatut ka enne 0x.03.20x tekkinud aegumata nõuetele. VÕSRS § 9 lg 4 teine lause näeb ette, et kui enne 0x.03.20x kehtinud TsÜS § x lg x kohane aegumistähtaeg lõpeks varem kui VÕSRS § 9 lg 4 esimeses lauses nimetatud tähtaeg, siis kohaldatakse aegumisele enne 0x.03.20x kehtinud TsÜS § x lg x. Kuna enne 0x.03.20x kehtinud TsÜS § x lg x kohane 30 aasta pikkune aegumistähtaeg ei lõpeks käesoleval juhul varem kui praegu kehtivas TsÜS § x lg-s x nimetatud aegumistähtaeg, siis kuulub kohaldamisele TsÜS § x lg x kehtiv redaktsioon ning nõude aegumistähtaeg on x aastat. Kohtuotsuse jõustumisest on möödunud vähem kui kümme aastat. Seega ei saa avaldaja vastu esitatud nõue olla käesoleval ajal aegunud ning avaldajal ei ole taotletavat eesmärki – täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu võimalik käesoleval ajal saavutada. Seega ei ole avaldajal võimalik esitatud avaldusega taotletavat eesmärki- täitemenetluse lõpetamist saavutada, mistõttu keeldub kohus TsMS §-s 37x lg 2 p x alusel avalduse menetlusse võtmisest ning tagastab selle TsMS § 374 lg 4 teise lause kohaselt esitajale. Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium