Intellektuaalse omandi kaitse › Intellektuaalse omandi kaitse

2-14-22094

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule (Kentmanni 13, Tallinn, menetlusposti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Kohtu selgitused − Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamiseeesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. − Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. − Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. − Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. − Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata. − Kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja ei või nõuda täiendavat kulude hüvitamist ega rahalist kindlaksmääramist, v.a juhul, kui tagaseljaotsus tühistatakse või menetlus taastatakse. Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskulude kostjalt väljamõistmiseks osaliselt järgmistel kaalutlustel. 2 (3)

2-14-22094 o Hageja on märkinud lepingulise esindaja ajakuluks 18,4 h ja nõuab kostjalt lepingulise esindaja kulude hüvitamist summas 3091,20 eurot (tunni hind 140 eurot + 20% käibemaks). Riigikohtu senises praktikas on mh põhjendatuks ja vajalikuks peetud tunnitasu 120 eurot koos käibemaksuga (1. oktoobri 2013. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-92-13) ja tunnitasu 120 eurot ilma käibemaksuta (2. oktoobri 2013. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-93-13). Menetluskulude koos käibemaksuga väljamõistmise eelduseks on menetlusosalise kinnitus, et ta ei saa kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Kui menetlusosaline ei kinnita, et ta ei saa käibemaksu tagasi arvestada, mõistab kohus menetluskulud tema kasuks välja ilma käibemaksuta (Riigikohtu 3. juuni 2013. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-65-13, p 16). Hageja kinnitas, et ei ole käibemaksukohuslane ja palub mõista lepingulise esindaja kulud koos käibemaksuga. Tulenevalt eeltoodust peab kohus põhjendatuks esindaja tunnitasuks, mida vastaspoolelt välja mõista, 120 eurot tunnis, millele lisandub käibemaks. o Kohus tutvunud avaldaja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks sh lepingulise esindaja läbiviidud toimingutega ja selleks kulunud ajakuluga leiab, et lepingulise esindaja kulude väljamõistmiseks taotletud ulatuses ei ole põhjendatud ega vajalikud. Kohus hindab hagiavalduse ettevalmistamise kulu koos hagiavalduse koostamise kuludega. Hageja märgib nendeks kuludeks järgmisi toiminguid: kohtumine kliendiga olukorra kaardistamiseks, nõupidamine asjaolude ja võimalike nõuete ja tegevusalternatiivide osas (1,5 h), kliendi edastatud vaidluse materjalide analüüs, täiendavate küsimuste ja materjalide taotluse koostamine kliendile, telefoninõupidamised kliendiga, täiendavate materjalide analüüs (2,5 h), suhtlus XXX ja XXX OÜ-ga seoses kohtuväliste meetmete võimalikkusega asja lahendamiseks, nõupidamine kliendiga (0,7 h), EIS domeenireeglistiku analüüs, õiguslik analüüs, RKTKo praktika analüüs seoses domeenireeglistiku õigusliku korraldusega (sh RKTKo lahendi nr 3-2-1-4-06 jt analüüs), tsiviilõiguslike õiguskaitsevahendite analüüs (3,7 h), hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse koostamine; kolmanda isiku kaasamise taotluse koostamine 8,5 h. Kokku kulus hagejal hagiavalduse ettevalmistamiseks 16,9 h. Kohus leiab, et arvestades kohtule esitatud vastust, tõendeid ja esindaja kvalifikatsiooni on põhjendatud ajakulu, mida kostjalt hageja kasuks välja mõista 10 h. Kohtumäärustega tutvumise vajalik ajakulu on 15 minutit (0,25 h) ning menetluskulude nimekirja koostamise kulu 1 h. Nõupidamine ja selgituste jagamine kliendile ei ole selline kulu, mida kohus peaks kostjalt välja mõistma. Kokku peab kohus avaldaja põhjendatud ja vajalikuks ajakuluks 11 h 15 minutit (11,25 h). o Eelneva põhjal määrab kohus kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse järgmiselt: riigilõiv 300 eurot ja lepingulise esindaja tasu 1 620 eurot (120 eurot ×11,25 + 20% käibemaks 270 eurot) – kokku 1 920 eurot, mille kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja. Rahuldamata jääb hageja taotlus 1 471,20 euro saamiseks. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.