Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

1.3

Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist kostja poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2-14-3316 käsitletust vastastikke nõudeid. Maksetega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist 0,1 % päevas sissenõutavaks muutunud summalt. Osamaksega viivitamisel on võlgnevus täies ulatuses sisse nõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses (sundtäitmine). 1(3)

1.4

1.5

2-14-3316 M. N. on kohustatud täiendavalt punktis 1.2 märgitud maksetele tasuma ka jooksvad KÜ Ridaküla 18 poolt esitatud arved. Pooled leppisid kokku kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise tähtaja lühendamises viiele (5) päevale alates määruse kättetoimetamisest.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-3316. III Tagastada KÜ-le Ridaküla 18 pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, ehk 87, 50 eurot ja kanda tagastamisele kuuluv summa KÜ Ridaküla 18 kontole nr EE582200221046874354 Swedbangas. Riigilõiv 45 eurot oli tasutud maksekäsu kiirmenetluses 20.01.2014 KÜ Ridaküla 18 poolt Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2900072369 ja täiendavalt 130 eurot 28.05.2014 Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011 SEB panka, viitenumber 2900072136. IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ja Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse viie päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

KÜ Ridaküla 18 esitas 23.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse xx xx ja M. N.e vastu 1309, 60 euro saamiseks. Kohus tegi 11.02.2014 võlgnikele makseettepaneku. M. N. esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 29.04.2014 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku, M. N. vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 02.06.2014 määrusega võeti hagiavaldus menetlusse. Pooled esitasid 10.06.2014 kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

2(3)

2-14-3316 Menetlusosalised esitasid 10.06.2014 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kokkuleppe kohaselt tasus kostja pärast hagi esitamist osaliselt oma võlgnevuse, millest tulenevalt on kostja võlgnevus seisuga 06.06.2014 vähenenud 1513, 43 euroni. Hageja vähendab oma nõuet selle summani. Kostja tunnistab nõuet selles ulatuses ja hüvitab hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 323, 50 eurot (pool riigilõivust, so 87, 50 eurot, maksekäsu kiirmenetluses kantud menetluskulu 20 eurot ja õigusabikulud 216 eurot). Seega kokku 1836, 93 eurot. Kostja tasub võlgnevuse osamaksetena 19 kuu jooksul. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kokku kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise tähtaja lühendamises viiele (5) päevale alates määruse kättetoimetamisest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja taotleb poole riigilõivu, so. 87, 50 euro tagastamist ja palub kanda tagastamisele kuuluva summa KÜ Ridaküla 18 kontole nr EE582200221046874354 Swedbangas. Riigilõiv 45 eurot oli tasutud hageja poolt maksekäsu kiirmenetluses 20.01.2014 Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2900072369 ja täiendavalt 130 eurot 28.05.2014 Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011 SEB panka, viitenumber 2900072136. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 87, 50 eurot, so. pool tasutud riigilõivust 175 eurost. Tagastamisele kuuluv summa kanda KÜ Ridaküla 18 kontole nr EE582200221046874354 Swedbangas.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.