Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Määruse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12
Tsiviilasja number
2-13-53225
Asi
Kohtutäitur A. K. kinnisasja uue hindamise korraldamiseks
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: Põlva kohtutäitur A. K. : xxxxxxxx; e-post:) Puudutatud isikud: Võlgnik K. T. :xxxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx; e-post: Sissenõudja V. P. : xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx-xxx; e-post:) Sissenõudja M. T. O. : xxxxxxxx;: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja juhatuse liige V. P. -post:
esindajad
Menetlustoiming
Avalduse läbi vaatamata jätmine
Kirjalik menetlus
4.Käesolev määrus kõigile menetlusosalistele kätte toimetada ja saata jõustumisel riigilõivu osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Põlva kohtutäitur A. K. 08.11.2013 Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale avalduse eksperdi määramiseks võlgniku K. T. asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx uue hindamise korraldamiseks. Tartu Maakohtu 29.11.2013 määrusega on avaldus võetud menetlusse ja muuhulgas kohustatud puudutatud isikut K. T. eksperdikulu ettemaksu 400 eurot hiljemalt 16.detsembriks 2013. Kohus hoiatas puudutatud isikut K. T. , et kohtu poolt antud tähtpäevaks eksperdikulu maksmata jätmise korral jätab kohus ekspertiisi määramata. Tartu Maakohtu 13.12.2013 määrusega pikendas kohus puudutatud isiku K. T. eksperdikulu ettemaksu tasumise tähtaega kuni 30.12.2013. K. T. poolt antud tähtajaks eksperdikulu ettemaksu ei tasunud ja esitas 31.12.2013 kohtule taotluse võimaldada eksperdikulu ettemaks tasuda ositi ( 50-60 eurot igakuiselt). Tartu Maakohtu 27.02.2014 määrusega jäeti K. T. määrata menetluskulu tasumine ositi rahuldamata ning kohustati puudutatud isikut K. T. eksperdikulu ettemaksu 400 eurot hiljemalt 3 päeva jooksul arvates antud määruse jõustumisest. Ühtlasi hoiatati puudutatud isikut K. T. , et kohtu poolt antud tähtpäevaks eksperdikulu maksmata jätmise korral jätab kohus ekspertiisi määramata. Tartu Maakohtu 27.02.2014 määrus jõustus 14.04.2014. Puudutatud isik K. T. kohtu määratud tähtajaks ega käesoleva ajani eksperdikulu ettemaksu tasunud. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. TMS § 74 lg 9 kohaselt kohtu määratud eksperdi hindamiskulud kannab isik, kes hindamise on vaidlustanud. Hindamise vaidlustanud isik tasub hindamiskulud ette. Kui ta ei tasu kulusid kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud. Kuna vara hindamise täitemenetluses vaidlustanud puudutatud isik K. T. eksperdikulu ettemaksu kohtu määratud tähtajaks tasunud, tuleb TMS §-st 74 lg 9 tulenevalt asuda seisukohale, et ta pole vara hindamist vaidlustanud. Kuna vara hindamist ei ole vaidlustatud, siis kohtu arvates tuleb kohtutäituri avaldus TsMS § 423 lg 3 alusel jätta läbi vaatamata. TsMS § 173 lõigete 1 ja 3 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse
2 (3)
korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 172 lg 7 sätestab, et kui kohus algatab hagita menetluse isiku tegevuse või avalduse tõttu, võib kohus jätta menetluskulud menetluse põhjustanud isiku kanda, kui menetlus on põhjendamatu ja põhjustati isiku poolt tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel ja avaldus jääb rahuldamata, jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohtutäituri kohtu poole pöördumine oli põhjustatud asjaolust, et K. T. vara hindamise täitemenetluses, kuid kohtumenetluse käigus on viimane vara hindamise vaidlustamisest sisuliselt loobunud, jätab kohus menetluskulud TsMS § 172 lg 7 alusel K. T. . Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS §-s 179 on sätestatud, et menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Käesoleva asja menetluskuluks on RLS §-s 57 lg 4 hagita asjas avalduse esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv 25 eurot. RLS § 22 lg 2 p 7 kohaselt on kohtutäitur vabastatud kohtule täitemenetluse seadustiku alusel täitemenetluse läbiviimisega seotud avalduse esitamisel riigilõivu tasumisest. Seega on riigilõiv antud asjas tasumata. Tulenevalt menetluskulude jaotusest tuleb riigilõiv välja mõista puudutatud isikult K. T. . TsMS §-s 179 lg 5 on sätestatud, et kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. TsMS § 179 lg 9 kohaselt tuleb käesolevas määruses märkida, et riigilõivu tasumisega viivitamise korral tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.