Pankrotimenetluse raugemise kohta
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-13-33397
Menetlusosalised ja nende
Võlgnik: Heli Koppel (pankrotis) xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x-x
esindajad
Esindaja: pankrotihaldur Ly Müürsoo e-post: [email protected]
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Lõpetada Heli Koppel’i (pankrotis) pankrotimenetlus PankrS § 158 lg.4 alusel raugemise tõttu. Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, mille ulatuses on võlausaldajatel raha saamata:
Heli
Koppel’i
(pankrotis)
Võlgniku võlast vabastamise menetluse algatamise lahendab kohus eraldi määrusega. Ulatuses, milles võlausaldajate tunnustatud nõuded on pankrotimenetluses jäänud rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.
Asjaolud 15.07.2013 esitas Heli Koppel Pärnu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse ja 18.07.2013 nimetas kohus Heli Koppel’i ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo. 17.09.2013 kuulutas kohus välja Heli Koppel’i pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. 2.04.2014 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse Heli Koppel’i (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 158 lg.4 alusel raugemise tõttu, koos PankrS § 158 lg.3 sätestatud aruandega. Pankroti väljakuulutamis seisuga oli võlgniku pangakontol rahalisi vahendeid 3.00 eurot. Muu vara puudus, seega pankrotivarast väljamakseid tehtud ei ole. PankrS § 146 sätestatud ja pankrotivarast tehtavaid väljamakseid on kokku 2095 euro ulatuses, millest 397 eurot on hüvitatud riigi vahenditest ja 1698 eurot on vahendite puudumisel haldurile hüvitamata.
Pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid kokku summas 8437.87 eurot, kõik II järgu nõuded. Samas ulatuses on võlausaldajatel raha saamata. Heli Koppel’i maksejõuetuse tekkepõhjuseks on pillav eluviis, vastutustundetu käitumine ning töötuks jäämine, millest tulenevalt tekkis suutmatus oma kohustusi täita. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Menetluse mittealgatamiseks halduri hinnangul alus puudub. PankrS § 173 lg.1 järgi on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.Heli Koppel on käesoleval ajal lapsepuhkusel. Kohtu seisukoht PankrS § 158 lg.1 ja 3 järgi peab haldur juhul, kui pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks, sellest viivitamatult kohtule teatama ja koostama kohtule aruande, milline kajastab PankrS § 162 lg.2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg.4 kohaselt lõpetab kohus peale aruande saamist pankrotihalduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemisega, kui pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katmiseks. Kuna võlgnik on varatu ja puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, tuleb Koppel’i (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada PankrS § 158 lg.4 alusel.
Heli
PankrS § 65 lg.1 järgi on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Kohus leiab, et pankrotihaldur taotlus 595 euro suuruse tasu saamiseks on põhjendatud ja seaduslik. Juhindudes PankrS § 65 lg.11 ja TsMS § 183 lg.2 kuulub halduri tasust 397 eurot (millele lisandud sotsiaalmaks) hüvitamisele menetlusabi korras riigi vahenditest.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.