lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-45788/14

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 03.03.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-45788/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
235
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi läbi vaatamata jätmise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

3.03.2014 Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-45788

Hagi ese

Nõude tunnustamine pankrotimenetluses

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Inimõiguste Kaitse Büroo OÜ 10261486 asukoht: Valga, Metsa 21 Esindaja: Ahto Kiil e-post: [email protected] Kostja: NordInvest Holdings OÜ (pankrotis) 12020321 Esindaja: pankrotihaldur Maie Klemmer e-post: [email protected]

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

3.03.2014

Jätta hagi läbi vaatamata.

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud 1.10.2013 esitas Inimõiguste Kaitse Büroo OÜ Pärnu Maakohtule hagi NordInvest Holdings OÜ (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks NordInvest Holdings OÜ pankrotimenetluses. 3.03.2014 määratud eelistungile ei ilmunud pooled ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Kohtu seisukoht Kui kumbki pool ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, võib kohus vastavalt TsMS § 408 lahendada asja sisuliselt, jätta hagi läbi vaatamata, menetluse peatada või lükata asja arutamine edasi. Kõnesoleval juhul peab kohus õigeks jätta hagi läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 412 lg.3 võib hageja 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates taotleda Pärnu Maakohtult menetluse taastamist, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Vastavalt TsMS § 426 lg.1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtumenetluses olnud ning hageja võib sama kostja vastu samadel alustel uuesti kohtusse pöörduda.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja