lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-36740/42

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.02.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-36740/42
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
680
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2014. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-13-36740

Tsiviilasi

XXXhagi XXXvastu kahju 3 500 eurot hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Hageja lepinguline esindaja: advokaat Epp Lumiste, e-post [email protected] Kostja: XXX, isikukood XXX, elukoht XXX Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Lillo, e-post [email protected]

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine (kirjalikus menetluses)

RESOLUTSIOON

Tühistada 28. veebruariks 2014 määratud otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg. Kinnitada hageja XXX (isikukood XXX) ja kostja XXX(isikukood XXX) vaheline

27.veebruari 2014 kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.XXX loobub XXX vastu 14. augustil 2013 esitatud hagist 3 500 euro suuruse kahju hüvitamise nõudes;
2.2.XXX ei esita XXX vastu nõuet menetluskulude hüvitamiseks. XXX ja XXX menetluskulud jäävad nende endi kanda;
2.3.kompromissi allkirjastamisel loeb XXX oma nõuded XXX vastu rahuldatuks ja mingeid täiendavaid nõudeid XXX XXX vastu ei ole seoses XXX asuvate abihoonete lammutamisega. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivu ja selleks Riigi Tugiteenuste Keskusel kanda summa 212,50 eurot hageja XXX arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX. Tagastatava riigilõivu laekumise andmed on järgmised:

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
4.1.XXXXXXXXXX, 07.08.2013, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, 300.00 eurot, XXX hagiavaldus kaasomandi lõpetamiseks ja hagi tagamise taotlus;
4.2.XXXXXXXXXX, 12.08.2013, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, 125.00 eurot, XXX hagiavaldus tsiviilasjad 2-13-36740.

2-13-36740

Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

1.Kohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu kahjuhüvitise 3 500 eurot saamiseks (Tallinnas aadressil XXX asuva kinnistu (registriosa nr XXX ) asunud garaaži ja majandusabihoonete omavolilise lammutamise eest). Algselt esitas hageja samas asjas avalduse kasutuskorra määramiseks, mille kohus eraldas 15. augusti 2013. aasta määrusega eraldi menetlusse (tsiviilasi nr 2-13-37877). Hageja tasus kohtusse pöördumisel riigilõivu 425 eurot.
2.Pooled esitasid 27. veebruaril 2014 kohtule 25. veebruaril 2014 allkirjastatud kohtuliku kompromissi ja paluvad kohtul selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Samas dokumendis taotlevad käesoleva asja pooled koos tsiviilasja nr 2-13-37877 ülejäänud puudutatud isikute ja kompromissiga endale kohustusi võtva täiendava isikuga ka menetluse lõpetamist tsiviilasjas nr 2-13-37877. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga kinnitamise tagajärgedest. Pooled loobusid kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled paluvad kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata.
3.Kompromissi avalduses sisaldub riigilõivu osalise tagastamise taotlus, hageja palub talle tagastada poole hagi esitamisel tasutud lõivust, st summa 212,50 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus on pooltele selgitanud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgi. Seega puudub alus jätta kompromiss kinnitamata, kohus kinnitab kompromissi käesoleva määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg tuleb menetluse lõpetamise tõttu tühistada.
6.Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebusele, seega ei ole käesolev määrus vaidlustatav.
7.Hageja on taotlenud poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist, kohus rahuldab selle taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Kuna lõiv on tasutud käesoleva asja numbriga kohtusse pöördumisel, siis otsustab kohus lõivu tagastamise ka käesoleva asja raames ja tsiviilasjas nr 2-13-37877 enam eraldi sama taotlust ei käsitle.

2 (3)

2-13-36740

8.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 ja kompromissist jäävad menetluskulud poolte endi kanda. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja