Kinnitada Kiviõli Keemiagrupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne. I järgus nõuded puuduvad. II järgus on rahuldatud võlausaldaja nõuded kogusummas 100 471,75 EUR (ükssada tuhat nelisada seitsekümmend üks eurot ja 75 senti), mis jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt:
Võlausaldaja Tallinna Õigusbüroo OÜ Kokku
Tunnust. nõue
(EEK)
Tunnust. nõue
(EUR)
1 699 566,71 1 699 566,71
108 622,11 108 622,11
väljamaks
Saamata jaotis (EUR)
100 471,75 100 471,75
8 150,36 8 150,36
III järgus nõuded puuduvad.
Lõpetada Kiviõli Keemiagrupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
Vabastada pankrotihaldur Tarmo Villman oma ülesannete täitmisest alates Kiviõli Keemiagrupp OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamise päevast.
Määrata pankrotihalduri Tarmo Villman`i tasuks 14 475,14 EUR (neliteist tuhat nelisada seitsekümmend viis eurot ja 14 senti) (bruto, millele lisandub sotsiaalmaks 4 776,80 EUR), millest tasaarvestada kinnitatud esialgne halduritasu summas 14 380,14 EUR (bruto, millele lisandub sotsiaalmaks 4 745,45 EUR) ja maksta halduritasuna välja 95,00 EUR (üheksakümmend viis eurot ja 00 senti) (bruto), millele lisandub sotsiaalmaks 31,35 EUR (kolmkümmend üks eurot ja 35 senti), kokku summas 126,35 EUR (ükssada kakskümmend kuus eurot ja 35 senti). Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast pankrotihaldur Tarmo Villman`i kasuks.
Määrata Kiviõli Keemiagrupp OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku endine juhatuse liige S. S. (Ixxx elukoht xxx, e-post: [email protected]).
Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
03.septembril 2008.a. kuulutas Viru Maakohus välja Kiviõli Keemiagrupp OÜ pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Tarmo Villman. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 25.09.2008.a. Koosolekul kinnitati pankrotihalduriks Tarmo Villman ja valiti 3-liikmeline toimkond.
25.mail 2009.a. kinnitas Viru Maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas. 10. Juunil 2013 esitas haldur kohtule vahearuande. 12.06.2013 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks 12.06.2013 lõpparuande. lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.06.2013.a.
Teade
Esitatud lõpparuande kohaselt:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotimenetluse alguses oli raha 757,12 EUR. Kokku pankrotivarasse laekus 129 579,48 EUR, sh. pankrotivara müügist 123 796,86 EUR.
Pankrotivara kokku 130 336,60 EUR.
2.Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest ning pankrotitoimkonna seisukohtadest. Andmed pankrotivarast teostatud/teostatavate väljamaksete kohta on esitatud vastavalt PankrS § 146 lg 1 toodule: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded – puuduvad; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – puuduvad; 3) massikohustused – toodud vastavalt PankrS § 148 toodule, seda 31.5.2013.a. seisuga (Eurodes koos käibemaksuga): Kulud masskohustustega seonduvalt, PankrS § 148, Kokku Sh pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused Sh võlgniku poolt täitmata lepingutest tulenevad kohustused, kui haldur on jätkanud kohustuse täitmist või teatanud, et kavatseb nõuda lepingu täitmist Sh võlgniku majandustegevuse jätkamisega seotud maksud Sh juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustused Sh muu kohustus, mida käesolev seadus loeb massikohustuseks
14051,59 10605,57 3361,78 84,24
4) pankrotimenetluse kulud – toodud vastavalt PankrS § 150 toodule, seda 31.5.2013.a. seisuga (Eurodes koos käibemaksuga): Kulud pankrotimenetluse kuludega seonduvalt, PankrS § 150, KOKKU Sh menetluskulud Sh ajutise halduri tasu Sh halduri tasu Sh pankrotitoimkonna liikmete tasu Sh ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud
15875,74 218,86 1073,72 14475,12
108,65
Eeltoodus on ka kajastatud reserveeringud kulude katteks, mis hetkel on kohtu pool veel kinnitama ja seetõttu ka välja maksmata (seda peamiselt seonduvalt esitatud taotlusega halduri tasu osas). Pankrotimenetluses teostatud/teostamisele kuuluvad väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 on kokku 29 927,33 EUR.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Võlgnik pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid, mis fikseeritud jaotise kinnitamise määruses. Vastavalt selles toodule sai teostatud väljamaksed jaotise alusel. Kõik nõuded on II rahuldamisjärgi nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded). Enne taotluse esitamist pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 160 alusel oli ainukesele võlausaldajale Tallinna Õigusbüroo OÜ-le välja makstud 1 636 900 EEK ehk 104 616,98 EUR. Peale seda, kui kohus jättis kinnitamata taotluse menetluse lõpetamiseks PankrS § 160 alusel, oli võlausaldaja Tallinna Õigusbüroo OÜ tagastanud (osaliselt) pankrotivarasse jaotise alusel välja makstud rahad, seda kolme maksega kokku summas 4 145,23 EUR. Väljamakseid tehtud II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) osas, seda järgnevas: Väljamakse saaja Väljamakse summas, EUR
Tallinna Õigusbüroo OÜ Kokku
100 471,75 100 471,75
I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) – puuduvad III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) – puuduvad
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Puuduvad eesõigusnõuded ja puudub panitud vara.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Võlgniku kõik varad on müüdud. Teistelt isikutelt saada olev vara puudub
6.Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur on pidanud pankrotivara sissetulekute ja väljaminekute arvestust, valitsenud pankrotivara, kaitsnud võlgniku huve ja õigusi. Teinud kindlaks võlgniku varad ja kohustused, vaielnud vastu põhjendamatutele nõuetele. Pankrotivara valitsemine on seisnud pankrotivõlgniku vara säilimise tagamises, selle müügi organiseerimises, samuti haginõuete esitamises ja sellega seonduvates kohtumenetlustes ning nõuete sissenõudmises, seda kõike pankrotivara suurendamise eesmärgil. Halduril on olnud seejuures juhatuse või seda asendava organi õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus pankrotimenetluse eesmärgiga. Haldur on kaitsnud kõigi võlausaldajate seaduslikke huve, samuti võlgniku õigusi ja huve ning taganud seadusliku ja asjatu viivituseta pankrotimenetluse, selgitanud võlausaldajate nõuded, valitsenud pankrotivara, korraldanud selle moodustamise ja müügi ning korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, võlgniku likvideerimise, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule, võlausaldajale ja võlgnikule, samuti täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Pankrotimenetlus on läbi viidud nõuetekohasel viisil ja seadusega kindlaksmääratud tähtaegadel. Haldur ei ole jätnud kohustusi täitmata ega täitnud kohustusi mittenõuetekohaselt. Haldur on oma tegevuses lähtunud, et pankrotimenetlus oleks läbi viidud võimalikult ökonoomselt ja kiiresti. Haldur on võimaldanud tutvuda võlgnikul ja võlausaldajal kõigi dokumentidega, kooskõlastanud võlausaldajate ja toimkonnaga vajalikud toimingud. Pankrotitoimkond on kaitsnud võlausaldajate huve, valvanud halduri tegevuse üle, jälginud, et haldur tegutseks otstarbekalt ja kooskõlas seadusega, otsustanud halduri taotlusel toimkonna pädevuses olevaid küsimusi.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Võlgniku pankrotimenetluses on tehtud väljamaksed võlausaldajatele vastavalt jaotusettepaneku kinnitamise määruses toodule. Jaotisega välja makstud summad on toodu lõpparuande punktis III. Vastavalt haldur esitatud ja kohtu kinnitatud jaotusettepanekus toodule ning teostatud väljamakseid arvestades on täitmata nõuded järgnevad (toodud rahuldamisjärkude kaupa): I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) – sellised nõuded puuduvad. II rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud ja tähtaegselt esitatud nõuded) – seda järgnevas: Võlausaldaja Tallinna Õigusbüroo OÜ Kokku
Nõude järk II
Nõude summa, EUR 108 622,11 108 622,11
Rahuldamata nõue, EUR 8 150,36 8 150,36
III rahuldamisjärgu nõuded (tunnustatud, kuid tähtaegselt esitamata nõuded) – sellised nõuded puuduvad.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. 1) Haldur esitas tagasivõitmise hagi Tallinna Õigusbüroo OÜ vastu tagatiste andmise tagasivõitmiseks, esitatud nõue rahuldati. 2) Haldur esitas hagi Formet Grupp OÜ vastu rahalises nõudes 51 821 EEK, esitatud nõue rahuldati ja võlg sisse nõutud. 3) Haldur esitas hagi Flexoil OÜ vastu, kuid hagi ei võetud menetlusse (võlausaldajad ega võlgnik ei finantseerinud riigilõivu tasumist, maakohus ei andnud menetlusabi ja ringkonnakohus ei rahuldanud pankrotihalduri määruskaebust). 4) Haldur esitas hagi Olerum Reisid OÜ vastu, kuid hagi ei võetud menetlusse (võlausaldajad ega võlgnik ei finantseerinud riigilõivu tasumist, maakohus ei andnud menetlusabi ja ringkonnakohus ei rahuldanud pankrotihalduri määruskaebust). 5) Haldur on osalenud kohtumenetluses hageja ja vastuhagi kostjana Sonda tee 1 Kiviõli kinnisasja kaasomandi lõpetamise ja reaalosaks jagamise nõudes. Seoses nimetatud kinnisasja müügiga, puudub Võlgniku õiguslik huvi nimetatud kinnisasjaga (esitatud avaldus Võlgniku asendamiseks nimetatud kohtuasja menetluses, asendamine tegemata, kuna menetlus peatatud). Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. Halduri vastu esitas hagi Flexoil OÜ, kes nõudis oma esitatud nõude tunnustamist pankrotimenetluses. Flexoil OÜ loobus esitatud hagist.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kuludega seonduv on ära toodud käesoleva lõpparuande punktis II.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. Püsiva maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses, selleks osanike ja pikaajaliste koostööpartnerite vahel konflikti tekkimine, mis halvas igasuguse koostöö jätkumise võimalused ja tingis kahjumi tekkimist.
11.Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus: - Kinnitada Kiviõli Keemiagrupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne halduri esitatud kujul; - Lõpetada Kiviõli Keemiagrupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus; - Määrata pankrotihalduri lõplikuks halduritasuks 14 475, 12 eurot (brutosumma, millele lisandub sotsiaalmaks), millest tasaarveldada esialgselt määratud halduri tasu brutosummas 14 380,14 eurot (brutosumma, millele lisandub sotsiaalmaks). - Määrata Kiviõli Keemiagrupp OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku endine juhatuse liige S. S. (IK 36008170229, elukoht Kalda 64-40, Nõmme LO, Tallinn, e-post: [email protected]); - Vabastada pankrotihaldur tema kohustustest peale äriühingu kustutamist äriregistrist;
06.juunil 2013 esitas võlgniku juhatuse liige S. S. seisukoha pankrotimenetluse lõpetamise ja halduri tasu määramise osas. Võlgniku esindaja nõustus pankrotimenetluse lõpetamisega ja halduritasu suurusega. Pankrotitoimkonna liikmed nõustusid 12.06.2013 lõpparuandega ja halduri tasuga.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 3 sätestatule. PankrS § 65 lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 651 lg 1 kohaselt võib kohus määrata haldurile PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Vastavalt PankrS § 651 lg 1 halduri tasu alammäär summalt 128 001-320 000 eurot on 12 334 eurot+ 2,5% summast, mis ületab 128001 eurot - vastav summa 12373,46 eurot. Vastavalt PankrS § 651 lg 2 halduri tasu ülemmäär summalt 128001-320000 eurot on 14412 eurot + 4% summast, mis ületab 128001 eurot - vastav summa 14475,14 eurot. Vastavalt SMS § 2 lg 1 p 4 lisandub sotsiaalmaks 33%. Esialgse halduri tasuna on Viru MK poolt määrusega 25.05.2009 kinnitatud ja käesolevaks ajaks välja makstud 14 380,14 eurot (bruto, millele lisandub sotsiaalmaks 4 745,45 eurot). PankrS § 65 lg 3 alusel tasaarvestatakse esialgne halduri tasu pankrotimenetluse lõppemisel haldurile määratud tasuga. Seega, eeltoodust lähtuvalt arvestab haldur halduri tasu väljamakseks 95 eurot (lisandub sotsiaalmaks 31,35 eurot), kokku 126,35 eurot. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 651 1 tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 14 475,14 eurot (bruto, millele lisandub sotsiaalmaks 4 776,80 eurot), millest tasaarvestada kinnitatud esialgne halduritasu summas 14 380,14 eurot (bruto, millele lisandub sotsiaalmaks 4 745,45 eurot), ja maksta halduritasuna välja 95 eurot (lisandub sotsiaalmaks 31,35 eurot), kokku 126,35 eurot. Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast pankrotihaldur Tarmo Villman`i kasuks. 12.06.2013.a avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, § 162, § 163 kinnitab kohus pankrotihaldur Tarmo Villman`i 12.06.2013 lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.