Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 11.12.2013, Rapla Tsiviilasja number 2-13-47224 Tsiviilasi Inge Peegeli avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik Inge Peegel, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx x-xx, ajutine haldur Maie Klemmer Kohtuistungi toimumise aeg 28.11.2013 Resolutsioon Kuulutada välja Inge Peegeli pankrot 11.12.2013 kell 10.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 08.01.2014 kell 10.30 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood xxxxxxxxxxxx, Gaius Õigusbüroo OÜ, Rapla, Tallinna mnt 12). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Võlgniku nõue Võlgnik palub välja kuulutada enda pankroti. Võlgnik palub algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetluse. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri M.Klemmeri aruandest nähtub, et Inge Peegel on füüsilisest
isikust võlgnik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust kogu oma varaga. Inge Peegel ei ole abielus. Tema ülalpidamisel on 2 alaealist last: A A sünd xx.xx.xxxx, ja A-A, sünd xx.xx.xxxx. Laste isa lapsi ei toeta. Inge Peegel töötab OÜ xxxxx xxs, keskmine töötasu 2013.a on xxx eurot, nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti tõendist 2013.a tehtud väljamaksetelt. Lisaks on Inge Peegel õppinud xxxxxxxx Kutsehariduskeskuses majandusarvestuse eriala, kuid sobivat ja tasuvamat tööd Raplas leida pole. Inge Peegeli elukohaks on 4 –toaline korter aadressil xxxxx x-xx, xxxxx. Korteri suurte kommunaalvõlgade tõttu on korter olnud müügis ja käesoleval ajal on Inge Peegel koos lastega korterist välja kolinud. Võlgniku varaline seisund. Võlad:
võlgnevus
Inge Peegeli nimele sõidukeid registreeritud ei ole. Kinnistuameti registri andmetel on Inge Peegeli omanduses korteriomand, kinnistu reg osa nr xxxxxxx, 4-toaline korter aadressil xxxxx tn x-xx, xxxxx. Kinnistule on seatud hüpoteek summas 585 000 eurot Swedbank ASi kasuks. Inge Peegeli sõnul on korter müügis olnud ca 5 aastat hinnaga 32 000 eurot, viimasel ajal hinnaga 30 000 eurot. Ostjaid ei leidu. Võlgnikul muu arestimisele kuuluv vara puudub. Tagasivõitmise võimalused: Ajutise pankrotihalduri esialgsetel andmetel võlgnikul vara tagasivõitmise võimalused puuduvad. Täpsustada võimalusi saab pärast täiendavat analüüsi pankrotimenetluse käigus. Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on võlgnik selgitanud, et võttis suure korteri ostmiseks laenu ajal, kui kommunaalkulud ei olnud suured, samuti uskus, et suudab olla majanduslikult edukas. Lisaks eluaseme laenule võetud täiendavalt laenu korteri remondiks ja Bigbank ASst tarbijakrediidilaenu. Kuna tekkis majanduskriis ja tasuvat töökohta leida ei õnnestunud, polnud võimalik kohustusi täita, mistõttu kasutati võimalust juurdevõetud laenuga tasuda varasemat laenu. Ei jõutud maksta korteri suuri kommunaalmakseid. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks mõtlematus laenude ja kohustuste võtmisel, samas puudusid piisavad sissetulekud võetud kohustuste täitmiseks. Arvestada tulnuks lastele vajaminevate kulutustega, eluasemekulutustega. Seega, Inge Peegeli olemasolev vara ei kata võlgasid: vara ja võlgade vahekord: ca 25 000 : 40 263 eurot. Võlgniku sissetulek ei võimalda töötasu arestimist ega ole piisav kohustuste täitmiseks, samas on tema ülalpidamisel kolm alaealist last, ja arvatavalt ei suuda ta ka tulevikus oma kohustusi võlausaldajate ees täita. Ajutine haldur võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses – maksejõuetuseni jõudmine - kuriteo tunnustega tegu ei tuvastanud. Järeldus: Inge Peegel, füüsilisest isikust võlgnikuna, on käesoleval ajal püsivas maksujõuetuses. Tulenevalt PaS § 31 lg 1ettepanek: Kuulutada välja füüsilise isiku, Inge Peegeli, pankrot. Pankrotiseaduse § 31 lg 1 sätestab, et kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgniku võlad summas 40 263 eurot ületavad vara arvatavat maksumust summas 25 000 eurot. Võlgnik on püsivas maksuvõlgnevuses, kuna võlgniku sissetulek ei võimalda töötasu arestimist ega ole piisav kohustuste täitmiseks, tema ülalpidamisel on 2 last ja arvatavalt ei suuda ta ka tulevikus oma kohustusi võlausaldajate ees täita. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku mõtlematus laenude ja kohustuste võtmisel, samas võlgniku sissetulekud ei võimaldanud võetud kohustusi täita. Võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Seega
puuduvad kaalukad põhjused pankroti mitte väljakuulutamiseks.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.