Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

NR

Tunnustatud Rahuldamata nõude summa jäänud nõude

(EUR)

suurus (EUR) OÜ Remexim 2 200,53 2078,22 AS Swedbank Liising 251 428,26 237 453,01 AS Eesti Energia Kaevandused 47 974,96 45 308,35 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti 182 564,07 172 416,53 Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu Virumaa Trassid OÜ (pankrotis) 590,92

AS Fector 10 545,42 9 959,27 OÜ Järve Biopuhastus 111 711,51 105,502,20 Riho Viik 3 484,32 3290,65 Larissa Matskevitš 3 484,32 3290,65 Danske Bank A/S, Danske Bank A/S 68 680,17 64 862,69 Eesti filiaali kaudu AS Teede REV-2 21 454,64 20 262,12 Nordea Finance Estonia AS 50 239,41 47 446,93 Kokku: 754 358,53 711 870,62 Võlausaldaja

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale 2(5)

2-11-8540 kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

OÜ Oktarro (pankrotis) pankrot on välja kuulutatud Viru Maakohtu 02.juuni 2011 määrusega, pankrotihalduriks nimetatud Terje Eipre. Jaotusettepanek kinnitutud kohtu poolt 03.juuli 2013 määrusega. 12.novembril 2013 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparundega tutvumise ja vastuväidete esitamise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.novembril 2013. Vastuväiteid lõpparuandele oli võimalik esitada 10 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates teate avaldamisest. Kohtule vastuväiteid ei ole esitatud. Haldur palub kinnitada OÜ-u Oktarro (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuande ja lõpetada pankrotimenetluse, vabastada pankrotihalduri tema kohustusest, dokumentide hoidjaks määrata OÜ-u Oktarro (pankrotis) juhatuse liige Sergei Berezovski ning haldurile määrata lõpliku tasu. Lõpparuande kohaselt võlgniku pankroti väljakuulutamise kuupäeva seisuga moodustas raha jääk kokku 1608,24 eurot. Lisaks suurenes pankrotivara pankrotieelse debitoorse võlgnevuse laekumise näol summas 53 926,55 eurot. Võlgnikule kuulunud kinnistu rendile andmise tulemusena on pankrotipessa laekunud renditulu 15 000,00 eurot. Renditulule lisatud käibemaks moodustab kokku 3000,00 eurot. 25.jaanuaril 2013 müüs haldur kooskõlas pankrotitoimkonna 22.jaanuari 2013 otsusega võlgnikule kuulunud kinnistu - pandieseme: Edise Elupuud, Edise küla, Jõhvi vald, Ida-Viru maakond ja Edise Tootmispark, Edise küla, Jõhvi vald, Ida-Viru maakond ja Edise Kaseke, Edise küla, Jõhvi vald, Ida-Viru maakond koos selle oluliste osadega ja päraldistega. Kinnistu – pandieseme müügist laekus pankrotipessa kokku 30 000,00 eurot. Menetluse kestel deponeeris pankrotihaldur pankrotivara müügist laekunud raha tähtajalisel deposiidikontol ning sellest tulenevalt suurenes pankrotivara laekunud pangaintresside näol kokku summas 123,49 eurot. Kokku moodustub pankrotivara maht 103 658,28 eurot. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed on summas 34 967,12 eurot järgmised:

2-11-8540 783,38 eurot, seega on veel kinnitamata kulusid 9 160,77 eurot. Jaotusettepaneku koostamise hetke seisuga kujunes pankrotivarast rahuldamisele kuuluvate nõuete kogusummaks 781 152,70 eurot: I järgus, so pandiga tagatud nõudeid, maksti välja täies ulatuses summas 26 794,17 eurot; II järgus kuuluvad rahuldamisele muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded summas 754 358,53 eurot. Kokku on teises rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuete rahuldamata jäänud osa OÜ-u OÜ Oktarro (pankrotis) pankrotimenetluse 711 870, 62 eurot sh järgmiselt: OÜ Remexim 2078,22 eurot; AS Swedbank Liising 237 453,01 eurot; AS Eesti Energia Kaevandused 45 308,35 eurot; Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu 172 416,53 eurot; Virumaa Trassid OÜ (pankrotis) null; AS Fector 9 959,27 eurot; OÜ Järve Biopuhastus 105,502,20 eurot; Riho Viik 3290,65 eurot; Larissa Matskevitš 3290,65 eurot; Danske Bank A/S, Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu 64 862,69 eurot; AS Teede REV-2 20 262,12 eurot; Nordea Finance Estonia AS 47 446,93. Pankrotihaldur esitas 29.novembril 2011 esitatud hagi OÜ-u Profftel (pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks summas 3 093 860 eurot. Viru Maakohtu 23.mai 2013 määrusega kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas menetluse. Haldur esitas 11.oktoobril 2011 hagi OÜ-u Goniery vastu võla summas 55 731,61 eurot nõudes, kuid Viru maakohus 13.detsembri 2011 määrusega jättis hagi menetlusse võtmata, kuna halduril polnud võimalik raha puudumise tõttu tasuda riigilõivu ja tagatisraha. Aruande esitamise kuupäeva seisuga kohtuvaidlused puuduvad. Maksejõuetuse tekkimise põhjustena ei ole tuvastatud kuriteo tunnustega tegu, ega rasket juhtimisviga, mistõttu kuriteokaebust ei ole esitatud. Pankrotihaldur tegeles võlausaldajate nõuete välja selgitamisega, pankrotivara valitsemisega, korraldas selle moodustamise ja müügi. Pankrotihaldur palub määrata halduri lõplikuks tasuks 12 246,68 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ja millega tuleb tasaarvestada haldurile määratud esialgse tasu summas 3924 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et lõpparuanne kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi, mistõttu kuulub (pankrotis) koostatud lõpparuande kinnitamisele. Pankrotitoimkond ja võlgniku esindaja on lõpparuandega nõustunud. OÜ Oktarro (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolus pankrotiseaduse tähenduses. 4(5)

2-11-8540 PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. PankrS § 165 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Kohus asus seisukohale, et pankrotimenetluse lõpuks tuleb äriühing likvideerida ja kohustada pankrotihaldurit Terje Eipret kustutama OÜ Otkarro (pankrotis) äriregistist. Aruande kohaselt võlgniku realiseerimiskõlblik pankrotivara müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. Kõik OÜ Oktarro (pankrotis) pankrotimenetlusega seotud pankrotihalduri poolt esitatud hagid on ära lahendatud ning muid hagisid haldur ei kavatse esitada. Sellest tulenevalt kohus leiab, et pärast OÜ Oktarro (pankrotis) kustutamist äriregistrist tuleb Terje Eipre vabastada OÜ Oktarro (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et tuleb OÜ-u Oktarro (pankrotis) dokumendid anda vastutavale hoiule võlgniku juhatuse liikmele Sergei Berezovski. Kohus määrab PankrS § 65 lg 1, 2 ja 5 alusel pankrotihaldurile tasuks 12 246,68 eurot (lisandub, sotsiaalmaks), mis on kooskõlas PankrS § 651 lg 2 sätestatud halduri tasu piirmääraga. Tasu väljamõistmine on piisavalt põhjendatud ning pankrotitoimkond on seda kinnitanud. Võlausaldajad ega võlgnik vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud. Lõpliku tasuga tuleb tasaarvestada haldurile määratud esialgse tasuga summas 3924 eurot. PankrS § 66 lg 3 kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus pidas vajalikuks kinnitada pankrotimenetlusega seotud veel kinnitamata väljamaksed 9 160.77 eurot (üheksa tuhat ükssada kuuskümmend eurot ja 00 senti) (kõik pankrotimenetlusega seotud väljamaksed kokku, summas 34 967.12 (kolmkümmend neli tuhat üheksasada kuuskümmend seitse eurot ja 12 senti). PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Terje Eipre tuleb vabastada OÜ Oktarro (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Eeltoodust tulenevalt kuulub OÜ Oktarro (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. (allkirjastatud digitaalselt) Johannes Külaots Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.