Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(3)

2-13-52650

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada pankrotiavalduse tagamise osas määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

Võlgnik Ehitern OÜ esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Võlgnik palub algatada tema pankrotimenetlus põhjusel, et võlgnik on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotiavaldus tuleb võtta menetlusse ja tuleb nimetada ajutine haldur. Kohus leiab, et kohtule esitatud pankrotiavaldus vastab pankrotiseaduse (PankrS) § 13 nõuetele ja ei esine PankrS § 14 ja tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 371 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 12 kohaselt hagita asjad on pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. TsMS § 476 lg 1 kohaselt algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb võtta menetlusse. PankrS § 15 lg 1 kohaselt, võtnud pankrotiavalduse menetlusse, otsustab kohus kümne päeva jooksul ajutise halduri nimetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihaldur Robert Sprengk on andnud nõusoleku enda määramiseks ajutiseks pankrotihalduriks. Kohus nimetab Ehitern OÜ pankrotiavalduse menetluses ajutiseks pankrotihalduriks Robert Sprengk. Ajutisel pankrotihalduril tuleb esitada kohtule kirjalik aruanne pankrotiseaduse § 22 lg 2 nimetatud ülesannete täitmise kohtaja arvamus võlgniku maksejõuetuse osas. Vastavalt PankrS § 17 lg 1, 2, ajutise halduri nimetamisel määrab kohus kohtuistungi aja pankrotiavalduse läbivaatamiseks. Kohus võib avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate pankrotiavalduse läbivaatamise aja ja koha kohta. PankrS § 17 lg 3 kohaselt ajutise halduri nimetamisel peatab kohus võlgniku vara suhtes toimuva sundtäitmise. Võlgniku suhtes ei ole algatatud täitemenetlusi.

2(3)

2-13-52650

Lähtuvalt PankrS § 18 lg 1 ja lg 3, kohus võib pankrotiavalduse tagamiseks rakendada kõiki hagi tagamise abinõusid. Pankrotiavalduse tagamise määruse täidab ajutine haldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vastavalt PankrS § 20 lg 1, kohus võib keelata võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta vara käsutada. Käsutuskeelu võib kehtestada kogu või osa vara suhtes ning lähtuvalt PankrS § 21 lg 1-3, määrus, millega kehtestatakse PankrS § 20 lõikes 1 nimetatud käsutuskeeld, avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saadetakse võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab kohus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud määruse ärakirja viivitamatult võlgniku asu- või elukohajärgsele kohtu registriosakonnale. Pankrotiavalduse tagamiseks keelata võlgnikul vara käsutamine ilma ajutise pankrotihalduri nõusolekuta. Kanda vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked, arestida võlgniku rahalised vahendid krediidiasutustes. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust ajutine pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kinnistusraamatu andmetel puudub võlgnikul registrisse kantud vara. Seega ei pea kohus edastama määrust kinnistusosakonnale vastavalt PankrS § 40 lg 2. Väljaandes Ametlikud Teadaanded tuleb avaldada teade ajutise halduri määramise ja kohtuistungi aja koha kohta ning saata kohtumäärus Viru Maakohtu registriosakonnale, ajutisele pankrotihaldurile ja võlgnikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.