Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tsiviilasi 2-13-9517
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-13-9517
Tsiviilasi
SPS GRUPP OÜ hagi E&G OÜ vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: SPS GRUPP OÜ (registrikood: 11394806, asukoht: Luite 19a, 11313 Tallinn, e-post: [email protected]) Hageja esindaja: vandeadvokaat Siiri Schneider (advokaadibüroo Siiri Shneider, asukoht: Müürivahe 33, 10140 Tallinn, e-post: [email protected]) Kostja: E&G OÜ (registrikood: 10479050, asukoht: Jõe 13, 50104 Tartu)
esindajad
Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:
Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega TsMS § 661 lg 4 alusel. Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
SPS Grupp OÜ ja E&G OÜ sõlmisid 25.10.2013.a kompromissi ning esitasid selle Tartu Maakohtule kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse 3 900 eurot hiljemalt kolme päeva jooksul alates menetlust lõpetava määruse jõustumisest. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. ˇ
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. SPS Grupp OÜ poolt on 27.02.2013 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369 tasutud riigilõiv 140,20 eurot ning 03.06.2013 viitenumbriga 2900072123 409,80 eurot, kokku 550 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda.
/digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.