lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-47688/4

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.10.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-47688/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.10.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
493
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nauvitsman OÜ11107899(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-13-47688

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavaks- 30. oktoober 2013. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-13-47688

Tsiviilasi

Nauvitsman OÜ hagi Metevel OÜ vastu 105 588 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

•

esindajad •

Hageja: Nauvitsman OÜ (registrikood 11107899; asukoht: Tüki 3, Tõrvandi, 61715 Tartumaa; seaduslik esindaja Marko Kutman; e-post: [email protected]) Kostja: Metevel OÜ (registrikood 12030897; asukoht: Sirvaku küla, Kambja vald 62025 Tartumaa; seaduslik esindaja Meeli Paulson)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Nauvitsman OÜ ja Metevel OÜ esindajate kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 52 794 eurot, viivised 52 794 eurot ning 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust so. 650 eurot. Kostja on kohustatud hagejale tasuma 106 188 eurot hiljemalt viie (5) päeva jooksul alates käesoleva kokkuleppe allkirjastamisest Nauvitsman OÜ arveldusarvele nr 221027125022, Swedbank AS-is.
2.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on HAGEJAL õigus tähtaegselt tasumata võlasumma tasumisega viivitamisel nõuda viiviseid 0,1% päevas ja koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. Kogu võlgnevuse jäägi sissenõudmisel kohustub kostja tasuma samuti viiviseid 0,1% päevas kuni kogu võlgnevuse jäägi tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Muud menetluskulud, mis pooltel on käesoleva menetluse käigus tekkinud jäävad poolte endi kanda.
4.Pooled kinnistavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
5.TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
6.Kuna hageja ja kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromisslepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust summas 650 eurot Nauvitsman OÜ arveldusarvele 221027125088 Swedbankis. II Lõpetada menetlus Nauvitsman OÜ hagis Metevel OÜ vastu 105 588 euro nõudes. III Jätta menetluskulud poolte enda kanda. IV Tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 650 eurot (kuussada viiskümmend eurot) Nauvitsman OÜ arveldusarvele 221027125088 Swedbankis. Määrus saata menetlusosalistele ja p IV osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled esitasid 28.10.2013. a kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Nauvitsman OÜ hagis Metevel OÜ vastu 105 588 euro nõudes. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (650 eurot) Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissi p-s 4 loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja