Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Kokku 6 473,2 eurot Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotise alusel on teostatud väljamakse pankrotitoimkonna nõusolekul 1. rahuldamisjärgus AS Swedbank summas 4 100 000 eurot.

Teistes rahuldamisjärkudes väljamakseid tehtud ei ole. Pankrotivara jääk pärast teostatud väljamakseid on summas 107 138,64 eurot. Andmed pandieseme müügist saadu kohta. Harju Maakohtu kinnistusosakonna andmeil kuulusid võlgnikule kinnistud registriosa nr XXX ja XXX. Võlausaldajate üldkoosoleku otsusega 15.08.2012 müüdi võlgnikule kuulunud kinnistud hinnaga 4 200 000 eurot (käibemaksuta). Kokku laekus pandieseme müügist 4 200 000 eurot. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Pankrotivara on täielikult müüdud. Müüki on teostatud kooskõlastatult võlausaldajate üldkoosolekuga ning teistelt isikutelt raha laekumas ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. OÜ XXX(pankrotis) pankrotivarsse kuulus kaks kinnistut asukohga XXX, Tallinn ja XXX, Tallinn. Kinnistud olid koormatud üürilepingutega OÜ XXX kasuks tähtajaga kuni 04.03.2019 OÜ XXX ja võlgniku vahel tekkisid vaidlused seoses üüriga. Pankrotihaldur esitas OÜ-le XXX üürilepingute alusel üüri tasumise nõudeid arvestusega alates 2012 augustikuust. OÜ XXX on võlgniku üüri tasumise nõuded OÜ XXX vastu tasaarvestanud OÜ XXX kohtulikust kompromissist tuleneva kahju hüvitamise nõudega võlgniku vastu. Pankrotihaldur on tasaarvestusele vastu vaielnud. OÜ XXX hinnangul on OÜ XXX õigus tasaarvestada oma nõude võlgniku vastu üüri tasumise nõuetega kuni vähemalt 2014 juunikuuni. Lisaks eeltoodule pidi haldur tagama pandieseme säilivuse ning korrasoleku. Tunnustatud nõuetest jab välja maksmata järgmistele võlausaldajatele. Tunnustatud nõude summa Rahuldamata nõude summa

6 433 343,12 13 445,80

66 858,99

Hagide läbivaatamine. Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid antud pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Kõik ülejäänud muud kulutused, s.h õiguslikest vaidlustest rentnikuga tekkinud õigusabikulud on kooskõlastatud pankrotitoimkonnaga ning teostatud väljamaksed kululiikide lõikes on toodud käesolevas aruandes. Pankrotivara jäägi arvelt on võimalik katta pankrotimenetluse kulud (halduri tasu ja sotsiaalmaks) ning äriühingu likvideerimisega seotud kulud ja dokumentide hoiustamise ja säilitamise kulud. Tulenevalt Pankrotiseaduse § 651 oleks halduritasu minimaalmäär 94 806,27 eurot (laekumine pankrotivarasse 4 213 611,90 eurot), millele lisandub sotsiaalmaks summas 31 286,07. Kokku kulu summas 126 092,34 eurot. Pankrotitoimkond on nõustunud halduritasuga, mis on 2,5 % pankrotivarasse laekunud summalt ning see peaks sisaldama ka sotsiaalmaksu. Seega oleks halduritasu koos

sotsiaalmaksuga summas 105 340,30 eurot. Pankrotihaldur on arvamusel, et maksejõuetuse tekke põhjuseks oli käibekapitali puudujääk, mis takistas võlgnikul täita oma lühiajalisi kohustusi krediidiasutuse ees, seega muu asjaolu Pankrotiseaduse tähenduses. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande 28.10.2013 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 10.10.2013 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Halduri hinnangul XXXOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse osas. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Võlausaldajatel on XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses jäänud raha saamata järgmiselt: Swedbank AS 6 433 343,12 eurot; Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 13 445,80 eurot; XXX OY 2 565 467,80 eurot ja Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts 66 858,99 eurot. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on kohtule esitatud taotluses töötasu arvestamisel lähtunud pankrotivara suurusest summas 4 213 611,90 eurot ja palub määrata tasu arvestusega 2,5% pankrotivarasse laekunud rahast summas 105 340,30 eurot (sealhulgas sotsiaalmaks). Pankrotitoimkond on 06.09.2013 toimunud koosolekul nõustunud halduri taotletava tasu suurusega. Kohus leiab, et halduri taotletav tasu suurus on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651. Tulenevalt eelnevast määrab kohus XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihaldur Kalev Mägi töötasuks 105 340,30 eurot.

Haldur palub lõpparuandes kinnitada pankrotimenetluses halduri poolt oma kohustuste täitmiseks peale jaotusettepaneku kinnitamist tehtud kulutused summas 1 817,83 eurot, milleks on raamatupidamisteenuse- ja bürookulu ning kulu riigilõivule ja pangateenustele. Võlausaldajad ja pankrotitoimkonna liikmed halduri tehtud kulutustele vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus halduri peale jaotusettepaneku kinnitamist tehtud kulutused summas 1 817,83 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada, Tulenevalt eeltoodust kuulub XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XXXOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi ja Partnerid (registrikood 10145857, asukoht A. Lauteri 7-12 TALLINN) vastutavale hoiule. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Kalev Mägi tuleb vabastada XXXOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.