Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi, Viivi Tomson
Määruse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2013 Tartu
Tsiviilasja number
2-12-3328
Tsiviilasi
Mait Meumers hagi OÜ EstRek vastu töövaidluses
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 31. juuli 2013 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
OÜ EstRek määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja (kostja): OÜ EstRek (registrikood: 11021933), esindaja vandeadvokaat Aleksander Vares Vastustaja (hageja): Mait Meumers (isikukood: XXX), lepinguline esindaja Maia Ploom
Rahuldada määruskaebus ja Maakohtu 31. juuli 2013 määrus.
tühistada
Tartu
Saata kohtuistungil 28.05.2013 poolte poolt esitatud kompromiss maakohtule seisukoha võtmiseks selle kinnitamise kohta. Edasikaebamise kord
Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel kassatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
1.Mait Meumers (hageja) esitas 24.09.2012 Tartu Maakohtule hagiavalduse OÜ EstRek (kostja) vastu saamata jäänud töötasu ja viivise väljamõistmiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.