2-12-20656
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Donald Kiidjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
4. september 2013, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-20656
Tsiviilasi
OÜ Creole hagi Tiiu Järv-Kiis vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
hagi menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Osaühing Creole (rk 10151639; asukoht Saekoja 23, Tartu 50107), seaduslik esindaja: juhatuse liige Helve Hämarik (e-post [email protected], telefon 5163735) kostja: Tiiu Järv-Kiis (ik 45507132716; elukoht XXX), lepinguline esindaja Tõnis Veltmann (Õigusbüroo Paragrahv, asukoht Ülikooli 6 A, Tartu 51003, e-post [email protected], telefon 58505040)
Creole hagi Tiiu Järv-Kiis
vastu võla
19.03.2013 kohtumäärusega rahuldas kohus Tiiu Järv-Kiisi määruskaebuse Pärnu Maakohtu 08.11.2012 kohtumäärusele, s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-12-20656 ning tühistas nimetatud kohtumääruse. Kohus kohustas OÜ-d Creole esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. 01.04.2013 esitas OÜ Creole Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavalduse Tiiu Järv-Kiis vastu ja tasus täiendava riigilõivu 225 eurot. 09.04.2013 määrusega keeldus Pärnu Maakohus menetlusse võtmast OÜ Creole hagi Tiiu Järv-Kiis vastu võlgnevuse nõudes ning andis OÜ Creole hagi Tiiu Järv-Kiis vastu kohtualluvuse järgi üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.
18.06.2013 määrusega jättis Tartu Maakohus OÜ Creole hagi käiguta ning määras OÜ-le Creole tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks – hagi täpsustamiseks ja tõendite esitamiseks. 31.07.2013 esitas OÜ Creole avalduse hagist loobumiseks ja 1⁄2 tasutud riigilõivust ehk 112,50 euro tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kuna hagiavaldus ei olnud menetlusse võetud, ei saa hageja taotlust hagist loobumiseks vastu võtta ja menetlust lõpetada. Hageja sai käiguta jätmise määruse kätte 01.07.2013, kuid ei ole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud. Hageja 31.07.2013 esitatud avaldusest nähtuvalt ei soovi hageja asja menetlemist. Seega tuleb hagi jätta menetlusse võtmata. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna hageja hagi ei võeta menetlusse, tuleb TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel hagilt tasutud riigilõiv hagejale tagastada. TsMS § 150 lg 4 I lause kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. 01.04.2013 s.o pärast nõude üleandmist Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, on hageja tasunud täiendava riigilõivu 225 eurot. Kuna Tartu Maakohus jätab käeoleva määrusega OÜ Creole hagiavalduse menetlusse võtmata, tuleb OÜ-le Creole tagastada hagilt tasutud täiendav riigilõiv 225 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.