30.augustil 2013.a. Kuressaare kohtumaja kell 12.00
Tsiviilasja number
2-12-23816
Tsiviilasi
OÜ Lääne Ehitus (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja OÜ Lääne Ehitus (pankrotis) (registrikood 10120283, asukoht S, Kaarma vald, Saaremaa 93876), pankrotihaldur Veli Kraavi (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, asukoht Tallinn, Tatari 25, 10116, tel. 6640620 [email protected])
Menetlustoiming
Lõpparuande kinnitamine, menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne OÜ Lääne Ehitus (pankrotis, registrikood 10120283) pankrotimenetluses ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.Ettevõtte likvideerimine ja kustutamine registrist teha ülesandeks pankrotihaldur Veli Kraavile.
3.Kustutada võlgnik registrist ja vabastada Veli Kraavi pankrotihalduri kohustusest peale võlgniku registrist kustutamist. 4.Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks OÜ Lääne Ehitus juhatuse liige Rita Kallas
5.Määrata advokaadibüroole Kraavi&Partnerid OÜ Veli Kraavile pankrotihalduri tasuks 6014,90 eurot (sisaldab käibemaksu) . 5.Lugeda käesolev määrus täitedokumendiks järgmiste võlausaldajate nõuete osas (so võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud): II järgu nõuded
6.Avaldada teade OÜ Lääne Ehitus (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade lõpparuande kinnitamise kohta järgmisel kujul: Tulenevalt pankrotiseaduse § 163 lg 7 avaldab Pärnu Maakohus alloleva teate: Pärnu Maakohus oma 30. augusti 2013.a. määrusega 2-12-23816 määras: Kinnitada OÜ Lääne Ehitus (pankrotis registrikood 10120283) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus. Vabastada pankrotihaldur Veli Kraavi tema kohustustest OÜ Lääne Ehitus OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses peale ettevõtte kustutamist registrist. Määrata kõigi säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks OÜ Lääne Ehitus juhatuse liige Rita Kallas Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul Talllinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja võib käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või 163 lõikele 2 vastuväite. . Asjaolud
17.06. 2012.a. esitas OÜ Lääne Ehitus maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnikul Lääne Ehitus OÜ makseraskused arvete tasumisel tekkinud 2009.a., kui kaks tellijat, OU Megateam ja T L, jätsid pahatahtlikult tasumata võlgniku poolt esitatud arved tööde teostamise eest eelpoolnimetatud tellijate ehitusobjektidel CPuhkemaja ja X tn. 25 elamu ehitusel summas kokku 144615 eurot. T L on OÜ Megateam osanik. Esitatud arvete mittetasumise põhjustena toodi eriarvamused tööde teostamise mahtudes ja hindades, kuigi enne tööde alustamist esitatud hinnapakkumised olid tellija poolt kooskõlastatud. Koos tellijatega mõõdeti üle tööde mahud, telliti ekspertiisid ehituse hindade osas, kuid vaatamata lubadustele ei tasutud esitatud arveid. 2009. a. septembris jõuti võlgnikega kokkuleppele, et võlga hakatakse tasuma osadena vastavalt PRIA poolt laekuvatele CPuhkemaja rekonstrueerimiseks eraldatud summadele. Eelpool nimetatud kokkulepet oli nõus käendama eraisikuna T R. Kuna võlgnevus tasuti ainult osaliselt, 37708 euro ulatuses, vaatamata korduvatele lubadustele põhivõlgnike ja käendaja poolt asuda võlga tasuma, esitas võlgnik 30.novembril 2010.a. hagiavalduse Harju Maakohtule võla sissenõudmiseks võlgnikelt. 14.04.2012.a. jõustus Harju Maakohtu kohtuotsus tsiviilasjas nr. 2-10-60618, mille põhjal käendajalt T Relt mõisteti välja võlgnevus 36545 eurot OÜ Lääne Ehitus kasuks. Kuna T R ei olnud nõus allkirjastama enda poolt pakutud maksegraafikut võlgnevuse vabatahtlikuks tasumiseks, esitas võlgniku lepinguline esindaja vandeadvokaat Kersti Põld 15.05.2012.a täitmisavalduse kohtutäitur Elin Vilippuse büroole täitemenetluse alustamiseks. 12.06.2012.a. saabus kohtutäitur Elin Vilippuse büroolt e-kirjaga teade, et T R ei oma kinnis- ega vallasvara, Maksu-ja Tolliameti andmetel on tema töötasu suuruseks miinimumpalk ja võlgniku suhtes on varasemalt algatatud kolm lõpetamata täitemenetlust, mille raames on võlgniku pangaarved arestitud.
Ülejäänud võlasumma jäägi 703632 euro tasumiseks T L poolt X tn. 25 elamu ehitustööde eest on talle vandeadvokaat Kersti Põllu poolt korduvalt esitatud nõue võlgnetava kohustuse täitmiseks, kuid need on jäänud vastuseta. Kohtu kaudu võla sissenõudmiseks T Llt puuduvad firmal täna rahalised vahendid riigilõivu ja advokaadi tasu maksmiseks. Koos võlgnevustega materjalide tarnijatele ja alltöövõtjatele, tekkisid firmal ka maksuvõlad Maksu- ja Tolliametile. Mitmel korral sõlmiti Maksu- ja Tolliametiga kokkulepped maksuvõla ajatamiseks, kuid kuna vaatamata lubadustele võlgnevusi ei tasutud ja toimus ka samal ajal ehitustööde mahtude ja -hindade vähenemine, ei tekkinud firmal rahalisi vahendeid, et kokkuleppeid täita. Käesoleval hetkel on Maksu- ja Tolliamet alustanud kohtutäiturite kaasabil täitemenetlust võlgade sissenõudmiseks, firma pangakontod on arestitud ja majandustegevust ei ole võimalik jätkata. Võlgnik taotles ettevõtte pankroti väljakuulutamist. 13. juuli 2012.a. määrusega kuulutas kohus välja OÜ Lääne Ehitus pankroti. Pankrotihalduriks määras kohus Veli Kraavi.
19.12. 2012 esitas pankrotihaldur kohtule Pankrotiseaduse § 145 alusel taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 04. Jaanuari 2013.a. määrusega.
28.08. 2013 esitas haldur kohtule lõpparuande järgmisel kujul:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
1.1.Kinnistu registriosa nr. SSSSSS, asukoht 35 000,00 eurot S küla, Kaarma vald koos päraldistega müük
1.2.Muud laekumised 10 500,00 eurot
KOKKU:
45 500,00 eurot
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta 2.1.Vara välistamise nõuetest tulenevad väljamaksed puuduvad. 2.2.Pankrotimenetluse kuludeks on ajutise halduri kasuks välja mõistetud tasu ning vajalikud kulutused kogusummas 1 228,50 eurot. Samuti on pankrotimenetluse kuluks pankrotihalduri poolt taodeldav tasu kogusummas 6 014,90 eurot. 2.3.Massikohustused vastavalt PankrS § 146 lg. 1 p. 3 on kogu menetluse vältel kokku 6 790,79 eurot mis moodustub valdavalt kulutustest raamatupidamisele ja arhiveerimisele ning võlgniku tootmiskompleksiga seonduvatest kuludest. Kohtukulud tsiviilasjas 2-1233621 on kokku 3 280,00 eurot.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.
3.1.1. rahuldamisjärgus 12 734,46 euro ulatuses
3.1.1.Rein Kallas 12 734,46 eurot
3.2.2. rahuldamisjärgus 15 451,35 euro ulatuses
3.2.1.OÜ Javicar 2 203,36 eurot
3.2.2.Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu 3 592,43 eurot
3.2.3.OÜ Advokaadibüroo Kersti Põld 29,35 eurot
3.2.4.OÜ NGTorutööd 594,87 eurot
3.2.5.S P 353,84 eurot
3.2.6.OÜ Prikem Color 344,56 eurot
3.2.7.OÜ Arti Plekk 553,15 eurot
3.2.8.AS Saare Kütus 3 970,99 eurot
3.2.9.Decora Ehitus AS 2 424,31 eurot
3.2.10.R K 917,81 eurot
3.2.1 1. AS Saare Erek
3.2.12.OÜ Säslyn
3.2.13.FIE Kristjan Lüüding
3.2.14.OÜ Klotoid
148,33 eurot 88,07 eurot 52,53 eurot 185,41 eurot
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta
4.1.R K pandiesemeks olnud kinnistu (registriosa nr. XXXXX) asukohaga S, Kaarma vald ning selle päraldiseks oleva vallasvara müügist laekus kokku 35 000,00 eurot.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta 5.1 .Pankrotivara, mida oleks reaalselt võimalik müüa, puudub ja teistelt isikutelt võlgnikul enam midagi reaalselt saada ei ole.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel 6.1 Läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud. Kontrollitud võlgniku raamatupidamist.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada 8.1 .Käesolevaks hetkeks ühtegi hagi enam menetluses ei ole. 8.2.Uusi hagisid haldur esitada ei kavatse.
9.Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused
2-12-23816
9.1.Kohtukulud antud asjas on käesoleva aruande punktis 2.3 välja toodud 3 280,00 eurot.
10.Maksejõuetuse põhjused. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. 10.1 Maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks oli antud juhul antud sektorit tabanud sügav langus ning halvasti läbi mõeldud äriplaan. Samuti probleemid mitmete tellijatega, kes ei täitnud oma kohustusi korrektselt ning kellelt võlgnevuse sissenõudmine osutus sisuliselt võimatuks. Antud menetluses ei esine muid asjaolusid, mida haldur peaks vajalikuks lisaks eelpool toodule täiendavalt esile tuua. Halduri esitatud taotluse kohaselt on käesolevaks hetkeks OÜ Lääne Ehitus (pankrotis) pankrotimenetlus lõpule viidud. Lõpparuanne on koostatud 16.08.2013.a. ja vastavasisuline teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.08.2013.a. Vastavalt PankrS § 162 lg. 1 esitab haldur lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Pankrotihaldur palub kinnitada kohtul OÜ Lääne Ehitus (pankrotis) lõpparuanne ning määrata haldurile tasu. PankrS § 65 lg. 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 65 lg. 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotimenetluses müümata pankrotivara puudub ning läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud. Pankrotivara müügist ning sisse nõutud debitoorsete nõuete näol on laekunud kokku 45 500,00 eurot . Antud summast palub haldur lähtuda ka tasu määramisel. PankrS 651 lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu miinimummäär pankrotivaralt suurusega 45 500,00 eurot 6 014,90 eurot. Tasu taotleb haldur Advokaadibüroole Kraavi & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur kutsus kokku 31. juuliks 2013.a.pankrotimenetluse lõpetamisega seonduvate küsimuste (sealhulgas ka halduri tasu) arutamiseks võlausaldajate üldkoosoleku. Vastav teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.07.2013.a. Antud koosolekule ükski võlausaldaja ei ilmunud. Pankrotitoimkonda antud menetluses moodustatud ei ole. Lähtudes eelpool toodust ja juhindudes PankrS § 163 ja § 171 palun:
1.Kinnitada lõpparuanne OÜ Lääne ehitus (pankrotis, registrikood 10120283) pankrotimenetluses.
2.Määrata pankrotihalduri tasuks 6 014,90 (kuus tuhat neliteist eurot ja üheksakümmend senti) eurot Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb.
3.Määrata OÜ Lääne Ehitus (pankrotis) dokumentide hoidjaks juhatuse liige Rita Kallas
2-12-23816 Kohtu seisukoht Kohus leiab, et käesoleva pankrotimenetluse võib lõpetada PankrS § 157 p 5 alusel seoses lõpparuande kinnitamisega. Pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 sätestab, et haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Sama paragrahvi
2.3. ja 4. lõige määravad kindlaks nõuded lõpparuandele. PankrS § 163 lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lõikele 2. PankrS § 163 lg 2 ja 3 kohaselt vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest. Kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4, 5 ja 6 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg 4). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud (lg 5). Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi (lg 6) PankrS § 165 lg 3 ütleb, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse teade on avaldatud 16. 08. 2013.a. Ametlikes Teadaannetes, vastuväidete esitamise tähtaeg sellele on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning esitatud lõpparuandega asub seisukohale, et võlgniku lõpparuande kinnitamist välistavaid asjaolusid ei esine, see vastab PankrS § 162 toodud nõuetele ja seega kuulub lõpparuanne halduri esitatud kujul kinnitamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele. Haldur ei ole lõpparuandes märkinud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks olnud kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Samuti ei ole haldur märkinud seda, et ta oleks esitanud avalduse kellegi suhtes kriminaalmenetluse alustamiseks. Kohus leiab, et seoses pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb haldur oma kohustustest vabastada peale ettevõtte kustutamist registrist. Haldur on esitanud kohtule taotluse tasu määramiseks summas 6014 € (sisaldab käibemaksu). Müümata pankrotivara puudub, läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud. Võlgniku pankrotivara müük ja muud laekumised kokku moodustavad 45 500 eurot. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.
2-12-23816 PankrS § 651 lg 3 kohaselt halduri tasu ülemmäär pankrotivaralt, mille suurus on 32 001–64 000 eurot, on 6 103 eurot + 11 % pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu maksmist ülemmäärale lähedases summas, lisandub sotsiaalmaks. Kohus kaalunud tehtud töö mahtu ja halduri kutseoskust määrab pankrotihaldurile tasu suuruseks taotletud 6014 €, mis sisaldab käibemaksu.
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.